|
最近跟踪一个项目，连续通宵几个晚上，结果颇有收货，对于MIG焊技术有了一些新的感触，特此分享一帖； 4 C6 b6 H9 t4 x/ J
; C; v. i: [# y" K1 Q7 f) m/ R
如图所示是铝合金总成焊接件，材质均为铝合金6061，由型材框架、平板和铸件拼焊组成； ( l; n8 T( q, }8 e1 }5 e
1 n( w) m' p/ I3 j3 y- s
因为材质是铝合金，热膨胀系数大；而产品右侧的两个铸件焊道较长，焊接完后，产生较大的热量（刚焊完有70-80°，烫手）；焊缝的纵向收缩变形和横向收缩变形，再加上受热变形；结果焊完后，产品绕支点翘起，最差的状态，翘起的高度有七八个毫米！这样的状态不用说客户无法接受，公司内部的品质都会NG，而且会被同行的嘲笑，焊的什么玩意儿，变形这么大！
) t# E' D5 K, h" y' t# L( }% t! m) p2 j S m4 d
3 o5 ?6 G0 u: g/ T) [+ Z* q( v
现阶段是小批量试制阶段，打样也就几十套，因为种种原因：设计交接紧急（3天设计完一副治具），成本原因等，交样工装做的很简陋：! U- p( t- n) i; D5 d' D; N
而正式焊接工装，都是有水冷，风冷等控制焊接变形的措施： 风冷措施 ) S* y# j) j7 ? ~; |: G* v6 \4 j9 N
水冷措施 A2 r- L$ n2 P5 o7 Z" m" Y
) _4 d) q s; }' A t9 T 其实最开始生产提出用反变形的措施，我内心一开始是拒绝的；因为焊接工装都是按产品数模面贴面摆正设计，缺乏反变形设计经验，设计时不知道要反向变形量多少，没有把握，也不敢设计。但现实是残酷的，设计人员解决不了，只有按现场焊工师傅的办法了。然而，实际证明，反变形的措施还真有效果！
& S8 |$ A! a, L' o: `6 h! g
3 k' a/ E0 N8 i/ ?& H2 A
* T5 y- Z; A% Z3 m在铸件焊接前，把右侧那段强行往下压到4-5毫米；
3 _) u k1 C4 Y% @6 o# C7 x
这样焊接完后，产品焊后变形反而减小，整体平面度达到了预期效果。 ; Z+ K0 ~- U8 {9 f A! n. R M8 I/ l
2 ?1 x% T# T! S- j" B
其实反变形法说的通俗一些，就是在焊接组装前人为地制定一个反向变形，使该变形与焊后产生呢的变形大小相等而方向相反，以此来达到抵消焊接变形；
7 z V' Q) k' {
. s! j3 I0 W1 }3 f" M" m/ h: c# }, N. {& I3 j( |4 U7 I, Y
原理虽然简单，但要想实施成功，需要根据经验和现场大量验证总结出数值；
4 ^$ I0 `, C8 j8 ]
+ _* P* O4 Z. k& @1 m 以这次的项目产品为例，这个α角不宜过大，控制在1°；反变形量比焊后变形量大五十丝即可，比如，你之前焊接变形量为5毫米，反变形量最好是5.5毫米。
" ]8 U) W7 @ e* P: `& x& I' G) R5 l& k$ Y( R
# d# k& p, S6 N" v9 j- O7 F
| 
发表于 2019-9-16 09:52:37
