|
最近跟踪一个项目，连续通宵几个晚上，结果颇有收货，对于MIG焊技术有了一些新的感触，特此分享一帖；
5 I5 {6 C6 L( }3 }% a5 {0 m0 Y* O1 N) w# q$ D/ G* Q0 i- R
如图所示是铝合金总成焊接件，材质均为铝合金6061，由型材框架、平板和铸件拼焊组成；
0 N7 O' n4 c3 _- X; `
: n7 e1 [6 K' r) q e- @ 因为材质是铝合金，热膨胀系数大；而产品右侧的两个铸件焊道较长，焊接完后，产生较大的热量（刚焊完有70-80°，烫手）；焊缝的纵向收缩变形和横向收缩变形，再加上受热变形；结果焊完后，产品绕支点翘起，最差的状态，翘起的高度有七八个毫米！这样的状态不用说客户无法接受，公司内部的品质都会NG，而且会被同行的嘲笑，焊的什么玩意儿，变形这么大！
3 p4 i E u, H3 O: \2 t+ n; M b; J" \; L" L
! q( x( S$ L5 M8 f2 F 现阶段是小批量试制阶段，打样也就几十套，因为种种原因：设计交接紧急（3天设计完一副治具），成本原因等，交样工装做的很简陋：2 y/ S4 ?/ N" r) l6 }7 A; L
而正式焊接工装，都是有水冷，风冷等控制焊接变形的措施： 风冷措施 4 `1 d5 S4 _* L
水冷措施
6 h7 R1 e# k* t* N2 J; D4 |6 F! ^
q* k$ i8 ~6 f( i' g/ d8 E6 s' w 其实最开始生产提出用反变形的措施，我内心一开始是拒绝的；因为焊接工装都是按产品数模面贴面摆正设计，缺乏反变形设计经验，设计时不知道要反向变形量多少，没有把握，也不敢设计。但现实是残酷的，设计人员解决不了，只有按现场焊工师傅的办法了。然而，实际证明，反变形的措施还真有效果！ ( K, [7 S$ ~* z' r9 r' ^
8 N8 o! R& t3 b5 I7 _) S
8 w w, M7 I* d在铸件焊接前，把右侧那段强行往下压到4-5毫米； 7 O4 P$ V" L% y1 d2 I( K6 O1 s
这样焊接完后，产品焊后变形反而减小，整体平面度达到了预期效果。 ! K$ E' }) v5 Y( W( r9 K7 b
8 P1 ?& k0 c$ q& N4 P" {
其实反变形法说的通俗一些，就是在焊接组装前人为地制定一个反向变形，使该变形与焊后产生呢的变形大小相等而方向相反，以此来达到抵消焊接变形；* a. w A. t' z2 l* n
( m2 a$ ] ]0 O- W
- [- {/ \8 E! W, ?4 q( O
原理虽然简单，但要想实施成功，需要根据经验和现场大量验证总结出数值； 7 }; N2 D$ K7 c
9 j2 z; n8 k3 X7 K
以这次的项目产品为例，这个α角不宜过大，控制在1°；反变形量比焊后变形量大五十丝即可，比如，你之前焊接变形量为5毫米，反变形量最好是5.5毫米。! X _5 e+ j& Y. a6 G* ^
2 V! B" g* D* A" g/ o8 h8 I
* c, o# r; N: T/ x# p | 
发表于 2019-9-16 09:52:37
