|
|
发表于 2019-7-25 00:13:17
|
显示全部楼层
机械设计者，Inventor的陈老师有一对被太多人恶评过来的词儿：造型派和设计派。& J2 O9 {# F- t8 A# H/ v& y
* j; c/ E$ ?5 R& w7 g
我的理解：
Y! j2 d: p+ I: e+ b) ^
$ X, _3 U. X. M9 _, i0 n0 X+ F比如那链条，不过是传动用的，连附件都没有，电脑里设计时，费那么大劲儿，想把链条每一节都完整地画出来，还想在动画里让它逼真地动起来。。。这叫造型派。。。不画不行？那推气缸的气儿怎么画？& y. Z. m$ \ v
只要不妨碍验证和制造设备的零部件，不择手段去简化，这叫设计派的一种吧。这里说的简化，不是说可以忽略，而意思是要考虑好你用的是什么配置的电脑。。。
! f8 K* a I# a0 v* b* ~" E2 r4 e% w. G8 [$ ?
比如深沟球轴承规格，Inventor自带的资源中心里就很全。但我一直都不用。为什么？碍我事儿呗。
4 _2 L0 g4 Z* i7 g没事干了？看着很像，其实内外圈和钢珠都是死的，一个零件。
1 g: a$ Z" E; |那怎么办？我自己画一个简化版，尽量把重量对齐了就完了。
. T b' `; i# u5 O
/ ?3 E( w& H( Q8 T设计一个零件，先要知道这玩意儿的关键几何特征关键参数是什么。
5 a$ W# } B5 Q4 g0 ~% u
' _; j# N6 u, N, M; j何况你这个，又不是准备上三轴四轴五轴的雕刻机，建模时没必要去考虑任何一个三维点都必须到位。, N e5 r& Z9 I/ Q' E8 p+ i
4 A$ ~+ b( o5 g' H( a
换句话说，设计一个零件，你得清楚，打算用什么工艺去加工出来！
% e, g- z5 f( G) w5 S2 {- _; J; [ H6 x& x0 K
. D+ Q& |! `- p! a8 v% v
三维软件，有的呢，违背实际机加工的工艺。比如，SW的凸台，Inventor的拉伸！哈哈哈; I# u) |, V/ V4 X
$ {$ D' s/ Q+ q7 o. ~
但，这只不过是建模的过程而已。要是跟这些功能按钮较劲，别说酒了，老婆连饭都不会让你吃了。。。
) L. ]( T$ k$ Q: \& F: s. I: C& Q% V6 R: D% |, m
但，创建每个几何特征时，你得清楚或去核实，能不能加工得出来！！！
& w, s, F8 M) {; u, o" l( O0 M# K* Q5 w4 o/ h# y4 V$ I. G/ ?
比如，那儿加个螺纹孔，咱得看看攻丝扳手的回转半径和容许的深度。。。、
. [& n$ v1 D5 p; I) ~) R4 P
: E: s* R. J) }, v& y7 T5 v# c4 e. \ d3 x/ r$ S
扯远了？楼主你这个，不就是冲压件吗？. q u5 s' m; F( Y5 d! \
! {# X* D3 `, D
上层的轮廓、陷下去部分的轮廓、落差、轮廓错开距离，把这些告诉加工商，只要你不差钱，就有了。 |
|
