机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8413|回复: 13

如何理解PID控制算法

[复制链接]
发表于 2019-7-17 21:09:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

" c& i8 h, W; p- c# w      10多年前曾经也为理解PID算法,苦恼不已。今天看到这篇文章,一下子好像回到10多年前,为理解PID控制算法,天天跑书店的情景。' M* ]% b$ a* q" Y+ b
       转给社区里正在学习PID控制算法的社友。5 a- J8 E) T' i) {4 q
' r# j% m, H! ]- G' V; ]0 _. g0 w0 P
+ l. y' a- ?% [- k) M" ]
      PID控制应该算是应用非常广泛的控制算法了。小到控制一个元件的温度,大到控制无人机的飞行姿态和飞行速度等等,都可以使用PID控制。这里我们从原理上来理解PID控制。
! j! S' K; {' c  T/ P0 Q

! F9 w' `& A% d9 c- Y
       PID(proportion integration differentiation)其实就是指比例,积分,微分控制。先把图片和公式摆出来,看不懂没关系。(一开始看这个算法,公式能看懂,具体怎么用怎么写代码也知道,但是就是不知道原理,不知道为什么要用比例,微分,积分这3个项才能实现最好的控制,用其中两个为什么不行,用了3个项能好在哪里,每一个项各有什么作用)
/ L) T9 u) E7 @0 f$ D: ^2 A0 Z, S  _
P1.jpg
) `/ o6 x3 _7 i: u P2.jpg
6 T+ B& n2 G/ h2 O, F4 w
       总的来说,当得到系统的输出后,将输出经过比例,积分,微分3种运算方式,叠加到输入中,从而控制系统的行为,下面用一个简单的实例来说明。

( Z3 ]; d0 u& C$ V3 H* @. C比例控制算法
       我们先说PID中最简单的比例控制,抛开其他两个不谈。还是用一个经典的例子吧。假设我有一个水缸,最终的控制目的是要保证水缸里的水位永远的维持在1米的高度。假设初始时刻,水缸里的水位是0.2米,那么当前时刻的水位和目标水位之间是存在一个误差的error,且error为0.8.这个时候,假设旁边站着一个人,这个人通过往缸里加水的方式来控制水位。如果单纯的用比例控制算法,就是指加入的水量u和误差error是成正比的。
) l; {7 f- O  D7 L" e
即:u=kp*error! |! Z& N' l" z6 |& _; u1 w2 l
9 [0 R, O% L! H& {* e2 d' s
       假设kp取0.5, 那么t=1时(表示第1次加水,也就是第一次对系统施加控制),那么u=0.5*0.8=0.4,所以这一次加入的水量会使水位在0.2的基础上上升0.4,达到0.6.。
) f. ]3 [. M1 O: u, y7 T' m1 d" U: I8 [8 z
       接着,t=2时刻(第2次施加控制),当前水位是0.6,所以error是0.4。u=0.5*0.4=0.2,会使水位再次上升0.2,达到0.8。

) v( p0 @) }$ Y2 ~2 ^9 U$ f) n/ K% w       如此这么循环下去,就是比例控制算法的运行方法。 可以看到,最终水位会达到我们需要的1米。
; |8 c3 _) z4 m; M0 q
       但是,单单的比例控制存在着一些不足,其中一点就是 –稳态误差!(我也是看了很多,并且想了好久才想通什么是稳态误差以及为什么有稳态误差)。

( }: D: j7 R& \  z; `2 x, x8 Z       像上述的例子,根据kp取值不同,系统最后都会达到1米,只不过kp大了到达的快,kp小了到达的慢一些。不会有稳态误差。但是,考虑另外一种情况,假设这个水缸在加水的过程中,存在漏水的情况,假设每次加水的过程,都会漏掉0.1米高度的水。

) e! h# a* r$ \+ @; e7 ?( I
      仍然假设kp取0.5,那么会存在着某种情况,假设经过几次加水,水缸中的水位到0.8时,水位将不会再变换!!!因为,水位为0.8,则误差error=0.2。所以每次往水缸中加水的量为u=0.5*0.2=0.1.同时,每次加水,缸里又会流出去0.1米的水!!!加入的水和流出的水相抵消,水位将不再变化!!

; S" p+ Y6 e$ Z, ?# \* x4 M        也就是说,我的目标是1米,但是最后系统达到0.8米的水位就不再变化了,且系统已经达到稳定。由此产生的误差就是稳态误差了。
! P8 ^: s. I" J; K+ [! |
        (在实际情况中,这种类似水缸漏水的情况往往更加常见,比如控制汽车运动,摩擦阻力就相当于是“漏水”,控制机械臂、无人机的飞行,各类阻力和消耗都可以理解为本例中的“漏水”)

& t: k7 b% O: e  E+ E8 z8 a+ p         所以,单独的比例控制,在很多时候并不能满足要求。
) q, ^: c3 c7 C$ i
积分控制算
还是用上面的例子,如果仅仅用比例,可以发现存在暂态误差,最后的水位就卡在0.8了。于是,在控制中,我们再引入一个分量,该分量和误差的积分是正比关系。所以,比例+积分控制算法为:

* `. j0 w! o7 du=kp*error+ ki∗∫ error
4 z2 Y. U- u  q6 {7 F
还是用上面的例子来说明,第一次的误差error是0.8,第二次的误差是0.4,至此,误差的积分(离散情况下积分其实就是做累加),∫error=0.8+0.4=1.2. 这个时候的控制量,除了比例的那一部分,还有一部分就是一个系数ki乘以这个积分项。由于这个积分项会将前面若干次的误差进行累计,所以可以很好的消除稳态误差(假设在仅有比例项的情况下,系统卡在稳态误差了,即上例中的0.8,由于加入了积分项的存在,会让输入增大,从而使得水缸的水位可以大于0.8,渐渐到达目标的1.0.)这就是积分项的作用。
+ H* X  c/ ?* q6 |
微分控制算法
换一个另外的例子,考虑刹车情况。平稳的驾驶车辆,当发现前面有红灯时,为了使得行车平稳,基本上提前几十米就放松油门并踩刹车了。当车辆离停车线非常近的时候,则使劲踩刹车,使车辆停下来。整个过程可以看做一个加入微分的控制策略。

/ n8 R' b  [1 G# l7 ?微分,说白了在离散情况下,就是error的差值,就是t时刻和t-1时刻error的差,即u=kd*(error(t)-error(t-1)),其中的kd是一个系数项。可以看到,在刹车过程中,因为error是越来越小的,所以这个微分控制项一定是负数,在控制中加入一个负数项,他存在的作用就是为了防止汽车由于刹车不及时而闯过了线。从常识上可以理解,越是靠近停车线,越是应该注意踩刹车,不能让车过线,所以这个微分项的作用,就可以理解为刹车,当车离停车线很近并且车速还很快时,这个微分项的绝对值(实际上是一个负数)就会很大,从而表示应该用力踩刹车才能让车停下来。

  f5 U1 m  l! O3 M) K3 c7 i7 c5 a) h切换到上面给水缸加水的例子,就是当发现水缸里的水快要接近1的时候,加入微分项,可以防止给水缸里的水加到超过1米的高度,说白了就是减少控制过程中的震荡。

. @; U' C4 r5 ]( b- i/ H- b+ T' r
现在再回头看这个公式,就很清楚了

0 K% @7 o  j! _" i; T' v
P3.jpg " P3 H* }5 X1 U% K
括号内第一项是比例项,第二项是积分项,第三项是微分项,前面仅仅是一个系数。很多情况下,仅仅需要在离散的时候使用,则控制可以化为
" g6 c6 [/ x& M* H& c& F1 g
9 p& q; V9 K: p
P4.jpg . [- q: u, s, N4 d" {7 J& {1 q
每一项前面都有系数,这些系数都是需要实验中去尝试然后确定的,为了方便起见,将这些系数进行统一一下:
P5.jpg
这样看就清晰很多了,且比例,微分,积分每个项前面都有一个系数,且离散化的公式,很适合编程实现。

# v7 m0 k5 d. a讲到这里,PID的原理和方法就说完了,剩下的就是实践了。在真正的工程实践中,最难的是如果确定三个项的系数,这就需要大量的实验以及经验来决定了。通过不断的尝试和正确的思考,就能选取合适的系数,实现优良的控制器。

& H) ?4 L$ J3 R* u" ]) m
. Q, V8 q$ Y5 _* y4 q/ w' |5 c4 L
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-18 07:34:42 | 显示全部楼层
有一本自动控制原理,可以去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-18 08:28:22 | 显示全部楼层
好文章,不多见,顶!
& B% m, L" E8 {  z最近正想学这个。! d8 W# P, w9 E+ Y6 m9 S' Q
最好楼主或哪位网友能给个例子,比如通过电加热管加热水,控制水箱里水温,使温度波动最小。
+ O. n: u$ S. e, [8 T3 B如果能在贴上一段C代码,就更好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-18 08:59:27 | 显示全部楼层
感谢大侠分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-18 10:47:11 | 显示全部楼层
楼主辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-18 11:51:39 | 显示全部楼层
厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-24 19:12:38 | 显示全部楼层
看到这些公式就头疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-26 10:21:27 | 显示全部楼层
学习学习!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-26 11:33:40 | 显示全部楼层
这是钱学森的控制论吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-21 16:45:35 | 显示全部楼层
楼主,比例你举例0.5,这个很好理解,可是积分还是不理解,能举个例子,例个公式吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-20 15:37 , Processed in 0.060872 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表