齿跳仪双顶尖支撑跳动的争议。

昆山量具_张

  做了蛮长时间的测量了，最近遇到了关于跳动的事情，客户用齿轮跳动仪双顶住一个轴，测量某一个外圆的跳动，实际测量值大约是0.013mm。刚刚要判定不合格，因为公差只有0.01mm。后来换了磁性表座夹持了一个杠杆表测了同样一个位置，测了以后才0.005mm左右。这不是合格了吗。难道是表坏了？
后来又换了个一个新的指示千分表上磁性座去试了下，也是0.006mm左右，这就奇怪了。为此我又把这个新的表放在齿跳仪的位置上夹持了下。示值还是0.013mm左右。那么就是差距找到了，只要用磁性座夹持表上去打，总是值偏小。压在齿跳仪上打，或许是真实值。
+ S# B$ c# N" T' R. _* c6 b后来为此我又换了台偏摆仪，上去试了下。因为偏摆仪只有夹持表座的方式固定表。所以我们用了自带的表座和另外固定的表座2个办法都试了下。最终发现了，原来就是夹持表座的原因，齿跳仪固定表的方式非常牢固，夹持臂很粗。显然这样的方式，表是固定住的。而用磁性座夹持表的前提下，有悬臂的状态，就是一般的普通磁性座。在产品有因为圆度的误差造成一侧挤压趋势的时候，首先发生形变的居然是磁性座的关节 ，而并非千分表实际偏差量。
. W: y3 k* D$ ]9 V当这个变形量大概就是 5-6um的趋势，当过了这个趋势后，千分表的指示才有实际的变化量。所以我用了最传统的磁性座，将悬臂 的状态收到了最短。就是足够减少悬臂的状态。保证足够的悬臂刚性。果然这样夹持上去以后，用磁性表座出来的跳动值立马和齿跳仪的值接近，大约0.013mm左右。
# T" d: O5 H3 S' b9 y 结合以上，分享下使用的心得，同时对磁性座的正确使用有了次科普，请各位大神给些讨论意见。看看以上心得是否有实际意义。

晓昀

实践出真知！我也不太相信千分表测出的数据，除非是经验丰富的老师傅测出的数据。以前经常为此与质检部一小伙子发生争执。

昆山量具_张

晓昀 发表于 2019-6-25 07:40
实践出真知！我也不太相信千分表测出的数据，除非是经验丰富的老师傅测出的数据。以前经常为此与质检部一小 ...

  z$ W9 r8 G, t4 z5 O" @千分表本身的争议不大，我觉得这个细节的争议还是在于 夹持表的方式。而且杠杆表和指示表的弹力也不一样。所以磁性座的选择也要谨慎的。

asdd3e

牛批，够专业。