|
楼主 |
发表于 2008-11-22 23:04:28
|
显示全部楼层
Sk5材料性质--请教
谢谢楼上朋友,
6 w: w9 o2 A F' `2 j2 @! e% V- x了解到SK5是高性能工具钢,对么? . l) [" ~0 r# T0 `! o. C# q
我们用来做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作环境需要控制空气洁净度,
, u' s; Y: M: @( w( T" I故对其表面质量要求极严格, 绝对不允许锈蚀和的发生和表面携带污染颗粒.& x4 p8 M9 a6 X
图纸要求了表面镀镍,厚度4-7um.
6 k5 u9 v+ d/ U% @! r问题是前天供应商送来的成品里面, 有些样品(抽样检查1pcs/20)表面有明显的缺陷,
0 r0 W2 B7 v) @初步判断可能是原材料锈蚀,或者供应商电镀工艺没有控制好.
6 S. E9 }; M) s, f2 | P2 w' S质问供应商,他们回复是SK5是会生锈的,那怕是镀镍后也不能保证镀层在1年之后不发生剥落.他们事先并不知道我们的使用环境这么苛刻,而未事先在DFM中提出来./ s# Q# `! k* f8 {) n- ?
建议我们改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不锈钢不合设计对强度的要求,暂不与采纳.- I* L" l! Z9 ]6 o: _9 u- d9 u
- B2 \! Z! {) n; m4 H. ]- U: Y% c6 |
对此我有如下疑问:
3 a* x: [7 U& j1. SK5镀镍的工艺复杂么?是否镀层质量很难保证呢?
# W9 F9 u$ _6 F6 E9 e1 L2. 镀层是否如供应上所说,可能在1年后脱落?我们产品质量寿命一般在3年左右.
3 ~6 k* j2 B; E1 [# E+ t' T3. 若SK5电镀工艺真的很难到达好的表面质量,是否有其他类似材料能达到SK5的力学性能指标,同时不会有电镀难和锈蚀的问题? |
|