|
楼主 |
发表于 2008-11-22 23:04:28
|
显示全部楼层
Sk5材料性质--请教
谢谢楼上朋友,3 |/ L1 @( y k1 N+ [* m: k7 o
了解到SK5是高性能工具钢,对么? : [& z' c3 w& |& G5 E/ Q4 J
我们用来做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作环境需要控制空气洁净度,
) ~, S4 m9 k# e/ w; }故对其表面质量要求极严格, 绝对不允许锈蚀和的发生和表面携带污染颗粒.
8 x! o# ?. B: h+ q' g$ L3 i9 I图纸要求了表面镀镍,厚度4-7um.
7 X5 B6 k6 q4 R% Q* v问题是前天供应商送来的成品里面, 有些样品(抽样检查1pcs/20)表面有明显的缺陷,
+ L, P3 @/ a1 C6 j) K0 l3 l5 u初步判断可能是原材料锈蚀,或者供应商电镀工艺没有控制好.! T+ F \/ F& R* k' ?
质问供应商,他们回复是SK5是会生锈的,那怕是镀镍后也不能保证镀层在1年之后不发生剥落.他们事先并不知道我们的使用环境这么苛刻,而未事先在DFM中提出来.
+ H! N8 V+ {9 N" s建议我们改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不锈钢不合设计对强度的要求,暂不与采纳.
/ }% D( O& b: h# ?7 k" a; E9 X6 } s0 N! X5 K2 I) l
对此我有如下疑问:
5 t) B7 t- H5 ~+ P) A1. SK5镀镍的工艺复杂么?是否镀层质量很难保证呢?% b- c" V. M5 A% l1 c! _
2. 镀层是否如供应上所说,可能在1年后脱落?我们产品质量寿命一般在3年左右.
, v& G# K% [0 |+ X: z3. 若SK5电镀工艺真的很难到达好的表面质量,是否有其他类似材料能达到SK5的力学性能指标,同时不会有电镀难和锈蚀的问题? |
|