|
|
楼主 |
发表于 2008-11-22 23:04:28
|
显示全部楼层
Sk5材料性质--请教
谢谢楼上朋友,, V( b5 I( n1 C8 k! C2 Z0 k
了解到SK5是高性能工具钢,对么? ) f O1 Z2 L3 [( g
我们用来做Retaining Ring (Min tensile strength:2,000MPa),由于其工作环境需要控制空气洁净度,0 |" j/ |- L: }: F1 D ^6 K
故对其表面质量要求极严格, 绝对不允许锈蚀和的发生和表面携带污染颗粒.5 X& x$ f; o( X% \7 d3 ^) ]0 W3 \$ d: m
图纸要求了表面镀镍,厚度4-7um.
% n8 Q7 e9 e5 E% z5 _* P问题是前天供应商送来的成品里面, 有些样品(抽样检查1pcs/20)表面有明显的缺陷,
p! P1 U9 _& c2 A% \初步判断可能是原材料锈蚀,或者供应商电镀工艺没有控制好.
7 k6 J7 q* _( _0 G, o质问供应商，他们回复是SK5是会生锈的,那怕是镀镍后也不能保证镀层在1年之后不发生剥落.他们事先并不知道我们的使用环境这么苛刻,而未事先在DFM中提出来.
3 {- i# e" g' V& X! z建议我们改用SUS420 J2(MIN tensile strength:500MPa)--但普通不锈钢不合设计对强度的要求,暂不与采纳.) j) Q8 W( r9 b; @2 E5 A5 X
+ T. h& q9 P! E对此我有如下疑问: A; ~( [; p5 O) k a" B M% R
1. SK5镀镍的工艺复杂么?是否镀层质量很难保证呢?5 s: y: M: j5 J) L3 L
2. 镀层是否如供应上所说,可能在1年后脱落?我们产品质量寿命一般在3年左右.3 E6 S/ F0 w4 _
3. 若SK5电镀工艺真的很难到达好的表面质量，是否有其他类似材料能达到SK5的力学性能指标,同时不会有电镀难和锈蚀的问题? |
|
发表于 2008-11-20 17:45:54
