机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2129|回复: 8

封堵单向阀的堵头磨损了,初步分析是接触压强较高,请问多大合适?

[复制链接]
发表于 2019-1-16 13:02:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆解一个单向阀堵头,发现堵头与单向阀尾段接触的面明显磨出一圈凹坑(坑神深1mm),磨损严重。堵头的硬度是HRC34,计算了正常工作时堵头接触面承受的静压压强是197Mpa。
另一个堵头也磨损了,但是没有这么明显,其硬度是HRC40,计算接触面承受的静压是133mpa。
我们分析其实际上承受的应该是冲击,接触面所承受的瞬间压力应该是静压的1.2-1.4倍。
求教大神,关于磨损的强度设计,有什么公式或者计算准则吗?承受冲击磨损的接触面,在保证不磨损的情况下。其表面硬度与接触面的压强之间有什么关系吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 13:22:02 | 显示全部楼层
像这种情况,是否考虑堵头就是易耗件; 堵头本身是要保持一定的塑性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 19:38:44 | 显示全部楼层
如果堵头是在一定的可以接受的时间范围内的话,那么合理的损耗是必须的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 20:40:54 | 显示全部楼层
你说的堵头是指单向阀的阀芯吗?
给个图看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-16 21:34:15 | 显示全部楼层
上个图看看。不同的磨损痕迹,背后的原因也是不同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 08:30:47 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2019-1-16 21:34
上个图看看。不同的磨损痕迹,背后的原因也是不同的

磨损的堵头如下
IMG_20190117_083003.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-17 08:56:43 | 显示全部楼层
换成陶瓷球锥面密封的单向阀试试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 09:25:47 | 显示全部楼层
未完待续000 发表于 2019-1-17 08:56
换成陶瓷球锥面密封的单向阀试试?

是堵头磨损,不是追阀芯。常规材料够用的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-17 09:27:45 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2019-1-16 19:38
如果堵头是在一定的可以接受的时间范围内的话,那么合理的损耗是必须的

我是想问问,堵头的硬度和接触面静压强有什么计算公式方法不。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-10 23:39 , Processed in 0.059048 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表