机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6180|回复: 36

凡是你所在公司做出的产品 不能持平或超越欧美日都没资格叫技工

[复制链接]
发表于 2019-1-14 15:51:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天人民日报说中国缺口2000万的技工,我只能咳咳咳,我一直有一个观点,就是你的公司做出的产品拼不过欧美日,那你有什么资格叫技工你最多叫技术搬运工,我们不生产技术只做技术的搬运工。反正正反你服不服随你咧。我们经常有个误区动不动就拿欧美日技工工资套在自己身上,但选择性的忘记你们公司能做出什么产品,在国际上竞争力如何,打内战倒是挻厉害的。  
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 16:10:22 | 显示全部楼层
你以为欧美的技术牛逼,都是因为欧美有真正的技工?

点评

从国家顶层到企业家到工人造就一个良好的生态,需要时间历史机遇等因素形成。  发表于 2019-1-29 15:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-14 16:13:03 | 显示全部楼层
wryp 发表于 2019-1-14 16:10
你以为欧美的技术牛逼,都是因为欧美有真正的技工?

我还认为珠港澳大桥的技术难度还不如一个小小的轴承。

点评

骚年,别一下子把话说死,多年后你会发现,现在的你是多么的幼稚  发表于 2019-1-14 17:24
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 16:31:40 | 显示全部楼层
把国外技工扔到国内小厂,我觉得这是个好主意。

点评

哈哈  发表于 2019-1-14 21:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 16:46:19 | 显示全部楼层
老湿湿的 发表于 2019-1-14 16:13
我还认为珠港澳大桥的技术难度还不如一个小小的轴承。

我明白你说的意思了:那个很牛的轴承是技工做的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 16:56:40 | 显示全部楼层
国内确实少一些好的技工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 16:56:44 | 显示全部楼层
观点太狭隘了,死磕这个没意思

点评

那是你缺乏想像力和追求真理的能力  发表于 2019-1-29 16:01
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 17:13:08 | 显示全部楼层
再好的技工没有好的设备也做不出好的工件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 17:50:02 | 显示全部楼层
中国,作为全球最大的加工厂,作为最大加工厂的工人表示不服。不说高端产品,就一般市场上能看见的,工厂里常用的,中国造的太多了。很多出口的产品也会转内销,说是哪里哪里造的,反正就进口的。那些修桥修路的工人师傅们,也是技工,同样,薪水待遇也比发达国家低的多,但干的不见得少多少,或者差多少。至于那些豆腐渣工程原因,大家都懂得。某些产品的国际价格可能比不上发达国家价格,至于原因,绝不是技工的水平造成的。但这种情况正也在改变。很多公司在做产品的时候也开始从国外进口原材料,做相关的产品。举个例子,宁波的一家轴承厂,给日本电产的某几个型号电机配套,当然价格比其他厂的同型号的贵。不是中国做不出好产品,是不重视基础研究,做好产品的土壤太少。技工在中间起的作用有,但不是决定性的,公司工厂都朝不保夕,饭碗随时掉地上,做技工的收入,待遇,辛苦一年都不够买一平....人心散了。这些需要大浪淘沙后,剩下的再能厚积薄发。

点评

转内销那是别人提供技术,在别人的监工下,接受别人的质检,说白别人用你头脑借你简单四肢完成体力劳作罢了。  发表于 2019-1-29 15:56
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-1-14 18:24:31 | 显示全部楼层
关键是企业加工出来的产品有没有高额的利润来支撑技工的工资,还有老板是否认可技工的存在,如果都没有的话,工资待遇无从谈起

点评

生态没建好  发表于 2019-1-29 16:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-20 20:36 , Processed in 0.055522 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表