GB/T 11337-2004 平面度误差检测 measurement of departures from flatness

机械神话

平面度误差检测

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-11-11 19:23 发表
4 _% J( ~& |6 Z2 L" C# R平面度误差检测

谢谢版主的资料, 我没有见过大型平板类零件平面度的检测.
请教一个关于测量前被测零件底面调平的问题,我在楼主的资料里面没见到相关介绍.
* X5 ^. a$ d; ?6 b% G0 T
# _. N& S7 n) p下面图片这是"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"中P71平面度测量方法介绍.
6 _2 _0 C9 K( f4 J3 P9 c! Z
我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
9 ?7 K6 k0 y1 R, U7 K随意在工件下底面取几点量其高度?

机械神话

平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我不知道了。
9 Q, e1 m" P; N- w
( w. z; i: Z% |! q我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
用三个等高钉支撑（不在同一直线上），那么下底面就和工作台平行了。这个方法比直接把底面放在平台上要好。
0 v/ y" ~4 ^  u  f1 L' @
随意在工件下底面取几点量其高度?
6 t* S5 Q$ \( Z9 H+ r9 A1 V同上。

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表
% [7 j; w- U7 m; ^0 a平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

看来这种方法应用的前提是底面得较平整,
  u- J; f9 T$ f谢谢楼主!

langzi8

原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表
& S6 G; |1 p5 ?3 K  g9 Y平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

- A3 C! K) \2 g; l
5 `2 s; h4 ?. i/ g7 [- Z谢谢楼主的资料
6 D' j+ i/ j+ G4 @5 S3 x0 ~不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
8 T8 w2 e$ X/ s* G0 ^至于工件下表面的平面度应该对被测面无影响

枯藤

我们测量平板用合像水平仪测量
% m; c0 I1 O! f% m
[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-23 22:01 编辑 ]

机械神话

原帖由 langzi8 于 2008-12-23 21:53 发表
' T, E% `" i8 E( c' x
) U& z( J. N. J3 R. a

" e, @. s) g  R& `- M) P0 K/ `谢谢楼主的资料
( ^3 h/ f0 }! G* x2 s) d7 d4 V不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
( `3 R0 r) q. F2 F只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
4 y' f' b1 u  y) I1 b. i; ~至于工件下表面的平面度应该 ...

- E: [1 U, ?$ l# u1 M* }  }
+ m8 [* n2 x6 g1 X4 H, J% s谢谢。很同意你的说法。

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-12-24 21:07 发表


谢谢。很同意你的说法。

0 N4 g# `& x' P9 x" h1 ~; Y: w* h实践出真知，
仅评教科书怎么也想不出来如何才合理，呵呵
大家多讨论交流

南漂一族

百度找不到呀

穆公剑

如果仅仅是测平面度的话，可以将表座置于待测的平面之上，用量规测量就可以的！！当然表座放在平面的中间最好的