GB/T 11337-2004 平面度误差检测 measurement of departures from flatness

机械神话

平面度误差检测

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-11-11 19:23 发表
平面度误差检测

( p4 Q. u5 S" Z+ a7 D谢谢版主的资料, 我没有见过大型平板类零件平面度的检测.
请教一个关于测量前被测零件底面调平的问题,我在楼主的资料里面没见到相关介绍.
% S4 `+ x" s+ c" @; y
下面图片这是"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"中P71平面度测量方法介绍.
  g6 R3 s6 _4 V
  V/ G- n( _+ l, k/ l! X我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
: g( S! H/ f2 _随意在工件下底面取几点量其高度?

机械神话

平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我不知道了。
; _7 c- m% L4 ]
我的问题是在测量被测量表面之前,怎样判断工件下底面已经和工作台平行了?
/ J/ r% Q, F- q' ]4 Y用三个等高钉支撑（不在同一直线上），那么下底面就和工作台平行了。这个方法比直接把底面放在平台上要好。
8 w4 v( ^5 K+ a6 @/ x+ `7 B% ]
: _, f* p5 }1 S+ g: \' x0 }  W, W随意在工件下底面取几点量其高度?
同上。

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表
9 k& W7 U+ J! D) X6 X. E: k平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

* N. T' U( \1 c. A: ]
看来这种方法应用的前提是底面得较平整,
谢谢楼主!

langzi8

原帖由 机械神话 于 2008-12-21 21:33 发表
平面度是形状误差，和基准没有关系。楼主图示的方法是测量平面度的一种方法，通过高度的变化来测量，前提是支撑面（就是你说的工件下底面）和理想被测面是平行的，而且支撑面本身的平面度要好于被测面。要好多少，我 ...

6 w" {" \1 c" P' g/ ~7 y

( B. b3 p+ u1 C; [. }谢谢楼主的资料
不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
$ C: c+ J$ d* Y( c5 t8 g  D: n只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
: |" z8 l# z" y! P( a至于工件下表面的平面度应该对被测面无影响

枯藤

我们测量平板用合像水平仪测量
' N% U& }3 d3 _
[ 本帖最后由 枯藤 于 2008-12-23 22:01 编辑 ]

机械神话

原帖由 langzi8 于 2008-12-23 21:53 发表
( J  o0 l' n; T. S% K! G


谢谢楼主的资料
% q1 T# ]& {& h" W不过看附件里的5.4.2也有上图的测量方法
) w; K& s) T7 }, j调平的确与工件下表面无关，但支撑应是可调的，
只要被测表面任意三远点调成示值相等，即可看成一与平板平行的基准平面
2 q* R8 ^, j  l* b4 {至于工件下表面的平面度应该 ...

, d& u: I$ E2 J0 b, C
% _6 U6 T9 l& z% m" N) |谢谢。很同意你的说法。

easylife

原帖由 机械神话 于 2008-12-24 21:07 发表
3 D1 }3 ?& Q( Z
. h) b+ J0 I- h" d( \
谢谢。很同意你的说法。

+ w  E" x$ ^% M
实践出真知，
仅评教科书怎么也想不出来如何才合理，呵呵
& Y+ d4 Q: [7 ~9 G大家多讨论交流

南漂一族

百度找不到呀

穆公剑

如果仅仅是测平面度的话，可以将表座置于待测的平面之上，用量规测量就可以的！！当然表座放在平面的中间最好的