机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5282|回复: 11

关于机械行业的一个遐想(产品,质量,生存)

[复制链接]
发表于 2008-11-3 04:50:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
以下纯属个人观点,希望我能得到帮助,看了本文的得到启发。
最近一直想做一个机械加工的小作坊。当然难免会很深入的反思一些关于机械行业很现实要面对的问题。
先说说背景,因为我所在的城市属于以机械制造为主的地方,身后的3个国营大厂,带来了无数的机遇,所以,我想开一个机械外协加工厂。
联系到本次的金融风暴,我不禁开始担心,作为外协企业能在市场上长期立足吗?想做大,做的更坚实,应该怎么做呢?难听点说,只是单纯的出卖自己的机械加工技术。自己的生存完全会依赖3个厂的外协份额。所以我比较了所有的机械加工行业,也就是说,企业的生存必将依赖的是自己的产品。
以其中一家国营大厂来说,他们主要生产的是冶扎类产品,现在国家在控制这类产品的生产和冶扎厂的规模,那么他们为了生存下去就必须革新自己的产品,开发了风电等新型产品。
风电产品主要是减速机的生产,而且销售对象是欧洲。根据我的了解,风电减速机不过10来张图纸和工艺,就这套技术的引入大约花费了1个多亿,而车间的生产情况就真的能达到欧洲客户的标准么?从技术员那里了解到,其实很多箱体(减速机)的生产,由于种种原因,比如机床要求,工人水平,职业素养,和运输等不可避免的原因,使之原来要求在0-3道公差的空变形量会达到10道左右,在总装后进行的试车,从各个数据来看却能完全弥补这些缺陷。而从本厂出来的一些冶扎用减速机总装后,用师傅之间的一句话:那空空响的声音不是一般的大,但是打打,抛抛还是可以的。比较了2个产品的相似度可以看出,齿轮轴的变形,生产质量的影响肯定是最小,那么就是外部箱体的问题了。这个比较所得出的问题是:设计能力的高低,可以弥补加工中产生的问题。
要做个小机械加工厂,就需要机床,这个时候我不得不比较机床的质量。因为工作关系我了解到:这个厂的某分厂有很多数控大型设备,例如:齐齐哈尔第二机床厂生产的数控落地200镗(下称:齐2),捷克HCW-200SKODAD的数控落地200镗(下称HCW)。就这两个比较。机缘巧合,到两个机床生产厂去调研了解,齐齐哈尔生产的200镗主要是意大利的技术,重要部件均采用外购,生产加工使用的是德国高精度机床。令 我意外的是SKODA的机床生产线,居然大部分是用的普通数显机床。比较两个机床生产厂家的产品却又让我不解,以一年为期限,故障率高的是齐2,故障率是高的出奇,使用一年半就需要大的改造,居然最离奇的是立柱的安装与水平竟然不垂直。比较HCW故障率主要是润滑油的补充上,可以说基本没什么大问题。反思这样的情况,机床生产厂家的一线职工水平差距没有我想象的那么大,基本可以说是持平的,那么是哪个环节的问题?管理机制的问题!这个是我的一个发现。国内的操作者是从刀具,装卡,加工都得掌握而且需要自己去解决问题的。国外的机床操作者是很单纯的操作机床,刀具,装卡由技术员去解决。这样带来的好处是最大限度的从技术方面控制了产品的质量,人力资源也得到了充分的利用。
再次,如果想要立足国内的机械行业,找到了控制产品质量的一些办法没有自己的产品也是纸上谈兵。
某厂,在引进某项技术时,我了解到的是,一项技术的产生是由设计研发部门(大学,设计院)研究出来,由国家进行分配,甚至一些技术是靠国家出资买入。那么带来的后果是私人企业的产品永远不会在市场上有主导地位。例如国内私人企业不会有军工等产品。国外的生产技术的确很先进,私人企业就更不可能去购买,国内的设计部门和生产部门可以说是完全脱节的。那么私人企业永远就不可能做的很大。永远不会强势占有市场。
我想,或许这个就是中国制造业和国外一流制造业之间的问题所在。
时间有点晚,一时兴起写了上面的话,有很多不足之处期望能得到同行的指点和帮助。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 08:15:56 | 显示全部楼层

看不明白

在总装后进行的试车,从各个数据来看却能完全弥补这些缺陷
请问这个是什么意思?如果数据正常的话,问什么下文却说声音很大呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 08:17:06 | 显示全部楼层
见解还是比较深刻的,从最后几段就能看出来了:中国还是一个社会主义国家。所谓社会主义就是要以国家的宏观调控为主,允许小的私营单位存在,但不能占主导地位,否则不就走向垄断、走向帝国主义了么!呵呵。
但社会主义如何才能让机械行业发展的更好,那就是国家要研究的了。

[ 本帖最后由 孤酒 于 2008-11-3 08:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 08:40:34 | 显示全部楼层
当然如你说的那样,那三个厂的加工能力和机床都比较先进,如果产品外协,那外协有能力保证产品的技术要求吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 09:10:52 | 显示全部楼层
我虽然改变不了世界,但我可以改变自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-3 13:23:41 | 显示全部楼层
见解还是比较深刻的,中国现实情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-5 17:38:26 | 显示全部楼层
英雄所见,我也发现国内绝大部分先进机械明企、国企、大厂家,无非就是引进国外系统稍加修改或者做定向功能开发, 这样谈什么自主创新?和加工厂小作坊有何异?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-5 17:57:11 | 显示全部楼层
现在新能源火的很,风电前景很广阔,我觉的可以做一些外协的单子,这也是在目前经济环境下我坚持可以上马的几个项目之一。有实力了也可以自己做减速箱,国营厂还是比较好搞定的,希望以后有机会可以合作
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-12 19:01:26 | 显示全部楼层

ERP解决方案

本公司自主软件产品及解决方案----ERP解决方案:
让您的企业可以大大降低原材料采购损失、生产成本和售后支出,保证原材料、产品和售后服务质量的受控。
联系电话:0769—22022798
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-12 19:02:45 | 显示全部楼层

ERP解决方案

本公司自主软件产品及解决方案----ERP:
让您的企业可以大大降低原材料采购损失、生产成本和售后支出,保证原材料、产品和售后服务质量的受控。
联系电话:0769—22022798
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-18 07:48 , Processed in 0.064025 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表