想知道，四千---一万瓦的激光的效果

syw开门造车

通快公司现场客服 及各位网友好！

8 S9 b; G* W+ O V% d/ } m* s7 E

通快公司现场客服网友：

看了落花泪宇 网友在光谷激光切割机与世界巨头并称雄帖中介绍：

/ `& {* ?6 o/ A& A% P

 “武昌造船厂制造的国内首台18米长高功率激光切割机小试牛刀，

可以将6层楼高的一摞钢板一次切割成型，其威力无比神奇。”

5 f1 @6 A3 q! t- e

//************************************************

+ T- `- ?: c$ I! V) x9 @: X

我并不感到神奇，因为根据激光的特点，你完全可以将其看fficeffice" />

4 O2 j5 m( w8 T: t- m0 ~2 l

成是在切割一块钢板。

3 w- N: K8 V* O8 C2 t q0 F

我要问的是：如果用这台激光机只切割一张钢板，这张钢板最大能有多少mm厚？

//**********************************************

" v! Y. w! ?! z9 d

美国研究用激光攻击卫星，这已不是什么秘密了。

我要问的是：如果用一万的激光，攻击位于200—300公里上的卫星，其上面

( W6 U. v# k/ e3 z. h0 T# r4 [

的光学和雷达系统，是否能做到有效防护。

再有，位于三十六万公里处的同步轨道上的通信卫星，是否能遭到破坏。

0 W" ]# D0 G2 W P4 t; \! o* m" T

Syw  060901---08.10

, `: A5 |0 D4 Q8 b3 n" Y

 

 

6 J+ [0 e3 h% \" e. f9 L+ G

 

 

 

 

livecs68

syw开门造车网友好！

“我要问的是：如果用这台激光机只切割一张钢板，这张钢板最大能有多少mm厚”

6KW激光，碳钢40mm,不锈钢25，铝15。

“我要问的是：如果用一万的激光，攻击位于200—300公里上的卫星，其上面

6 ^( n3 D. G; z' A1 l

的光学和雷达系统，是否能做到有效防护。再有，位于三十六万公里处的同步轨道上的通信卫星，是否能遭到破坏。”

武器的激光系统功率远大于1万，机载充电系统异常庞大，这是困难的关键。

7 G! p: b; T8 R/ S- Q' L9 d( @; Z

现在，主要是破坏光学系统，对巡航导弹主要是攻击制导仓。对弹道系统主要是攻击起飞阶段，一但进入弹道高速阶段，就有困难了

对外空的物体攻击，现在正试制。

syw开门造车

忙路的熊 网友好！

6 K1 y& p% I2 d" ]8 Z+ Q激光主要是破坏光学系统，这个好理解，如同我们拿望远镜直接观查太阳。
( `- F! }% ^  }2 ^9 r. C
现在有一种电子窗，可以在百分之几秒内，可以将透明转为全黑。

如果，卫星上光学系统安装上这种电子窗，是否可以有效防护。
! y+ b1 p7 u" G7 V/ u
//***************************************

$ X  l& I7 v/ d* C还有，激光对巡航导弹攻击有效，这好理解。一是近，二是巡航导弹是在大气
5 J8 [& i. E% `
( d6 G, j; w2 U+ Y8 G层内飞行，温度高。
7 V; S" v2 F. {" |; n1 h6 N
4 J9 X# U3 s" Q, l9 E0 _外太空温度为零下一百多度，据你所知，在这种条件下，万瓦级以上的激光，

能烧穿多厚的铝板。
! e' \  ]$ x" F: @; p6 ~
syw   060901---21.14
" t6 t; A! s6 c) J; y

黄一钫

开门造车大侠，激光如果发射到外太空，会受太阳引力影响吗？是被吸引过去，改变轨迹还是。。。？

深南大道

楼主，这个会不会象核武器一样限制使用呢？
8 m6 D7 C7 Q0 H! t4 W& k$ u如果真的打起仗来那就不得了了，还用什么炮弹，直接一束激光过去什么都没了吧？

我在飞

我用的德国产4KW激光切割机可切18MM碳钢板.
如果有1万瓦或更大功率的激光系统,其发射的激光在通过大气层时会不会被折射或降低能量?还会...?

liu-song-yun

会被折射或降低能量

sxf021

偶有朋友在研究这个东东但不知道现在进展如何了。因为这个工程好像很保密。

旋刀

想象和实际是不一样的，干机械的要一丝不苟，别凭想象

syw开门造车

各位网友好！

下面的文章是061025日，我在：新浪网站-----天高云淡的BLOG中看到，与本文扣题。
! a6 R/ z' r1 V3 ?4 E* X+ {今见此帖又一次被顶出，特将此文上传。

+ p& G3 q. F' c: F4 B/ D: B/ Esyw   061101---01.46

; b+ R/ w+ {3 S: ^//********************************
& l& m: R, I8 \! h! Q
" _. _+ d  [9 B4 b  c0 z" ]  c/ Q军事专家谈我国的激光炮打卫星

3 v; O$ \- V: r9 w! \; ?, o一次与一位专家聊天，我问到关于激光炮打卫星的事。
  W/ j) p- x" H, M9 ^他说，各家网站上介绍的各种激光炮样式花里胡哨，但各国目前列装实用的基本上就是一种样式，炮身主体看上去就像个探照灯，结构非常简单，制作工艺也不复杂。他告诉我说，激光炮打卫星理论上是没有问题的。因为许多卫星都在距离地球几百公里远的地方，激光炮只要能量充足，打卫星是不成问题的。卫星最脆弱的地方就是太阳能电池板，用强烈激光在一瞬间可以把太阳能板烧毁。没了供电系统，卫星就成了太空垃圾，再没什么可怕的了。

* P# m3 P0 B* F) g: R打卫星的关键不在于激光投射和能量供给，关键在于“瞄准”！用激光炮打位于几百公里远的卫星，靠的是一个面积仅核桃大小，持续时间仅零点几毫秒的脉冲点，脉冲与脉中之间又有相当一段时间间隔，而不是横扫一条线。要用如此短暂的激光脉冲点击中那么远的卫星是很不容易的。首先要实行有效观瞄跟踪，还要克服地壳抖动和大气层水波效应的干扰，根据光的行进速度计算出提前量。
+ J% b% r/ c9 r6 x% S) {5 Q" O  |9 V' P
面对激光炮，卫星并不是所有部位都是脆弱的，只有它的太阳能电池板和光敏接收部分才是其软肋。打个比方，你见过夏天街上小孩用竹竿粘“知了”吗？用激光打卫星，就相当于给你一根一百公里长的竹竿去粘一个一百公里远的“知了”，你能有多大的把握？何况这个“知了”还是在高速飞行当中。用激光打中高速飞行卫星的软肋，这才是各国激光炮打卫星的瓶颈所在。卫星和飞机是不同的，它往往是有其固定的飞行轨迹的，所以，目前各国激光炮打卫星的技术都是采取“守株待兔的打法”，这方面我国也不例外。

6 t: q# ?6 r* s$ i大型激光炮的制作并不难，操控起来就是一台超高精密度和超高灵敏度的万向移转平台，必须能够完全自如丝毫不差的与其观瞄系统达到同步，因此制作工艺不允许出现丝毫的误差，否则“差之毫厘谬之千米”。目前我国激光炮系统采取了国际上领先的观瞄手段………。

为了防止战争突发时己方的卫星被敌激光照射，各国在卫星设计制作时有针对性的采取了一定的防护措施。另外，卫星的空中变轨技术也是一种避免被激光照射的有效防护措施。但最终鹿死谁手，还有待于实践来证明。
; a) ]9 e6 a1 K7 h4 V2 X