|
|
发表于 2008-9-16 18:54:46
|
显示全部楼层
数控的优缺点是相对的' b5 b7 h% p2 B
依据你的产品来说是比较实际的
, I0 c. f, \; }( m) ~& P
1 |0 Y# n" w/ L# }2 JFanuc, Siemens2个比较普遍点
% z- t4 @, }3 N% [FANUC的缺点是复杂曲面上的 算法 稍微差一点，其他的加工还是可以的
& F* A1 H) _) X# d& F: q一般的曲面是看不出什么的。偶尔有机床补偿失败现象，一般一2个月出现1-2次; z4 ]$ U( S4 s. s
这个是对大型企业询问了解到的，我也遇到1次，补偿了30丝都没有起作用，关机以后又好了4 E6 H3 J, \ y9 e& T
稳定性算一般，可以打70-90分，编程方便点，特别是对CAM系统的适应性是最强的& a K8 G2 P+ u
' Y8 J3 a9 }3 h4 X8 d& v* ?5 x
Siemens有点太自大，老是安自己的做，
# W3 I3 }8 M7 X, y& W+ k" }# B5 o- B0 U/ f它的优点
' N+ R, ^& k6 h4 b4 s相当的稳定。可以给80-97分，曲面算法很有优势 O4 N- \ M/ y5 Y. n! h
因此加工的产品更加漂亮点。是对复杂的曲面来对比的。毕竟和FANUC的算法有点差异
: T1 Y9 D/ U4 d4 G X缺点：2 y/ E) b$ q" q: g: l# o
手动编程有点慢。CAM系统后处理不太适宜，需要专业的开发
$ e* q' B# [9 q G- {: t还好现在有UG类的产品可以很容易开发出它的代码。但是必须要点专业水准的8 E7 Y( G( o) }
其实也是很简单的，会了也就那回事: m# ^% C& a/ D3 ]3 V
& Z5 X4 u1 E3 w0 b4 X" T其他几个我没有碰过，无法评价 |
|
