找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2969|回复: 1

要接一个AMADA的算法工作,做钣金机床的可以进来聊聊

[复制链接]
发表于 2008-9-2 19:46:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
我对钣金机床不了解,这个工作是纯计算的,不过我觉得蛮有价值的,所以发在这里大家看看。
) j  W, I  j- b; N1 L) M% e1 W. _' b" ]2 i" k2 t2 R8 C
具体是这样:钣金机床分为上部和下部,实际加工时,因受力上部和下部都会发生形变。
8 K8 n! Y! L6 a1 ?如果发生形变的程度不一样,在那个地方精度就会变差。最理想的情况是上部和下部的形变一致。/ L0 O7 z' X- z( _) @- x, X/ t
为了达到这个目标,会有各种各样的方法。如果有人使用HDS系列的话,里面的8 B' [4 A& U1 m% t* V- ]
“自动角度测量补正系统”就是对策之一。我不知道国产的钣金机械是不是也有类似的思维。
) k* r; e5 G/ B2 P8 P7 f1 O; G为了计算上部和下部的变形量,要想精确的话基本是要使用有限元之类的数值方法求解。但是这种方法: e& V+ }; C4 l+ d' F
太复杂,显然不能直接集成在NC机床里。AMADA是使用自己的方法求解的微分方程的近似解析解。4 P, M; ~0 X# |7 r4 K5 j
然后用测试数据拟合出最佳系数,这样的得到的就是一个形式比较简单的可以使用在NC机床上的式子了。6 O5 H. S- F6 f# @6 {6 a  j
这里的核心就是微分方程的近似解析解了。这部分AMADA可能公开,也可能不公开,现在还不确定。, P& K1 Q" k. o4 w
不知道这里有没有人可以和我聊聊相关问题的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-9 15:07:20 | 显示全部楼层
原来就是利用一个简化的梁的模型,解梁的挠度的微分方程得来的。) h0 v/ R4 T' M* H. r, A9 b
复杂点,但并不特别难。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-24 19:09 , Processed in 0.062127 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表