|
在结构设计中,弹簧的应用十分广泛,设计人员为了能够力求真实准确的反映结构,在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近,但力学性能和实际的弹簧相比有何差别,对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块,分析了压簧的载荷-变形情况,计算了自振频率,并与理论计算结果进行了比较。一、创建压簧的模型
1 D2 B3 s: F2 E7 @4 u' Z 本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体,并模拟弹簧。弹簧长为60mm,弹簧中径为30mm,材料直径为5mm,螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板,以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。( v& k" X: n/ ~
2 Q- E0 j+ I/ q. g
/ k$ x z( e/ L, i! o8 r图1 弹簧模型 二、对压簧进行静力分析
8 k, S& s# D. ~- X 这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis,载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束,并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。
+ Z [( N$ u, y. s0 N
" q) [1 {' i1 u) F. e9 Y+ L$ t% O# w& W
图2 弹簧的载荷和约束 + v: A3 }& d0 H" M' t. s7 t
1 ?! o, ]' j& k& Q' ^# g9 [" T
图3 弹簧的变形 三、对压簧进行模态分析
) K. V+ O; O, P/ ` 这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis,进行模态分析时不需要加约束和载荷,结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1,) e4 e5 f) \$ a5 |, t2 T
四、对压簧进行理论计算1 J2 v- y9 r: I/ J
圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为:
& U- o4 r) R) D. [$ ` 0 ]0 L, z! l! A) d
共振验算公式为:3 y5 o! G( G/ ?. i0 U

/ g& [) `. n \ 其中,f为工作载荷下的变形量(mm), n γ 为弹簧自振频率(Hz),F为工作载荷(100N),N为弹簧有效圈数是9,G是切变模量(71000MPa),c为缠绕比c = D / d,D为弹簧中径(200mm),d为材料直径(16mm)。: X( e7 ^$ B7 A$ u6 ^0 U; s5 ^
6 L: f" Y- a- M( _
. \/ I6 i: V$ S6 q6 @图4 模态分析结果 经过模拟计算,得出的结果是: f = 12.4mm
F4 t6 k+ B7 h+ W. Y) m8 ^ 由此可见,它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。: j ]) }! K2 j1 V6 _
五、结论" k8 f& s6 E8 K5 X1 ~; R
通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果,可以发现:经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩(拉伸)弹簧非常接近,其力学性能也很接近,所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩(拉伸)弹簧。 |
|