|
在结构设计中,弹簧的应用十分广泛,设计人员为了能够力求真实准确的反映结构,在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近,但力学性能和实际的弹簧相比有何差别,对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块,分析了压簧的载荷-变形情况,计算了自振频率,并与理论计算结果进行了比较。一、创建压簧的模型
/ Z8 w4 p( }" _0 I O 本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体,并模拟弹簧。弹簧长为60mm,弹簧中径为30mm,材料直径为5mm,螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板,以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。
( m) w6 B- E$ L! T) h3 }$ G1 E+ f7 `
% d0 ^0 U! Q6 G5 D" t* l5 q& W- A& I L, s3 i4 x% \
图1 弹簧模型 二、对压簧进行静力分析
* A$ A' C' B' ]. X) ? 这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis,载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束,并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。+ p/ B4 s2 F8 q0 ^
3 |* x; R: O/ k
0 x9 T) E+ V3 v p5 ?& M
图2 弹簧的载荷和约束
, l( |% g5 E' t1 W9 ] @0 I
7 f$ }% h% @8 J# w b) i图3 弹簧的变形 三、对压簧进行模态分析* J N1 T! G' _6 z8 V) O, `; C
这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis,进行模态分析时不需要加约束和载荷,结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1, p0 _+ o: U' S9 H8 U
四、对压簧进行理论计算% z2 E' {* z# U1 I! [, R9 ]
圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为:$ |) h3 D& p! X2 y

; s0 Q$ [$ W1 s' C2 e! o% G3 ^共振验算公式为:8 ?# V& x, Q7 m5 |
( ]" v" X! U$ N* g+ E% t9 j$ j1 k
其中,f为工作载荷下的变形量(mm), n γ 为弹簧自振频率(Hz),F为工作载荷(100N),N为弹簧有效圈数是9,G是切变模量(71000MPa),c为缠绕比c = D / d,D为弹簧中径(200mm),d为材料直径(16mm)。
5 t9 M9 q8 \9 P0 _1 g% Z, K) p
5 _& \5 D3 ?) x9 S! ~' x% J% {, a1 }
图4 模态分析结果 经过模拟计算,得出的结果是: f = 12.4mm: p& o. A. [; `- n4 V- j4 C9 V, G8 f
由此可见,它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。
2 D9 ~, j |7 `3 s e: g2 N五、结论- b5 A! C4 y3 i5 D5 _
通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果,可以发现:经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩(拉伸)弹簧非常接近,其力学性能也很接近,所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩(拉伸)弹簧。 |
|