找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1786|回复: 0

Pro/E下螺旋扫描所生成弹簧的力学性能分析

[复制链接]
发表于 2008-8-6 13:53:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
在结构设计中,弹簧的应用十分广泛,设计人员为了能够力求真实准确的反映结构,在Pro/ENGINEER中一般使用螺旋扫描生成实体来描述弹簧。这样得到的弹簧在外形上和实际弹簧很接近,但力学性能和实际的弹簧相比有何差别,对其进行的模拟能否反映工作状态的弹簧等却一直没有定论。本文利用Pro/ENGINEER中的Pro/MECHNICA模块,分析了压簧的载荷-变形情况,计算了自振频率,并与理论计算结果进行了比较。一、创建压簧的模型' @, G4 z9 W$ [
    本文所述的实例利用螺旋扫描生成一个实体,并模拟弹簧。弹簧长为60mm,弹簧中径为30mm,材料直径为5mm,螺距为10mm。这里可以在弹簧的上下两端面加两个平板,以便在Pro/MECHNICA下添加约束和载荷。模型如图1所示。0 h* Q2 P) _7 O% q% ?
( F. I; v: Y- }6 t; `1 G
- ]# R$ k1 F6 r6 g
图1 弹簧模型
二、对压簧进行静力分析
/ I5 }; @$ `8 T/ k    这里可以利用Pro/MECHNICA模块以对模型进行静力分析。首先创建一个新的Static Analysis,载荷和约束如图2所示。然后在将弹簧下板的6个自由度进行全约束,并且在上板加1000N的载荷。弹簧变形如图3所示。变形量为12.1mm。  q% V# v  a) p  N1 A( x1 u2 X+ U

: _3 Z2 G& H  I" t
7 t0 ~, N: S1 [7 m图2 弹簧的载荷和约束
8 W: Y5 |- ?( ~# X

; u0 r) w: E* m# Y5 H+ l0 Q0 T, g图3 弹簧的变形
三、对压簧进行模态分析
: i! c* P* I+ u8 p. B( l% S/ \    这里我们可以利用P r o /MECHNICA模块以对模型进行模态分析。创建一个新的Modal Analysis,进行模态分析时不需要加约束和载荷,结果如图4所示。弹簧的自振频率为17S-1,
) g9 ?  I; r9 v! x( X5 v2 u四、对压簧进行理论计算
- w( I. a0 |, y' N6 f- C圆柱螺旋压缩弹簧设计计算的公式为:7 o" z* s8 q; E- a5 z1 E
1 ?; u# [$ h8 B# ?3 E7 D: X& Z' K( a
共振验算公式为:
% h3 M' X9 X6 l+ x9 J6 Y# w% T  r; V  S4 Q2 v2 o/ O
    其中,f为工作载荷下的变形量(mm), n γ 为弹簧自振频率(Hz),F为工作载荷(100N),N为弹簧有效圈数是9,G是切变模量(71000MPa),c为缠绕比c = D / d,D为弹簧中径(200mm),d为材料直径(16mm)。2 J/ [4 L3 b) g) k7 [- k0 u

3 k. l1 [6 p/ K: p' t6 v
" ]& P) _9 \1 W图4 模态分析结果
    经过模拟计算,得出的结果是: f = 12.4mm
9 Z: k4 q# k5 P, s
    由此可见,它们与利用P r o /MECHNICA模拟防真所得到的结果十分接近。6 N6 a# o6 x/ K! O! D6 ~
五、结论
6 }3 u# m, s: D/ i% m    通过比较Pro/MECHNICA与理论公式计算得到的结果,可以发现:经过螺旋扫描所得到的实体不但外形与实际压缩(拉伸)弹簧非常接近,其力学性能也很接近,所以可以放心地用它来模拟静态与工作状态的压缩(拉伸)弹簧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-14 19:10 , Processed in 0.067850 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表