找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: aazcc

电动马达取代汽车引擎还需要完善什么?---请教

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-8-1 16:24:34 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-8-1 15:16 发表
4 @5 R/ O, e4 g; G你问的问题可以这样解释,% O# ?$ W. ^& u- S4 s! m( E
1 单位功率重比,马达不行,但一般车机,用马达也是可以的,因为用汽油机100千瓦,用马达大约37千瓦就够了,使用没问题,但你要跑高速度,比如180以上,马达不行,续航力很短,电池的问题 ...
' m# G1 a4 d" c- \: i6 k5 ]

$ e9 g8 g% J' y& X- Y' }8 Y. P! o6 l, E: `2 x3 j* q& T

4 q% T% J" `0 ]5 r6 x( r“因为用汽油机100千瓦,用马达大约37千瓦就够了”这句话可否详细说明一下?1 D8 g8 j+ s4 A0 Q6 G/ N
2 ~9 y% d1 ]+ I
9 L5 a$ \8 ?" g) V$ C
还有我说“电动马达在性能上没有引擎好”是指转速的问题,因转速是决定速度,马达的转速无法达到和引擎一样,例如F1的引擎转速。
发表于 2008-8-1 16:36:08 | 显示全部楼层
你说的问题,是设计问题,用汽油机100千瓦,用马达大约37千瓦就够了,是综合路况的条件设计出来的,有一套算法,我说的可能有些大了,实际用不到37,
% o8 @+ ]; h& A7 F" n( W6 L- R) b( R* q6 D/ k  V2 i& x
速度没问题,一般车辆有6000转就够了,我不知道为啥要达到F1的速度,受当今冶炼中硅含量的限制,电机的确达不到F1机器的水平,这是事实,也没人要这么做,
 楼主| 发表于 2008-8-1 17:00:29 | 显示全部楼层
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-8-1 16:36 发表
8 U( |: S5 g9 l0 P. X* U你说的问题,是设计问题,用汽油机100千瓦,用马达大约37千瓦就够了,是综合路况的条件设计出来的,有一套算法,我说的可能有些大了,实际用不到37,
8 N% s& K; N0 }* r* d6 w1 X0 g9 P6 ]
速度没问题,一般车辆有6000转就够了,我不知道为啥要达到F1的 ...

# r8 Z2 l  v# n' O3 H* l. j$ }  x& k
2 b  z5 D+ z& C

5 D, X. y5 [9 N& y8 j
! |2 D& W+ h% h
, w  I; W% f1 G' b9 r6 Q: I
9 t2 G& D. f! A# Q5 _谢谢你的耐心回答,我受益匪浅!同时也谢谢上面几位!
. c3 \) i! k0 X: B3 K
4 M* }! p4 Q5 T, h8 c, X3 X( S
发表于 2008-8-1 18:06:15 | 显示全部楼层
一般民用车辆用马达,速度不应该成为问题吧。- s! i2 z/ Y8 }. Z% J
如果采用电动马达,整个传动系统的设计不应该继续照搬汽油机的吧。
  E* [9 S8 i! V1 ?# M: T  o如果这么说,那么电动马达本身还有什么问题?还是储电问题。
发表于 2008-8-26 15:55:29 | 显示全部楼层
电动马达本身效率、刹车减速时是否发电也算吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-16 21:48 , Processed in 0.066285 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表