为什么不用中国的牌号呢.是日本的材料便宜吗？

永无止境 · 发表于 2008-7-7 13:48:47

我在我们公司的图纸上看到SUS304这种材料,今天我查了一下手册才知道这是日本的牌号,和中国的0Cr18Ni9是相同的。
为什么不用中国的牌号呢.是日本的材料便宜吗?

请教，谢谢！

天气 · 发表于 2008-7-7 14:02:24

我认为是你们公司工程师画图时不符合标准而已，写了SUS304也不会大张旗鼓的跑到日本去买材料

燕南飞 · 发表于 2008-7-7 14:23:23

我们给美国做东西，不锈钢是用ASTM标准的303，我们采购都是在国内买日本的SUS303代替，查了下标准才知道，还是有点区别的，硬度的上限值不同，化学成分均同。
国内牌号是Y12Cr18Ni9

现在正在向美国公司申请替代呢？

希望和大家讨论此方面的信息。

伊凡 · 发表于 2008-7-7 14:27:45

呵呵，其实现象挺复杂，实质挺简单的.

就像我们给美国人作质量证明书，一律把“GCr15”改成“52100”一样，就算是“兴澄特钢”的也不例外。

所谓的“对照”，其实都是“不严谨的”

燕南飞 · 发表于 2008-7-7 15:05:13

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 14:27 发表
4 U! {1 j Z+ ?6 Z% y- z+ A呵呵，其实现象挺复杂，实质挺简单的.5 o5 U5 U" T; O
7 R5 S" |. O. o# X* f7 z
就像我们给美国人作质量证明书，一律把“GCr15”改成“52100”一样，就算是“兴澄特钢”的也不例外。* O4 A2 L6 `3 B/ ]& r$ P7 y3 o
1 Q( n" s) B7 O; J- I
所谓的“对照”，其实都是“不严谨的”

那你们改了以后，你们的材料还是按照52100采购的啊？

melvynmiao · 发表于 2008-7-7 16:34:18

原帖由 ivantse 于 2008-7-7 14:27 发表 8 B( @2 d+ F- J/ X9 V
呵呵，其实现象挺复杂，实质挺简单的.$ s# k: p% r0 E, G/ ]+ u
9 l: H8 X1 I5 D  _  |
就像我们给美国人作质量证明书，一律把“GCr15”改成“52100”一样，就算是“兴澄特钢”的也不例外。
9 q  [" h! ?- S/ t0 r  G
: n0 l0 N# f  k6 @5 ]6 }2 j8 T- u所谓的“对照”，其实都是“不严谨的”

其实是标准不一样!还是有很多不同的地方.最好能取的客户的认可!

伊凡 · 发表于 2008-7-7 16:45:01

呵呵，我们对外宣称是52100钢，不过也没错啊，按照国内外钢材对照，这两种是最接近的。

其实就是这个道理，国内外钢号并不是对照（Comparatively close）就一定是“Equivalence”（等同于）

今天市场上有太多类似的书籍，却没有一部在细节上解释为什么一种钢材对于另一种是可以“对照的”？它们简简单单仅是在一张充满钢材代号表中出现罢了。所以最好和你的客户了解沟通他们的要求，而不是简简单单地遵循某些权威发布的所谓“对照”，这才是“正道”！

maojake · 发表于 2008-7-7 16:45:27

是习惯问题，看公司是从哪里进的货物

伊凡 · 发表于 2008-7-7 16:51:08

回楼主问题：

国内的GCR15，对照52100，而52100时美国标准钢号，两个是否有差别，我不是材料行业的，但可以肯定地是，国内没有生产52100标准的，都是GCR15，而GCR15据我所知和52100钢有稍许差异，客户使用上没有太大的问题，而且国外普遍认为“兴澄特钢”和上钢五厂的GCR15和52100最接近，而且有的客户指定用这两个钢厂的轴承钢。你可以从现象判别本质了......我就不做过多解释了

伊凡 · 发表于 2008-7-7 16:55:04

还记得我们和欧洲客户联系的时候，他们指定一种欧洲钢号，我们没有太多的经验，对于哪种国内牌号能对应该牌号不明确，他们就国内市场的牌号就更是不清楚了，所以后来就“Mechanical Property”和“Chemical Composition”两个主要部分来和客户进行确认，后来才定下国内牌号的。

这就是“规则”，你不能擅作主张。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员