机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2356|回复: 24

从这个有限元分析结果看,这个支架开口是否合理?

[复制链接]
发表于 2018-11-8 23:02:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个支架开口,怕担心强度不够,开口目的是为方便接线
) |) g  w: H+ W9 y. `4 e; W8 E0 v. B支架上的孔是固定两个交流接触器的,一共是24N
8 o4 g* n& {. I' ?6 M! {' B" F, m长度是174 宽度169% m: \" E2 T% E' [# Y8 o5 P
安装孔是M4压铆底孔,其余6个直径是5.5
/ w' k9 r0 t! F7 i% Z4 r. J( Y槽深是75,厚度是1.5 采用Q235 我在考虑有无必要进行加厚8 o- c" ?3 a! o
是否合理,谢谢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 07:29:44 | 显示全部楼层
按照你现在的设定,图中最大应力是1.849e+6,而材料屈服力是2.827e+8,差了100多倍呢,应该是没有问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 08:19:25 | 显示全部楼层
有限元分析强度是够的,但还要考虑使用情况,如果这个支架带交流接触器要一起运动,且震动情况比较明显,那最好还是加厚到3mm为好。

点评

如果有震动的话,就不能用静力学分析了  发表于 2018-11-9 08:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 08:21:48 | 显示全部楼层
看你需要的安全系数是多少了,目前来看,正常情况下安全系数1.5-3之间,是没问题的,但是要考虑加工误差,小心把孔打开了* n: h% u9 `) W5 P, I8 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 08:50:05 | 显示全部楼层
小心一点加工应该没问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-9 08:53:46 | 显示全部楼层
renpp0167 发表于 2018-11-9 07:29
7 D5 @; P2 X% ^! v按照你现在的设定,图中最大应力是1.849e+6,而材料屈服力是2.827e+8,差了100多倍呢,应该是没有问题的。

1 F; o+ G- X$ r. m但是我担心会变形& o1 l, h9 J, w5 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-9 08:55:39 | 显示全部楼层
wangyan43 发表于 2018-11-9 08:19
: O9 u1 N/ U. M. J6 M& B2 H) f有限元分析强度是够的,但还要考虑使用情况,如果这个支架带交流接触器要一起运动,且震动情况比较明显,那 ...

! U7 `: F1 g( A; q交流接触器是要固定在那几个安装孔 不会有运动,但是运输中,或振动的话,就不好说了
2 _' C4 `& o! f) u/ I6 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 09:22:27 | 显示全部楼层
如观天书
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 09:24:45 | 显示全部楼层
展翅翱翔with 发表于 2018-11-9 08:53" m- J! \  l  S5 V% Y  [
但是我担心会变形
5 o, G5 ^- Q' c2 {
看图中应力集中在两个圆孔部位,把圆孔往中间移一些就好了
4 b5 h  M9 G/ m2 S  r/ E
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-9 14:37:32 | 显示全部楼层
2011ayoon 发表于 2018-11-9 09:24. N( u8 C0 O' p: y1 |" s5 L
看图中应力集中在两个圆孔部位,把圆孔往中间移一些就好了

6 b' V/ h- n. j4 B; g+ e不能再往里面集中 因为有两件电器元件 有间隙要求
. D1 E" l9 T/ I  k& t: m# V' o
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2019-1-24 22:01 , Processed in 0.076004 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表