机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: liuxiaoran

设计真的是越简单越好吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-11-8 19:39:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuxiaoran 于 2018-11-8 20:14 编辑
BFJG2018 发表于 2018-11-8 19:30
你是搞机械还是搞艺术咯?什么简单,复杂,做设计的根本不怎么考虑这问题,考虑的就是怎么满足要求,满足 ...

你觉得怎么判断机械入门?




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 10:32:39 | 显示全部楼层
满足性能要求为前提吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-9 12:40:34 | 显示全部楼层
姜先森 发表于 2018-11-9 10:32
满足性能要求为前提吧

这是两回事,要求高要求多一般就以为这复杂

1+1能搞定谁去学力些。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-9 13:18:09 | 显示全部楼层
简洁而不是简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-11 11:24:06 | 显示全部楼层
楼主感觉更像是搞艺术或哲学的。干这行开始我听到的就是“简单、有效”。世间也没有“非黑即白”的道理。什么是简单,什么事复杂?在你我看来复杂的事,也许在更专业的人眼里就是“简单”的。不能一概而论吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-11 16:13:07 | 显示全部楼层
不错
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-11 18:59:47 | 显示全部楼层
WO7608889 发表于 2018-11-11 11:24
楼主感觉更像是搞艺术或哲学的。干这行开始我听到的就是“简单、有效”。世间也没有“非黑即白”的道理。什 ...

所以困惑阿。。因为我觉得这个话不那么合适

关键是老美的书也有书看到类似的写法,虽然不普遍。我在想日本德国的比较权威的机械书会不会没有这句话,如果日本德国也有,那好吧,我错了

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-12 09:18:11 | 显示全部楼层
简单  实用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-12 10:14:11 | 显示全部楼层
越简单越实用越好,考虑成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-12 11:40:06 | 显示全部楼层
我也曾有这样一个疑惑,怎么将美融入到看似简单的机械结构,怎么样的空间线条就可以完成这个力学结构。大自然中这样的物体很多,像楼主讲的  骨头 ,简单而接近完美的力学性能。这个简单也是千万年进化而来,所以也是非常复杂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 02:35 , Processed in 0.050768 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表