找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3883|回复: 9

国外说产品不合格,不知道是否故意骗我---请教

[复制链接]
发表于 2008-6-27 15:57:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
我有一款产品,参照pdf图纸。国外说产品不合格,因为标红色的那个R1的地方做的半径太小,然后还有压痕,所以
% N6 K) @. C5 Q+ Q( i容易引起断裂。0 y3 _; @4 `# D9 `  z  s  V, w
但是我自己量了一下,这个R1是做到1mm的,不存在太小的问题。现在只是不知道这个压痕是否属于比较严重的问题呢
* D: x  K7 b2 [! ]' h- `还是说这个是做弹性体(这个是弹片所以需要压的紧一点)常有的问题应该并不影响使用呢?
( U# T* L% [1 ], P/ m  a+ P, q7 ~2 L压痕情况请见附件图片,大家帮我看看是否国外在骗我想赖账,谢谢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-27 16:20:34 | 显示全部楼层
这东西实是不好说,我觉得要确定合不合格,主要是根据这产品有用途和性能来确定。
发表于 2008-6-27 21:19:10 | 显示全部楼层
外国人对产品的要求是非常严格的,不会跟你商量
发表于 2008-6-28 13:09:51 | 显示全部楼层
确实可以判定为不合格。
9 p- t2 F4 g0 Q  L8 H9 [8 M' l9 Y主要有两点:4 I8 t2 E4 c. j
1.如果没有这个R1.0,而是做成了直角,那么热处理就会在此处产生应力而加大断裂的基率。
# \9 G% d( m, e  t2.使用的时候由于没有R1.0,会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。
: @+ C, s2 F) _  a9 _9 e" \4 v其它镀锌后去氢等都没有关系。& U5 H+ R, n+ v, C! w! O) B( |8 h5 c
呵呵,如果你做成R1.2或者更大,客人估计不会说不合格的。
, x; k: o! Q6 m. X1 l) z看类简单的图纸,如果你不想考虑的深一点,往往会犯错误的。
发表于 2008-6-28 14:36:06 | 显示全部楼层
没首件和样板的么?
发表于 2008-7-1 11:16:06 | 显示全部楼层
支持你据理力争.按图张做了,出问题可不是加工方的责任了
发表于 2008-7-1 11:31:14 | 显示全部楼层
简单的从图片上面看,应该是属于不合格的产品;/ I# K) i$ m, K8 ^
这个是弹片,其R1应该是光滑的圆弧过渡,这样才能符合使用性能的要求,如4楼所讲“使用的时候由于没有R1.0,会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。”
发表于 2008-7-4 11:48:12 | 显示全部楼层
原帖由 凡人一个 于 2008-6-28 13:09 发表
/ I# }% i, p; W( p' l6 H6 u确实可以判定为不合格。6 |0 W% C0 W$ |' B
主要有两点:
, w& v% _8 _( D8 g* W1.如果没有这个R1.0,而是做成了直角,那么热处理就会在此处产生应力而加大断裂的基率。$ N9 [9 C! b! [- W& u
2.使用的时候由于没有R1.0,会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。9 [9 {, }- [) e6 Z+ u" [* Z
其它镀锌后去氢等 ...

) B* c3 Z7 N6 M- {" E2 b同意4楼的说法!6 x5 K( L6 o" x. x
可能你在模具设计和出样品的过程中缺少和客户沟通的环节! 切记多沟通!!
发表于 2009-12-11 10:43:47 | 显示全部楼层
没错,从图片上可知R处于垂直面处的过渡不好,问题很明显。
发表于 2009-12-11 22:43:13 | 显示全部楼层
上模肯定要改
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-20 18:37 , Processed in 0.061049 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表