找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3982|回复: 9

国外说产品不合格,不知道是否故意骗我---请教

[复制链接]
发表于 2008-6-27 15:57:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
我有一款产品,参照pdf图纸。国外说产品不合格,因为标红色的那个R1的地方做的半径太小,然后还有压痕,所以
0 c1 c: k$ V" y5 D容易引起断裂。" l$ x; d; r0 t/ j+ D! l
但是我自己量了一下,这个R1是做到1mm的,不存在太小的问题。现在只是不知道这个压痕是否属于比较严重的问题呢
8 R2 Z4 l$ E+ c, ]( S3 o% T还是说这个是做弹性体(这个是弹片所以需要压的紧一点)常有的问题应该并不影响使用呢?
' D7 z) R9 F4 A6 H4 X压痕情况请见附件图片,大家帮我看看是否国外在骗我想赖账,谢谢。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-27 16:20:34 | 显示全部楼层
这东西实是不好说,我觉得要确定合不合格,主要是根据这产品有用途和性能来确定。
发表于 2008-6-27 21:19:10 | 显示全部楼层
外国人对产品的要求是非常严格的,不会跟你商量
发表于 2008-6-28 13:09:51 | 显示全部楼层
确实可以判定为不合格。
" E# g0 {# }# Z/ o) @  B& J1 J主要有两点:
) ~& L  |. |2 a; p0 V) X7 p  @6 r1.如果没有这个R1.0,而是做成了直角,那么热处理就会在此处产生应力而加大断裂的基率。7 f" H, f( S/ J$ K0 ~* b
2.使用的时候由于没有R1.0,会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。! A3 y0 K, G8 `% I& |
其它镀锌后去氢等都没有关系。
3 u7 r  e8 i/ s+ L& ]呵呵,如果你做成R1.2或者更大,客人估计不会说不合格的。( B) E  H, }* b" W% T/ s
看类简单的图纸,如果你不想考虑的深一点,往往会犯错误的。
发表于 2008-6-28 14:36:06 | 显示全部楼层
没首件和样板的么?
发表于 2008-7-1 11:16:06 | 显示全部楼层
支持你据理力争.按图张做了,出问题可不是加工方的责任了
发表于 2008-7-1 11:31:14 | 显示全部楼层
简单的从图片上面看,应该是属于不合格的产品;9 T" S: U4 l( `/ \
这个是弹片,其R1应该是光滑的圆弧过渡,这样才能符合使用性能的要求,如4楼所讲“使用的时候由于没有R1.0,会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。”
发表于 2008-7-4 11:48:12 | 显示全部楼层
原帖由 凡人一个 于 2008-6-28 13:09 发表
9 ?, _& D. T9 m2 E" g$ b7 F- G确实可以判定为不合格。
& T6 ?2 B7 D9 R. ~: [( u" f4 s7 m! a主要有两点:" E9 r1 y* [0 o, K5 M( ]
1.如果没有这个R1.0,而是做成了直角,那么热处理就会在此处产生应力而加大断裂的基率。
  f, Z6 O% N: o* W2.使用的时候由于没有R1.0,会使弹簧刚没有圆弧过渡而产生断裂。4 |. y6 T- h& J7 j
其它镀锌后去氢等 ...

6 W/ I9 F  [2 |7 ~$ \, o9 H& d0 n+ }- D同意4楼的说法!
/ X- g$ z: t% U$ q可能你在模具设计和出样品的过程中缺少和客户沟通的环节! 切记多沟通!!
发表于 2009-12-11 10:43:47 | 显示全部楼层
没错,从图片上可知R处于垂直面处的过渡不好,问题很明显。
发表于 2009-12-11 22:43:13 | 显示全部楼层
上模肯定要改
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-24 19:28 , Processed in 0.077368 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表