|
发表于 2018-11-2 10:44:39
|
显示全部楼层
实际阳极氧化和电镀两种工艺的算法是不一样的
0 R2 U, i' m9 \
# t- |) t, K0 L# o! V( p' o( \1.阳极氧化
& y$ N, V5 Q% u; n
" J+ N* x, h1 x9 Z: s9 F I, n2 I7 Z阳极氧化常规状态不考虑阳极前处理时碱洗和化抛对尺寸的移除(这两个工艺在做硬质阳极的时候个人建议不要做,因为稳定性控制不好容易出大问题),实际阳极氧化的膜厚增加40微米,那么单边肉厚尺寸大约会增加20微米左右,实际孔内径会变小40微米左右,这样,6的孔,+5+1的公差,缩减成型公差来保证阳极余量,第一次设计的时候应该控制在+8+5,比较安全,8的外径计算方式类似
- r4 f2 |9 {1 [8 y0 I; x6 r% F+ R9 C, {6 X8 Y& z
2.电镀$ W" \# [" t. u d3 ]6 K% N( F/ R
% [+ A' b. V2 |% i* }1 }% c电镀和阳极不一样,增加的膜厚是实实在在的,而且从铝合金电镀的工艺来讲,前处理需要用到碱蚀和粗话两个制程(理论上不可省略),这个对肉厚的减薄每家工厂会有一些差异,需要验证,加上孔内的电流屏蔽效应,外径的尖端放电效应,电镀的问题实际上非常难控制,6的孔,电镀膜厚10微米的话,建议孔的公差在+6+3, |
|