同事小Q最近看着很开心的样子，我们八卦的问他是不是找到了女朋友。小Q矢口否认：女朋友没找到，但有一件事，比找到女朋友还开心——我的前公司倒闭了！: z6 V$ G" G3 I$ L& l. w1 I
# \* o8 {+ B" O' _我们有点恐慌：你这人怎么这么小心眼，前公司而已，就不能好聚好散？生怕小Q辞职后也诅咒我们公司倒闭，可小Q马上给我们解释：事情不是这样的。
3 c) L' J3 q% m, Q
! a" e+ d# f. E. i( n刚毕业那年，年少无知的小Q进了一家很新的公司，和所有应届生一样，他对职场充满了热情，工作也是矜矜业业勤勤恳恳。可是三个月试用期满的时候，他却被老板告知试用不合格，最后被辞退，还一分钱都没赔。( p1 P6 G/ ]: V- u8 O
6 M# T! P% o" d' E: @( V( T
心理阴影无限大的小Q事后打听才知道，那家公司从成立到现在，大半年的时间几乎没有员工转正过，据说就是为了节省工资和社保。小Q当然很生气，所以被辞退的那天起，他就在心里诅咒了一百遍这家公司要倒闭。5 \4 m% N6 E& z4 C+ h/ [
1 \9 v' _* u( k I大概是为了能亲眼看到这家公司倒闭，小Q连老板的微信都没拉黑，直到一年后的今天，他终于在朋友圈，看到了那个老板发的创业失败的状态。5 p' q. | o9 y: W# b. x
' e. y) _" G# @0 K3 v8 v1 o小Q知道幸灾乐祸不太好，但还是没忍住在那条状态下点了一个赞。完了觉得还不够解气，又评论了一句“真棒”，然后将老板拉进了黑名单。
T, C; ~" a% m5 v$ _) Y$ n
+ j+ ^+ m( h1 W, L$ r$ I我也知道落井下石不太好，但听完小Q的故事后觉得，有些公司倒闭真的一点都不冤。
# T L. }' L$ T' b& ^! z+ B8 \
( `2 z. o: j+ \ B5 @! V- z" x- _6 y" ?
( w4 t5 ~6 j) }' s# j8 z& i没有一家公司: x$ B2 ]2 U) B5 |
是靠剥削员工做强做大的: |% z& e0 v, P. }
7 K0 H$ f' h7 e6 l不久前看到过一则新闻，西安某女孩在餐馆打工，一个月出勤了20天，却因为老板的各种克扣，最后计算出的工资竟然是负值。也就是女孩为老板免费工作了20天，还要倒给老板一些钱。3 ^% y; y: Y9 V$ ?5 n( Y( {* b0 i
. b! A" a% j6 t% J7 Q$ O* T! W1 c1 t4 @新闻看起来很可笑，可其实同样的剥削员工，在现实里也并不少见。
+ A" r& s# a [1 t. w: k! R) V
; A4 E, G; _& Z( V比如有的公司迟到一分钟就要扣十块钱，请假一天更是扣三天工资；还有的公司对员工每一天上厕所的次数，每一次上厕所的时间，都要进行硬性的规定；至于小Q遇到的这种试用期给极低的工资，转正就给辞退的公司，也时有出现。
, `# H7 }- O- i9 o) p7 `& c5 d- U
" X7 h% ?" E+ a似乎所有的老板，都在极尽可能的剥削着员工。
5 i/ R+ y" M1 _/ S* Y, S1 r4 Q( ^+ Y) b, h) f! v
其实也不难理解这些老板的思维：对员工多一点剥削，公司和自己就能多一点盈利。他们将员工和公司的利益紧张的对立起来，好像不多剥削员工一点，下一刻公司就会倒闭。+ @* {! S) C9 i% \/ [! ?# H
0 ?. [# Z- Y& @7 N( v; J" I& Z是的某种程度上来讲，从员工身上薅下来的钱，可能会让公司苟延残喘一阵子。但并不能让公司顺利发展一辈子，毕竟没有一家公司是靠着剥削员工做强做大的。
4 j% [9 T% [+ b* u! Z. C% u: T4 S) B! A8 `2 G0 c
公司的利益，从来都是来自员工创造的价值，而不是员工牺牲的价值。+ D! s" i2 H* b
3 f2 T4 F' a8 M( U
4 F5 W w0 D( q q+ d e ]; R: ?3 P" V' R) \1 i f t) M' ~4 o$ D9 b
公司和员工利益的统一
% f5 }! I, Y: q: g) v是一家企业生存的前提" @- q& C# ?# `
; M) z3 K5 A. I3 X& B" W& y
记得很久之前看过一则报告，中国民营企业的平均寿命只有3.7年，其中中小企业平均寿命更是只有2.5年。这些数据还只是平均，如果短一点的，估计都撑不了半年。
9 e# @* T# H* q* M
/ n, s3 B* b5 w- J2 F9 h8 S. q ~* o当时看到这组数据时觉得很吃惊，可是在职场多年，见识或听过一些企业后，觉得这样的数据一点都不奇怪了：很多所谓的企业，其实连和自己员工的关系都没定位好，又怎样能发展下去呢？, m5 j' _3 v0 j/ Z% u
2 Y: P5 a% i" z) O
我有一位同学K，工作了三四年后，就开始自己创业了。有一次在知道我一直做HR后，还特意请我吃了个饭。吃饭的过程中，K一直给我抱怨公司的用人成本。从他嘴里说出来的意思，好像公司赚的钱，都被员工抢了去。却从没考虑是谁给他赚的钱。. l' ]0 }9 _- Z* t; t1 Y
. M" y. b3 H/ C W6 ]* x0 e
吃饭到最后，K还特谦虚的向我请教，他准备开除两个工资最高的员工，要怎样才能避免给赔偿。5 c& |0 W9 c9 K. s8 n" Y
) u7 v& p: Y2 n- O我记得那次吃饭，我一直在给他强调公司和员工的关系，应该是利益的统一，而不是利益的相互侵占。但K好像并没有听进去。K的创业后来也并没有坚持多久。
0 B' l1 N) P, I; T( H# R, E' T
2 [+ t9 {& x* d8 q我知道，一家公司活不下去的原因是多种多样的。但在我看来，如果创业者的格局小到连工资和赔偿金都舍不得，连员工的基本利益都无法保障，创业能成功那也是一个笑话。5 v- d3 x2 A) @( \' v
4 E; a+ s7 n' K8 ^) L' L. |% C- \- Z$ f9 l3 _8 K
4 ^6 A7 f# V1 H* @真正的好公司
) v* i: d) p& X' y, G是离职员工都说好的公司
. z5 ]6 U: E' T2 E D; @+ z5 P' H+ N v
你们觉得，一家不好的公司和一家好的公司，能有多大的差距？
* P2 G8 n- N7 { Y9 |3 ^ s, w2 P1 o# u; e" f- U
前不久网上有一篇很火的文章，叫《离开华为三年，我才真正认同狼性文化》。作者在华为五年，最后因为华为的狼性文化辞职，可以说是对华为的企业文化非常嗤之以鼻了。可等到自己创业，掉进了一些坑，碰到了一些雷，才真正的认同了华为的狼性文化，并对华为大加赞赏。
7 U9 W5 n e& q' \
8 p! ?0 Q! O( `1 K我想华为大概就是一家好的企业应有的样子了。不管是在人事管理、薪酬设计，都能正确认识到企业和员工的关系，充分满足和尊重员工的利益。即使在离职员工眼里，也能有极好的口碑和认同度。
0 e6 I: C7 s* {% A( f; [7 @0 \' N% F+ k/ p$ d7 Z
而一家不好的公司，比如小Q的那家前公司，却只会将员工利益和公司利益对立起来，极尽可能的剥削，甚至不惜违反劳动法。以至于员工一旦离职，就是诅咒公司倒闭。
! r$ X, W- z/ d
8 g, d% N7 J7 _; Q1 Y* d/ p+ G& a这也就导致了一家好公司，和一家不好的公司，最后不同的结果。好公司和员工共同发展利益均沾，而不好的公司在剥削了员工的利益后，也不过短暂的苟延残喘，最后还是躲不过倒闭的命运。
9 q6 w* r6 s; {& s- u# q( u, E$ _1 S/ b1 w. l
当然一般来讲，当一家公司发展到被离职员工诅咒倒闭的地步，即使不倒闭，存在的意义似乎也不那么大了。
9 S3 F2 `: ]& ? ^
7 Y7 \# q$ N9 _0 K' j1 I这种公司看似活着，其实早就死了。5 D! s3 o9 r# H2 @- ?
【转自网络】
2 x1 U6 J; ?! B# @% U- ~; u4 M |
发表于 2018-11-1 11:17:34
