同事小Q最近看着很开心的样子，我们八卦的问他是不是找到了女朋友。小Q矢口否认：女朋友没找到，但有一件事，比找到女朋友还开心——我的前公司倒闭了！) X, A/ e. ^0 v+ G G
+ J' }( y2 `4 L/ g. ?) {我们有点恐慌：你这人怎么这么小心眼，前公司而已，就不能好聚好散？生怕小Q辞职后也诅咒我们公司倒闭，可小Q马上给我们解释：事情不是这样的。
* c. i4 I4 M, I7 B* G- B
, q. G( T D# |刚毕业那年，年少无知的小Q进了一家很新的公司，和所有应届生一样，他对职场充满了热情，工作也是矜矜业业勤勤恳恳。可是三个月试用期满的时候，他却被老板告知试用不合格，最后被辞退，还一分钱都没赔。
" q! N, C' j6 n4 l# s+ Q% i) I' n @5 E8 ^6 w p# P) L( R0 S' T
心理阴影无限大的小Q事后打听才知道，那家公司从成立到现在，大半年的时间几乎没有员工转正过，据说就是为了节省工资和社保。小Q当然很生气，所以被辞退的那天起，他就在心里诅咒了一百遍这家公司要倒闭。" @+ X- k( q! C1 D( b! R8 K
8 F# h; v( L9 W; ?9 C/ b
大概是为了能亲眼看到这家公司倒闭，小Q连老板的微信都没拉黑，直到一年后的今天，他终于在朋友圈，看到了那个老板发的创业失败的状态。. g1 B4 K/ C; C$ g7 `) |* `1 A
2 E# ^/ D: \/ E
小Q知道幸灾乐祸不太好，但还是没忍住在那条状态下点了一个赞。完了觉得还不够解气，又评论了一句“真棒”，然后将老板拉进了黑名单。& a; L4 @. ^/ Z- t
4 O' V0 |9 p1 ]我也知道落井下石不太好，但听完小Q的故事后觉得，有些公司倒闭真的一点都不冤。
: a! E' @: C5 U7 c5 ~. Z
! ]+ a- e' l, `% C& v6 B+ l) S7 O u8 M' W4 c6 w
& \; _+ N* _, b7 `( n没有一家公司
$ P$ [- S* z6 s$ T0 P8 t是靠剥削员工做强做大的
$ M; e1 I+ H8 N; ^$ P" _! }: K+ Z+ j3 ]
不久前看到过一则新闻，西安某女孩在餐馆打工，一个月出勤了20天，却因为老板的各种克扣，最后计算出的工资竟然是负值。也就是女孩为老板免费工作了20天，还要倒给老板一些钱。
/ t( W) E. g% M, o- q) k J
9 q2 w- N. e, a5 {* F# {# p新闻看起来很可笑，可其实同样的剥削员工，在现实里也并不少见。
; k0 ?- T4 [+ B. D6 u/ i
! B* `' F3 g2 G' V ^4 l! f# K比如有的公司迟到一分钟就要扣十块钱，请假一天更是扣三天工资；还有的公司对员工每一天上厕所的次数，每一次上厕所的时间，都要进行硬性的规定；至于小Q遇到的这种试用期给极低的工资，转正就给辞退的公司，也时有出现。
. l# G, ?3 \# q3 n' R/ ~& C2 W2 a; g# S( C" y- T
似乎所有的老板，都在极尽可能的剥削着员工。6 }8 |5 u$ O) M0 g
4 M0 b: I6 L, B: ^/ R1 r5 D其实也不难理解这些老板的思维：对员工多一点剥削，公司和自己就能多一点盈利。他们将员工和公司的利益紧张的对立起来，好像不多剥削员工一点，下一刻公司就会倒闭。
* s9 B: }* ^* D; N' u, B& N
; u9 ^) d4 A! U8 V# O: `是的某种程度上来讲，从员工身上薅下来的钱，可能会让公司苟延残喘一阵子。但并不能让公司顺利发展一辈子，毕竟没有一家公司是靠着剥削员工做强做大的。' I4 D2 i+ B2 n8 B5 N: u
+ D1 N7 r1 n0 T! b公司的利益，从来都是来自员工创造的价值，而不是员工牺牲的价值。
4 [# i+ Q1 H+ ]7 H; g/ v% }2 H* @' j' c3 F% q
3 z/ `7 a3 { T- R9 q: T3 s$ v
9 |* l5 T- \0 y; M7 ^- _5 C% N
公司和员工利益的统一7 F p$ M2 ]) [1 V) K
是一家企业生存的前提& }; B+ x, j& s9 F, h7 t( l
- f% Q: U9 g- L$ G$ C: c
记得很久之前看过一则报告，中国民营企业的平均寿命只有3.7年，其中中小企业平均寿命更是只有2.5年。这些数据还只是平均，如果短一点的，估计都撑不了半年。
+ b# z. z% |. ]8 ?; j1 r% L* E
* }$ u1 \7 E5 Z2 z& S) J当时看到这组数据时觉得很吃惊，可是在职场多年，见识或听过一些企业后，觉得这样的数据一点都不奇怪了：很多所谓的企业，其实连和自己员工的关系都没定位好，又怎样能发展下去呢？
0 W# D0 |" A4 R) @* p C+ L4 K" R. R/ Q
我有一位同学K，工作了三四年后，就开始自己创业了。有一次在知道我一直做HR后，还特意请我吃了个饭。吃饭的过程中，K一直给我抱怨公司的用人成本。从他嘴里说出来的意思，好像公司赚的钱，都被员工抢了去。却从没考虑是谁给他赚的钱。' M9 Q8 w' q) f3 [/ w
6 _9 S: {9 \: e- Q
吃饭到最后，K还特谦虚的向我请教，他准备开除两个工资最高的员工，要怎样才能避免给赔偿。. }* \, u; V1 W( c/ @
/ u& m& _ \5 J0 W我记得那次吃饭，我一直在给他强调公司和员工的关系，应该是利益的统一，而不是利益的相互侵占。但K好像并没有听进去。K的创业后来也并没有坚持多久。6 d- u/ G/ G( P, ^" Y* M
# ]; D8 m4 T4 C1 S9 V" _8 W
我知道，一家公司活不下去的原因是多种多样的。但在我看来，如果创业者的格局小到连工资和赔偿金都舍不得，连员工的基本利益都无法保障，创业能成功那也是一个笑话。
0 V7 j* d. L0 g/ d- L( o3 e! f. ^$ k! @
k( n9 u1 B2 Q4 I# P: Y7 y( T, i2 U$ K2 l! U5 `7 [1 [
真正的好公司. B+ F7 O8 L* x1 C8 d+ l3 ]
是离职员工都说好的公司* T4 x7 Y3 ~0 _8 I) A/ b
" b5 w9 B3 o% @4 V" M5 g5 Y
你们觉得，一家不好的公司和一家好的公司，能有多大的差距？1 k% f V+ C. O* d2 G
) n7 {& Y& Z9 C0 y2 S
前不久网上有一篇很火的文章，叫《离开华为三年，我才真正认同狼性文化》。作者在华为五年，最后因为华为的狼性文化辞职，可以说是对华为的企业文化非常嗤之以鼻了。可等到自己创业，掉进了一些坑，碰到了一些雷，才真正的认同了华为的狼性文化，并对华为大加赞赏。( ~: F9 c6 P) c; b L
5 Y" f" f/ ~( u2 ~4 P我想华为大概就是一家好的企业应有的样子了。不管是在人事管理、薪酬设计，都能正确认识到企业和员工的关系，充分满足和尊重员工的利益。即使在离职员工眼里，也能有极好的口碑和认同度。* h/ y9 s! w' q3 q. k
v( X6 v4 W' o9 `9 ~
而一家不好的公司，比如小Q的那家前公司，却只会将员工利益和公司利益对立起来，极尽可能的剥削，甚至不惜违反劳动法。以至于员工一旦离职，就是诅咒公司倒闭。
" E( Q4 H( `& d) s6 {* L8 L) h. ^1 V$ c0 L. W! Q0 M# A
这也就导致了一家好公司，和一家不好的公司，最后不同的结果。好公司和员工共同发展利益均沾，而不好的公司在剥削了员工的利益后，也不过短暂的苟延残喘，最后还是躲不过倒闭的命运。! A- ]* O }4 x& j
7 k2 }. M/ v2 |) d) @# Q当然一般来讲，当一家公司发展到被离职员工诅咒倒闭的地步，即使不倒闭，存在的意义似乎也不那么大了。
& W7 {6 u9 q1 t, y3 O& U+ }* F, b
/ b# _' s# B( S* M/ b$ V) ]这种公司看似活着，其实早就死了。
. m4 V1 c- k9 E. ] x, G1 n【转自网络】
, r5 ^% | l; B. D) r. M4 R- g |
发表于 2018-11-1 11:17:34
