同事小Q最近看着很开心的样子，我们八卦的问他是不是找到了女朋友。小Q矢口否认：女朋友没找到，但有一件事，比找到女朋友还开心——我的前公司倒闭了！
% Q8 K2 C F C" W0 e
& M3 Y0 e) V3 L$ N我们有点恐慌：你这人怎么这么小心眼，前公司而已，就不能好聚好散？生怕小Q辞职后也诅咒我们公司倒闭，可小Q马上给我们解释：事情不是这样的。3 h4 ^! f" V- O5 s
/ |: Z1 d, R7 k. Z; v" ?; B
刚毕业那年，年少无知的小Q进了一家很新的公司，和所有应届生一样，他对职场充满了热情，工作也是矜矜业业勤勤恳恳。可是三个月试用期满的时候，他却被老板告知试用不合格，最后被辞退，还一分钱都没赔。
. ?' G% v5 [- a3 R+ q7 D9 N! [# _$ s/ ]% D* K
心理阴影无限大的小Q事后打听才知道，那家公司从成立到现在，大半年的时间几乎没有员工转正过，据说就是为了节省工资和社保。小Q当然很生气，所以被辞退的那天起，他就在心里诅咒了一百遍这家公司要倒闭。
6 J6 b8 `, J1 F0 Q8 ~% g
0 c0 D: [5 H6 r' Y" Y& W8 l _大概是为了能亲眼看到这家公司倒闭，小Q连老板的微信都没拉黑，直到一年后的今天，他终于在朋友圈，看到了那个老板发的创业失败的状态。# r- c% l. o {# G
3 X- A& P2 w# [5 M
小Q知道幸灾乐祸不太好，但还是没忍住在那条状态下点了一个赞。完了觉得还不够解气，又评论了一句“真棒”，然后将老板拉进了黑名单。' t9 }8 S0 K- X( i5 g$ d3 k
2 {' K% l2 ` Z% L' v/ R4 y我也知道落井下石不太好，但听完小Q的故事后觉得，有些公司倒闭真的一点都不冤。# J! j' i5 D: w) g% ~' S
0 D. J& {4 x6 ~: D
& [" A% k! O0 l; o3 d% k
9 x+ I! e1 b8 @# K! {3 M# _* C5 @没有一家公司8 Z; z: t# P& x/ G
是靠剥削员工做强做大的) d1 z/ y1 x' V- K4 E5 h* y1 _
( B+ u) P* w0 l! b& r
不久前看到过一则新闻，西安某女孩在餐馆打工，一个月出勤了20天，却因为老板的各种克扣，最后计算出的工资竟然是负值。也就是女孩为老板免费工作了20天，还要倒给老板一些钱。
$ \9 D# Z6 l% s8 z8 C8 i X/ G$ S4 Y ]5 n* y# W0 U
新闻看起来很可笑，可其实同样的剥削员工，在现实里也并不少见。+ [& [' b% y7 |% J0 Z* c* a
& a! i: y! I" C3 I6 [& u8 d! _5 z) `$ m: K
比如有的公司迟到一分钟就要扣十块钱，请假一天更是扣三天工资；还有的公司对员工每一天上厕所的次数，每一次上厕所的时间，都要进行硬性的规定；至于小Q遇到的这种试用期给极低的工资，转正就给辞退的公司，也时有出现。
4 M' j. Q: a0 u) G# x4 [% M4 B) @9 k& B3 B7 I2 P3 t% ^0 Q
似乎所有的老板，都在极尽可能的剥削着员工。
& |% R2 [$ M4 M* Y" Z
- X5 x2 J1 B0 b3 D6 j其实也不难理解这些老板的思维：对员工多一点剥削，公司和自己就能多一点盈利。他们将员工和公司的利益紧张的对立起来，好像不多剥削员工一点，下一刻公司就会倒闭。
( j7 {7 G n6 e: b3 H! I: k- w% A/ l8 G( q0 T/ W
是的某种程度上来讲，从员工身上薅下来的钱，可能会让公司苟延残喘一阵子。但并不能让公司顺利发展一辈子，毕竟没有一家公司是靠着剥削员工做强做大的。
. }5 T& U8 R0 u
6 n1 O, V" O7 C( I6 I! p0 ^公司的利益，从来都是来自员工创造的价值，而不是员工牺牲的价值。
# W+ l& X6 W% K7 U
4 [# ^" j* K2 P! g) h, x* f% z- b+ ]
( j, ^" ^$ \# l1 `. J: g' k公司和员工利益的统一3 M' V( V8 @8 g: N: A5 J/ ^
是一家企业生存的前提& g. Q1 B1 }% r: @& x3 a1 c
# _% Z3 e9 u e5 o记得很久之前看过一则报告，中国民营企业的平均寿命只有3.7年，其中中小企业平均寿命更是只有2.5年。这些数据还只是平均，如果短一点的，估计都撑不了半年。8 o# \/ ~% {/ o& ?$ ^
$ x, `4 R; G& [- z) ], M/ k) K( I0 w/ N
当时看到这组数据时觉得很吃惊，可是在职场多年，见识或听过一些企业后，觉得这样的数据一点都不奇怪了：很多所谓的企业，其实连和自己员工的关系都没定位好，又怎样能发展下去呢？; c6 K r' q* c
( Q4 M- s- V& ~+ _ R: H
我有一位同学K，工作了三四年后，就开始自己创业了。有一次在知道我一直做HR后，还特意请我吃了个饭。吃饭的过程中，K一直给我抱怨公司的用人成本。从他嘴里说出来的意思，好像公司赚的钱，都被员工抢了去。却从没考虑是谁给他赚的钱。
% c7 ]- g R% L( H6 H8 b
0 I6 [6 U' f3 t9 i6 r6 Z9 h% S) D吃饭到最后，K还特谦虚的向我请教，他准备开除两个工资最高的员工，要怎样才能避免给赔偿。: R& u4 [4 y. p$ r; q
. j8 ~3 ?% A B, I" v; q7 s我记得那次吃饭，我一直在给他强调公司和员工的关系，应该是利益的统一，而不是利益的相互侵占。但K好像并没有听进去。K的创业后来也并没有坚持多久。2 y; U% u/ Y: f% F$ U+ k, ]
% f3 L% A+ h8 Q2 u
我知道，一家公司活不下去的原因是多种多样的。但在我看来，如果创业者的格局小到连工资和赔偿金都舍不得，连员工的基本利益都无法保障，创业能成功那也是一个笑话。) `9 S+ m9 S9 b6 ~1 { E
+ q5 C4 B: g# d" ~" a
% @" ?0 Y+ i& r/ K" |/ f; k5 C' g0 b$ u5 t
4 W& T' j: K* r$ ^
真正的好公司
5 W) S% `3 k; U. q1 H是离职员工都说好的公司
3 u. r% D, M& @2 E) V
) u) i. E9 V `/ x5 _* O, ?& \, G你们觉得，一家不好的公司和一家好的公司，能有多大的差距？
* D2 q( `4 G4 [0 M; P& Z/ y; |! J. q2 Y
前不久网上有一篇很火的文章，叫《离开华为三年，我才真正认同狼性文化》。作者在华为五年，最后因为华为的狼性文化辞职，可以说是对华为的企业文化非常嗤之以鼻了。可等到自己创业，掉进了一些坑，碰到了一些雷，才真正的认同了华为的狼性文化，并对华为大加赞赏。
/ H/ P1 |, D7 k" c
# D# s& a# S0 k2 O% w我想华为大概就是一家好的企业应有的样子了。不管是在人事管理、薪酬设计，都能正确认识到企业和员工的关系，充分满足和尊重员工的利益。即使在离职员工眼里，也能有极好的口碑和认同度。5 f& s0 h5 R4 f+ C) g) u
8 U# E! @% a- f! }# |
而一家不好的公司，比如小Q的那家前公司，却只会将员工利益和公司利益对立起来，极尽可能的剥削，甚至不惜违反劳动法。以至于员工一旦离职，就是诅咒公司倒闭。
2 A* ~! u* r1 u9 ]' m) l" f
& r, N' s- y3 r' z; i; q( J8 g8 w这也就导致了一家好公司，和一家不好的公司，最后不同的结果。好公司和员工共同发展利益均沾，而不好的公司在剥削了员工的利益后，也不过短暂的苟延残喘，最后还是躲不过倒闭的命运。) \2 [) x6 a2 } q3 z: Q: M
# y, W+ p2 ^$ x a
当然一般来讲，当一家公司发展到被离职员工诅咒倒闭的地步，即使不倒闭，存在的意义似乎也不那么大了。% j ~" y, m" G! n1 R& K
0 G2 N. b! o5 ^ A
这种公司看似活着，其实早就死了。, P5 E! ]# j# e) {. |8 ? j- G
【转自网络】
! v) I4 d2 \) f$ z X0 | |
发表于 2018-11-1 11:17:34
楼主
