同事小Q最近看着很开心的样子，我们八卦的问他是不是找到了女朋友。小Q矢口否认：女朋友没找到，但有一件事，比找到女朋友还开心——我的前公司倒闭了！9 M' k4 w X2 M; X _1 i8 U
! m# l5 j* \7 {7 v
我们有点恐慌：你这人怎么这么小心眼，前公司而已，就不能好聚好散？生怕小Q辞职后也诅咒我们公司倒闭，可小Q马上给我们解释：事情不是这样的。
4 a- H ~! ?' t) _/ B; ?
/ S k# ]( {/ K+ {1 _8 S刚毕业那年，年少无知的小Q进了一家很新的公司，和所有应届生一样，他对职场充满了热情，工作也是矜矜业业勤勤恳恳。可是三个月试用期满的时候，他却被老板告知试用不合格，最后被辞退，还一分钱都没赔。4 `- q( @/ r T( T( f
% A" K. N0 u+ j/ [9 C心理阴影无限大的小Q事后打听才知道，那家公司从成立到现在，大半年的时间几乎没有员工转正过，据说就是为了节省工资和社保。小Q当然很生气，所以被辞退的那天起，他就在心里诅咒了一百遍这家公司要倒闭。" V; D: j4 e2 M) A
6 E- B$ L& a) s) B大概是为了能亲眼看到这家公司倒闭，小Q连老板的微信都没拉黑，直到一年后的今天，他终于在朋友圈，看到了那个老板发的创业失败的状态。
" z( z+ O8 z. V
5 K2 U; a. k! y小Q知道幸灾乐祸不太好，但还是没忍住在那条状态下点了一个赞。完了觉得还不够解气，又评论了一句“真棒”，然后将老板拉进了黑名单。4 T- z" J) {" ?# v0 M2 J
7 D0 l1 O2 Z' X' x3 `5 f6 Q' I我也知道落井下石不太好，但听完小Q的故事后觉得，有些公司倒闭真的一点都不冤。* L2 m0 V* {. b$ t
0 k1 w! u- w H! W3 f: J
6 V% |# y' n( i. L1 U0 V# E, \. g6 t$ _8 R/ l: i# d
没有一家公司& F: a( g+ ?: f7 J
是靠剥削员工做强做大的: T. z1 v. F8 [3 X' L; S$ o8 Q0 X
. X, f$ W* z0 A# ~/ w不久前看到过一则新闻，西安某女孩在餐馆打工，一个月出勤了20天，却因为老板的各种克扣，最后计算出的工资竟然是负值。也就是女孩为老板免费工作了20天，还要倒给老板一些钱。1 G; W# p) Y6 B2 S5 b
% \0 \3 h5 x5 W8 V! b新闻看起来很可笑，可其实同样的剥削员工，在现实里也并不少见。% V e3 r& e2 O
m, q' X4 P* A% o比如有的公司迟到一分钟就要扣十块钱，请假一天更是扣三天工资；还有的公司对员工每一天上厕所的次数，每一次上厕所的时间，都要进行硬性的规定；至于小Q遇到的这种试用期给极低的工资，转正就给辞退的公司，也时有出现。
?, d! X W( f8 q7 G! M! s0 ^* ]) v% Y0 j" f9 [3 l
似乎所有的老板，都在极尽可能的剥削着员工。
2 b. d9 c6 |8 [% c% m3 z2 ]- O a+ k
其实也不难理解这些老板的思维：对员工多一点剥削，公司和自己就能多一点盈利。他们将员工和公司的利益紧张的对立起来，好像不多剥削员工一点，下一刻公司就会倒闭。
2 L) q$ C5 m" Y( s6 D: S/ c8 V/ p" f* V5 }
是的某种程度上来讲，从员工身上薅下来的钱，可能会让公司苟延残喘一阵子。但并不能让公司顺利发展一辈子，毕竟没有一家公司是靠着剥削员工做强做大的。+ f( w( O4 P8 ]* S- J
2 t/ l; N6 D: k" ^
公司的利益，从来都是来自员工创造的价值，而不是员工牺牲的价值。 k# J! Q/ ?4 v5 o; O
. [; u4 |% s/ _& Q6 T- a
# Z( o( O' g* ~/ G# b0 K s# h; A+ O
公司和员工利益的统一
3 U9 v- H/ z5 E/ w9 X) X是一家企业生存的前提
$ j% f* w$ }9 ?- y& x! {. E) @: }, w4 B% H6 c. j
记得很久之前看过一则报告，中国民营企业的平均寿命只有3.7年，其中中小企业平均寿命更是只有2.5年。这些数据还只是平均，如果短一点的，估计都撑不了半年。& } D% E3 E+ g) x: A9 [ [$ f8 i
, S0 E0 ?) \; \: ]* ^" t3 F当时看到这组数据时觉得很吃惊，可是在职场多年，见识或听过一些企业后，觉得这样的数据一点都不奇怪了：很多所谓的企业，其实连和自己员工的关系都没定位好，又怎样能发展下去呢？
# {. t$ j& ?4 e$ {. X
+ @: s; y. u8 F5 B6 O/ P我有一位同学K，工作了三四年后，就开始自己创业了。有一次在知道我一直做HR后，还特意请我吃了个饭。吃饭的过程中，K一直给我抱怨公司的用人成本。从他嘴里说出来的意思，好像公司赚的钱，都被员工抢了去。却从没考虑是谁给他赚的钱。8 w$ q) }: e: U
+ X2 k& F3 R* ]5 K/ T8 f吃饭到最后，K还特谦虚的向我请教，他准备开除两个工资最高的员工，要怎样才能避免给赔偿。- Y! V+ }6 r8 {3 D! U
9 t! l, ]( \# y5 `我记得那次吃饭，我一直在给他强调公司和员工的关系，应该是利益的统一，而不是利益的相互侵占。但K好像并没有听进去。K的创业后来也并没有坚持多久。4 K F; F2 {; L8 Y8 c
1 ~. l9 R& d$ K+ l5 M我知道，一家公司活不下去的原因是多种多样的。但在我看来，如果创业者的格局小到连工资和赔偿金都舍不得，连员工的基本利益都无法保障，创业能成功那也是一个笑话。
- g# M2 M/ |% o+ ?3 G$ ^2 l/ D* L
4 c+ a% {4 {0 \. D& F4 X) ^
! q c, M k) ?, n. |3 A
8 S' K- x5 {, i真正的好公司
4 a/ x, v/ c( B9 p6 I是离职员工都说好的公司
, }4 X) i0 c* s
& g g( }4 H6 l你们觉得，一家不好的公司和一家好的公司，能有多大的差距？% |1 K$ J) O- k% C1 I& L, b
7 Q4 x' U h+ s
前不久网上有一篇很火的文章，叫《离开华为三年，我才真正认同狼性文化》。作者在华为五年，最后因为华为的狼性文化辞职，可以说是对华为的企业文化非常嗤之以鼻了。可等到自己创业，掉进了一些坑，碰到了一些雷，才真正的认同了华为的狼性文化，并对华为大加赞赏。2 ?, E1 ~7 u( H- {" k
4 ?! y; b' S9 c! _) D6 Z6 v
我想华为大概就是一家好的企业应有的样子了。不管是在人事管理、薪酬设计，都能正确认识到企业和员工的关系，充分满足和尊重员工的利益。即使在离职员工眼里，也能有极好的口碑和认同度。
/ P j! j4 C1 U/ o) u# ~
" t* N$ e* |; g4 p0 T% V9 y% ?3 M而一家不好的公司，比如小Q的那家前公司，却只会将员工利益和公司利益对立起来，极尽可能的剥削，甚至不惜违反劳动法。以至于员工一旦离职，就是诅咒公司倒闭。& p8 z. x/ m5 a* Z
& b' [/ k' K4 M3 ?7 D这也就导致了一家好公司，和一家不好的公司，最后不同的结果。好公司和员工共同发展利益均沾，而不好的公司在剥削了员工的利益后，也不过短暂的苟延残喘，最后还是躲不过倒闭的命运。; o, `) e8 U% J/ J
% b# K% t V# c# Y' ~
当然一般来讲，当一家公司发展到被离职员工诅咒倒闭的地步，即使不倒闭，存在的意义似乎也不那么大了。
- d0 j2 [0 Q+ N$ a, [1 }3 }: m9 V8 ^% ^" M
这种公司看似活着，其实早就死了。
2 V1 B9 C& o" a# Q【转自网络】) l5 i6 F! O4 F$ C( n' U
|
发表于 2018-11-1 11:17:34
楼主
