同事小Q最近看着很开心的样子,我们八卦的问他是不是找到了女朋友。小Q矢口否认:女朋友没找到,但有一件事,比找到女朋友还开心——我的前公司倒闭了!
$ v, t: N. B; A$ U0 b. v" ^# N) ?4 x+ K" q1 o
我们有点恐慌:你这人怎么这么小心眼,前公司而已,就不能好聚好散?生怕小Q辞职后也诅咒我们公司倒闭,可小Q马上给我们解释:事情不是这样的。
6 Y, y9 k: m* d* X& z
$ { F# O% t& H: w刚毕业那年,年少无知的小Q进了一家很新的公司,和所有应届生一样,他对职场充满了热情,工作也是矜矜业业勤勤恳恳。可是三个月试用期满的时候,他却被老板告知试用不合格,最后被辞退,还一分钱都没赔。$ I x3 c7 m5 x
4 o2 Z9 ^0 M! y# d- |* y' A心理阴影无限大的小Q事后打听才知道,那家公司从成立到现在,大半年的时间几乎没有员工转正过,据说就是为了节省工资和社保。小Q当然很生气,所以被辞退的那天起,他就在心里诅咒了一百遍这家公司要倒闭。
: T- _' l: W3 v3 ]0 a v) h" X" I( b. H
大概是为了能亲眼看到这家公司倒闭,小Q连老板的微信都没拉黑,直到一年后的今天,他终于在朋友圈,看到了那个老板发的创业失败的状态。
! y3 Q0 q2 `" J. O6 N$ w |
' d- R& m% o) f! d, E6 h. I0 b小Q知道幸灾乐祸不太好,但还是没忍住在那条状态下点了一个赞。完了觉得还不够解气,又评论了一句“真棒”,然后将老板拉进了黑名单。- N* [' _; G2 ]
; R6 E2 ?( m! W( o2 J% s0 j我也知道落井下石不太好,但听完小Q的故事后觉得,有些公司倒闭真的一点都不冤。3 J+ B( N- \) d& n
- l2 x) i1 e9 X! r- B1 g
0 ], N2 k" ?! z$ P' v) h& Z
& d. l& \7 P+ _1 s1 l- p$ ?没有一家公司" }3 |3 d/ k8 r) Y5 u. y1 M4 Y, n& x
是靠剥削员工做强做大的
5 B7 ?9 K h3 a2 N& ]# x3 u8 g/ J7 r8 B& [: W" ]
不久前看到过一则新闻,西安某女孩在餐馆打工,一个月出勤了20天,却因为老板的各种克扣,最后计算出的工资竟然是负值。也就是女孩为老板免费工作了20天,还要倒给老板一些钱。" c2 X0 v# ^: ?- S& c ~$ X
3 v2 I2 A3 ^7 f) u3 r
新闻看起来很可笑,可其实同样的剥削员工,在现实里也并不少见。" n9 P+ [2 Q/ L* u: Z
5 q0 A% u2 }" J7 Z
比如有的公司迟到一分钟就要扣十块钱,请假一天更是扣三天工资;还有的公司对员工每一天上厕所的次数,每一次上厕所的时间,都要进行硬性的规定;至于小Q遇到的这种试用期给极低的工资,转正就给辞退的公司,也时有出现。$ }/ A$ F% p) l
9 a' l$ d# m$ o似乎所有的老板,都在极尽可能的剥削着员工。
) u. |: ~+ ?. e7 u" p& B( R5 ~ f9 |/ k: L2 Z& P
其实也不难理解这些老板的思维:对员工多一点剥削,公司和自己就能多一点盈利。他们将员工和公司的利益紧张的对立起来,好像不多剥削员工一点,下一刻公司就会倒闭。9 N# A" s4 n i
2 E- s X% r- y* Q7 g5 ] x. a
是的某种程度上来讲,从员工身上薅下来的钱,可能会让公司苟延残喘一阵子。但并不能让公司顺利发展一辈子,毕竟没有一家公司是靠着剥削员工做强做大的。
1 _7 Q4 \2 A" k; J/ O
1 U: `# O9 v; H2 d* A! o) b c公司的利益,从来都是来自员工创造的价值,而不是员工牺牲的价值。9 P" q6 N3 L8 O0 ?1 G
& Y# L! s( J( N: x6 y& R2 \9 j2 V
, D i* W* `/ W/ s: T
) |0 N/ N1 a3 q K: S9 x公司和员工利益的统一
. S! v2 c* r' }! f是一家企业生存的前提5 J, N. L, Q2 K# G. h/ |
: B. a, q8 X" a记得很久之前看过一则报告,中国民营企业的平均寿命只有3.7年,其中中小企业平均寿命更是只有2.5年。这些数据还只是平均,如果短一点的,估计都撑不了半年。+ X4 N) e8 P* L8 ^% t' e9 X: M9 L
0 d# i# y0 i- L' f0 [9 E/ @0 `3 T/ B当时看到这组数据时觉得很吃惊,可是在职场多年,见识或听过一些企业后,觉得这样的数据一点都不奇怪了:很多所谓的企业,其实连和自己员工的关系都没定位好,又怎样能发展下去呢?8 @+ K+ g% \9 z1 D
% ]% |0 B' z$ G+ j0 J4 O- _ H
我有一位同学K,工作了三四年后,就开始自己创业了。有一次在知道我一直做HR后,还特意请我吃了个饭。吃饭的过程中,K一直给我抱怨公司的用人成本。从他嘴里说出来的意思,好像公司赚的钱,都被员工抢了去。却从没考虑是谁给他赚的钱。
' k( R) ~# Y; g! s# N+ N+ V* N6 U8 _' U5 }* F& H
吃饭到最后,K还特谦虚的向我请教,他准备开除两个工资最高的员工,要怎样才能避免给赔偿。4 t! V7 {/ u& [& K$ C
7 v- p8 Y! R* |- h2 [8 U5 v) Y
我记得那次吃饭,我一直在给他强调公司和员工的关系,应该是利益的统一,而不是利益的相互侵占。但K好像并没有听进去。K的创业后来也并没有坚持多久。9 t" o0 x- x+ z
- W+ M7 u1 R: H
我知道,一家公司活不下去的原因是多种多样的。但在我看来,如果创业者的格局小到连工资和赔偿金都舍不得,连员工的基本利益都无法保障,创业能成功那也是一个笑话。) F$ G+ W- x n/ u
8 w8 C" R% A& `; k% X$ `& S( p( u. `
$ ]* Y% \( d# |* ]1 t) w
" C# Y+ T; c8 O/ E/ n真正的好公司$ R/ C1 B- W+ b' n
是离职员工都说好的公司
# ], r2 k- S. S% a1 B6 q: k$ `; X
你们觉得,一家不好的公司和一家好的公司,能有多大的差距?5 h& h" H. z& _% ~
4 C D e& W* n- s前不久网上有一篇很火的文章,叫《离开华为三年,我才真正认同狼性文化》。作者在华为五年,最后因为华为的狼性文化辞职,可以说是对华为的企业文化非常嗤之以鼻了。可等到自己创业,掉进了一些坑,碰到了一些雷,才真正的认同了华为的狼性文化,并对华为大加赞赏。
# ~2 A+ W6 [2 }% w1 Q7 r. u9 j0 J$ s. `0 o" y, W9 U
我想华为大概就是一家好的企业应有的样子了。不管是在人事管理、薪酬设计,都能正确认识到企业和员工的关系,充分满足和尊重员工的利益。即使在离职员工眼里,也能有极好的口碑和认同度。) Z$ j6 q8 n D) q& U2 u
/ g [! ?8 n: j B+ A而一家不好的公司,比如小Q的那家前公司,却只会将员工利益和公司利益对立起来,极尽可能的剥削,甚至不惜违反劳动法。以至于员工一旦离职,就是诅咒公司倒闭。
# ~% R) R, l* t# }% v9 _; [
# A5 D9 W9 Y! |7 D0 T+ r' T这也就导致了一家好公司,和一家不好的公司,最后不同的结果。好公司和员工共同发展利益均沾,而不好的公司在剥削了员工的利益后,也不过短暂的苟延残喘,最后还是躲不过倒闭的命运。
) [$ e3 Y4 u( k4 J+ F% h. W* t) X7 s. F7 G; h! y; h
当然一般来讲,当一家公司发展到被离职员工诅咒倒闭的地步,即使不倒闭,存在的意义似乎也不那么大了。8 P o8 O6 @5 }9 b* Q2 h. M# D
" `1 r; \1 b4 m+ z, x
这种公司看似活着,其实早就死了。. x7 [9 l( Q5 k- H3 ^
【转自网络】5 r- c- R7 a7 s
|