|
发表于 2008-6-28 05:24:41
|
显示全部楼层
陈林网友好!
& ?+ {$ U) k8 Z" v.
, c0 B) m6 S8 i在做你给出的这道题前,我也不知道。) ]( L: d( J9 ~, X# `3 R- \
做完你这道题后,我知道了。答案是从网上搜到的,现转帖在下。' }9 T+ S1 C& H+ Z
发现SE不是一个什么小软件,而是一个功能比SW还好还强大的软件。% Q+ y% y& U3 v$ j8 |4 \
不知是否有中文版或汉化版的?
( p6 m/ `& O7 @2 }. N在我国好象用的人不多?: T+ s7 G' J4 a% ?, Q' l
.
, o% i( V. e& _0 @1 W6 jsyw 080628---05.23
- o# k7 B8 e3 ]) t5 v+ @5 G. W. ?; Q, H
7 L$ L3 ~ \, F//-----------------------------------------------------------------------------
! R2 b$ O/ t% q( l) N( _.
4 r/ N8 c; X2 x7 k4 {注:Solid Edge以下简称SE;SolidWorks以下简称SW。 6 M6 ~* M* `3 V4 b0 i
SE和 SW有本质的区别:
8 J7 o; ^! z7 E' x: O.1 s6 O* W' @6 f1 ~* q
1、SE是UGS公司的产品,内核Parasolid也是UGS公司的产品,版权属于自己所有;SW使用的也是UGS公司的Parasolid内核,
) n0 U4 d$ \ t) U- k' G6 R+ x所以SW没有自己的版权(可以在SW界面中的“帮助”下拉菜单下打开“关于SolidWorks”中看到“本软件部分版权属于UGS公
4 t0 }5 h- V) {" u; f司所有,并属于其资产所有”)。 2 p8 I0 F7 j8 W
.
( [/ B7 I/ k! H2、功能差别也很大,比如:国标程度、板金、大装配、工程图、设计灵活性等等SE都极大的优于SW。此处举一例如下:SE可以6 n$ z/ V1 i3 |. c9 V. ]5 e
读取其它三维软件模型并可以任意编辑、更改。完全变成了自己模型;sw做不到,sw读取其它软件的模型后变成了一个无法编辑$ V7 T) O5 e. f) O8 w0 ~# A' o
的死疙瘩。
1 ]2 n( N" m4 K/ x) B.
% L8 g; t' R3 c, \+ q3、对于企业来说需要的是从设计、工艺、分析、加工到数据管理的整体方案,SE属于UGS公司Velocity series中的设计部分,以
F: X& |3 o! l8 R5 S5 J后企业的扩展、升级都非常方便。sw只能提供一个设计和简单的分析。
+ x5 G% n& v1 E3 }3 \ V.
' f# ^- X: z g7 f6 b& P5 a: l9 H4.......
" ~2 |/ |" b4 D/ d4 a
# l1 c: m. Z" }4 C! { M. k[ 本帖最后由 syw开门造车 于 2008-6-28 05:31 编辑 ] |
|