机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6674|回复: 7

请教:按“入体原则”标注工序尺寸公差有什么意义吗?还是只是约定俗成?

[复制链接]
发表于 2018-10-3 08:56:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
      在实际加工中,我们都希望将工序尺寸控制在中差附近,但是所有教科书都一直强调,要按“入体原则”标注工序尺寸公差,而按“入体原则”标注的工序尺寸公差,其中差需要进行计算才能获得,对于加工非常不方便,等于脱裤子放屁,因此对于“要按入体原则标注工序尺寸公差”这个规定一直非常不理解,
1 N) ]; \5 V/ l* A
6 ]4 N+ U5 X% g3 m, c! j& _8 W
  Y2 k% ^" h5 x+ r  A
请教:按“入体原则”标注工序尺寸公差有什么意义吗?还是只是约定俗成?+ Z# A1 b0 X' ~) [6 C7 t. g
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 09:26:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-3 09:51:36 | 显示全部楼层
1qaz1q 发表于 2018-10-3 09:26
7 t/ E. {/ f" i  T4 Q机械公差。。。各种公差查询图文输出

; r* @- Y6 g8 a0 p7 ~这个是产品尺寸(产品最终尺寸)公差吧,1 K( W0 k0 D1 e$ g: W
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 11:59:37 | 显示全部楼层
因为在实际加工中,加工尺寸总是习惯向基本尺寸靠近,所以“入体原则”可以提高合格率。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 19:09:16 | 显示全部楼层
对于轴,其尺寸越加工越小——这样对于轴,其尺寸上偏差取0,下偏差为负——是为“入体”(即入材料体),即其尺寸越来越小;
1 P4 i3 p; v; E对于孔,其尺寸越加工越大——这样对于孔,其尺寸下偏差为0,上偏差为正——是为“入体”(即入材料体),即尺寸越来越大

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 20:04:52 | 显示全部楼层
关于这一点,我的理解是站在加工的角度,在以前的轴孔加工过程中(现在也存在),是需要对加工对象(轴、孔)的尺寸中用测量工具测量后再修正剩余加工量,并且我们所知道的轴如果大了则有修正(变小)的可能、同样的孔小才有变大的可能。所以,这一点是为什么采用入体原则的原因之一。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-3 20:29:50 | 显示全部楼层
各位,楼主是说“工序尺寸”
/ W& b6 O: O) F% ^; g最后的成型尺寸,是图纸要求的尺寸。之前所有的加工尺寸,都是工序尺寸; l$ P, L0 x0 J
一般,在倒数第二道工序加工后,留量是比较讲究的。但是否标公差也是按照工厂习惯来的3 C4 |5 q1 l+ l9 A# z/ X& Q
如果是要消除误差复映,最后的几道工序也比较讲究。但是考虑下削为原则,公差应该是大- }3 p8 g* V1 u; i
8 ?/ t% R6 h* E% d* R6 d- s% n& @
结合实际,比如阶梯轴,从去黑皮开始,一刀刀车,公差不重要

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-10-4 09:22:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-5 17:59 , Processed in 0.053132 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表