科技才是人类发展的正道。
- M9 c% G& U- Y7 E2 Y$ U& ]# r6 x0 S
但对于中国科技实力的评价，有人嗤之以鼻，有人宣扬吹捧，那么，如何辩证的看待中国科技实力，实事求是地评价呢？
( N, a5 N3 c0 o" H! Q
3 p; ]( |. A0 j8 h7 Y我们反对胡乱吹捧，也反对妄自菲薄的贬低自己。目前的世界科技格局究竟是怎样的呢？接下来的文章会详细分析一下。
8 V' p3 m3 p. l) V* O5 F+ U6 f8 ^6 O* x' K8 r
对中国科技实力的评价，一向是个热门话题。最近，这个话题的热度更是达到了一个历史高峰。- t( W+ D: z8 e; n
! c! p0 c, Z3 R/ C1 y, J& g% V许多人从中认识到了核心技术的重要性，认识到了不是所有东西都可以买到，认识到了自主创新是国家的根本。这些是正面的效应。
* e9 |. v1 c3 }1 _* a& Z. t; X; D6 h' h
不过，也有不少错误的想法和做法还很流行，我们正好以此为契机澄清一下。8 r# h% T7 \) D" P% k$ C% c
1 h+ u# u. m, H) S; s5 [3 m3 l
* k0 S" k2 ^9 X& D+ r) @一种常见的错误是，胡乱吹捧中国的实力，动不动就“谁谁震惊，谁谁慌了"。
" b5 n$ F: t$ }; q0 z/ m5 p+ S v7 ^) S- O7 s
一个典型的例子是中微半导体设备公司创始人尹志尧的遭遇。
* y9 O6 F4 i1 H
5 e9 k7 x* \7 e9 r4 A) z; M' I( k r/ U3 E; N
隔三岔五就有文章这样报道他：“刚刚，这位中国老人，突然回国，美国人彻底慌了!”“中国再一次在核心领域突破技术‘无人区’，弯道超车，率先掌握5纳米半导体技术！”
/ G1 C8 }" s5 A' d, O, v2 t4 m S( t7 y" ^0 X5 T8 U& u
尹志尧称，这些夸大报道搞得他们很被动。
3 U6 V2 O: l9 _$ Q9 ?, }
/ n; |8 [. m) H中微不是制造芯片的，是为芯片厂提供设备的。
- Y7 ?! J4 X; h! \! Y3 `% r
! n$ u6 R. n4 x3 v. w& S6 z他们多次要求把文章从网站撤下，但过一些时候，又改头换面登出来，实在令人头痛。
3 O' H& _5 C W; E2 p
. a: y M$ W1 S* ~+ a( @另一种常见的错误是反过来，把中国说得巨弱无比，认为所有讲中国成就的宣传都是假的。
, T0 g* e) b) J, z) H$ l3 O6 V
% \3 r$ @& h* I. d7 C% U在这些人看来，“中国以为在某些方面已经超越美国，那是假象”，我们不妨把这类文章称为“神话体”。- c: [. A) ^! a9 G
( B! M4 d, d1 {1 Q( Z7 i那么，中国的科技进步是神话吗？答案当然是否定的。; I2 ^2 E6 p! r
' \1 G% ?2 x, N总体上，中国排第一的科技领域虽然不是很多，但总是有一些，而大多数国家是一项都拿不出来。5 F/ q9 p9 [+ p- P K% W
?6 k, }# ~" U6 \3 l b" C如果问中国排在世界前列的领域有哪些，那这个名单就相当长了，实际上包括大多数领域，例如卫星导航系统、航天、手机等。
+ g4 }2 m9 ?1 b/ V# C- w
7 u: w6 D; {) `9 Z
% a9 F8 ^) K( B. U" ~) @北斗卫星导航系统8 v0 R( o' I6 L" _* D
- C0 r9 q- c: R! ?6 b6 [( e许多人有一个误区，就是看到中国强的地方，就极度兴奋，而看到别的国家比中国强的地方，例如美国的芯片，就极度沮丧。: _- b2 F5 ?9 X2 o7 v( z
! l( A$ X* k! @ P) v0 ?- _9 S" n- s必须强调一下，这些反应都是错误的。
+ S0 S* b; j+ K+ J$ g5 k0 y. G
" k4 V; u: x2 } ]$ y世界是非常复杂的，科技是非常广阔的。2 T3 T& W; A6 ]& m5 T6 k
& C0 {3 a1 m0 r& i& @$ m中国在很多领域做得不错，同时美国或其他国家也在很多领域强于中国，这两者之间并不矛盾。; _$ E) o0 |+ _' {8 S, i' }% \
( t& m3 h" g c `/ P8 D我经常批评中国的不足，介绍其他国家的成果。但是一码归一码，中国实际取得的成果还是应该承认。
) j/ m% s2 s$ P& |" T. s
: H* s# m) I, t4 J! [如果你一定要数不出一个外国比中国强的地方，才能承认中国有成果，那你等于是把标准抬高到了一种荒诞的程度，好比在奥运会上，如果一个国家没有包揽全部金牌就一无是处似的。
0 r5 g9 u! f' e5 A2 K
2 ]2 ]1 a6 s$ I没有任何国家能达到这样的标准，也没有任何理性的决策是基于这样的标准做出的。. N' P8 F1 _9 ^- d
/ Y: L+ C5 r2 ^$ s* }% |说得再大白话一点，好比现在有1000个科技领域，中国在100个领域领先，美国在800个领域领先，那么正常的反应是承认差距，继续努力。3 a- H( p: K% `7 n. q
1 O* i. q( U, o& ~5 N5 S
而许多人的反应，却或者是把中国领先的全部抹杀，或者是把美国领先的全部抹杀。* ~2 i" x1 G: n0 o0 h" a, D5 b
成都武侯祠有一副著名的对联：“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战。不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”
9 f3 p2 e9 {, N8 v
- e. P+ p' ~# u$ U7 D6 Q如果你问，对于中国的科技宣传，对于中兴事件的反应，应该是硬的好还是软的好，积极的好还是消极的好？
# _5 M3 r- p* k# A! K: }
' j1 u: v2 r* L9 m0 ~5 N1 U8 @那么回答是，这些都不是关键，关键是，不审势即宽严皆误，不实事求是就怎么都不好。3 J: ]% w K% r7 v' G. [
# Q% P2 A. ?6 K
5 ?# e6 ]: }/ p$ E把中国吹上天的“震惊体”和把中国贬入地的“神话体”，看似针锋相对，其实在本质上是相通的，都是由于无知和懒惰，对世界做出一种最省力、最简单的解释。
, R6 [% k& O4 b6 X0 Z4 ]% w) B6 @ z5 o
省力的结果就是像哈哈镜一样，把现实照得面目全非。实际上，这些人的目的不是对世界获得深入的理解，而只是情绪的发泄。
9 [, X- v+ W' M# n7 i' Y, A8 Z }# f' N+ p) P; _% Z/ |
最滑稽的是，这两种文章还互相以对方的存在作为自己存在的理由，好像众人皆醉我独醒。+ E2 D+ ?! L' ]7 Z: i
0 Z$ Q8 {+ c2 Y0 R L S
在不同的观点之间，真正的区别不在于是捧还是踩，而在于是否实事求是。
% V+ h; S+ L; b$ b+ [" ?/ A0 ] l- d; Y0 b* D
一个观点不会因为它是褒就自动正确，也不会因为它是贬就自动正确，只会因为实事求是而正确。
* }( D: T; U- y2 p6 M) g
# n% |5 c7 a. r# Y只有在客观认识现实的基础上，才能根据现实而不是想象来决策。
3 `7 I6 K* e1 J2 Q ~) n3 E2 \# D2 n y# {
而为了客观认识现实，关键就是要提高科学素养，既要了解具体的科学知识，也要了解科学的思维方式。 |
发表于 2018-9-13 15:03:37
