一篇引来巨大争议的文章

zmztx

陈有西：中国民营企业家都在通往监狱的路上
https://inews.ifeng.com/60062528/news.shtml?ch=uc_h5xw

今年九月不平静，故事特别多，刘强东在美国涉嫌强奸，马云辞职，在结合今天，一个叫吴小平的人，提出公私合营刷屏的文章。特转发陈大律师的文章。
陈有西大律师在陈有西学术网上发表的这篇文章，据说在民企中引起了很大震动。现在转载这里，供了解中国的商业和法制状态。（以下是摘录）

主持人：下面我们请著名律师、京衡律师集团董事长兼主任陈有西先生演讲，大家欢迎！
陈有西：谢谢各位！因为时间关系，我就不讲一些客套的话了。
我想从一个比较专业的、我自己职业的角度、从经济刑法的角度、从民营企业生存环境的角度，做一个补充的分析。
目前中国民营企业的生存环境非常不好，我今天重点讲我自己处理的一些重大的案子。
现在中国民营企业的一些风险类型：
一个就是政治历史形态导致的风险，
第二种就是打黑扩大化导致的风险，
第三种财富的权力化化转移行政干预的风险，
第四种是经济行为政治化，把你的企业经营行为、把你作为一个派系斗争、你的人、我的人，政治化的风险；
第五种是短期政绩观的风险，就是一个市长，因为希望你这个老板搞大，搞大以后把你放在悬崖上你就下不来了，曾成杰就是这样，三馆公司叫他大量集资的，实际以后政府带头抽资，然后抽资的责任政府不承担说你自己非法集资，非法集资我还完贷就行了，而他还有30多个亿，2亿多的贷款没有还，不用他还，这个案子的荒谬在什么地方呢？他召集了所有的投资人开会，说资金年底就能回笼了，我保证你们所有的本金、利息我都还给你们，年底肯定还。政府把他叫去训了一通。政府说，你凭什么答应还？民营企业要还债，政府也要去管，你是破坏我们维稳的总体思路，我们说三年才能还，你怎么说一年就能还呢？我们说只还本金不能还利息，你凭什么自己说还利息呢？你这样搞得我们搞不定了嘛，22家企业全部一起整顿，你单独搞利息，搞得我们压力很大，你利息不准还。这样，一万多老百姓去围铁路，一千多人去围政府，围政府的责任是政府造成的，但是推到曾成杰身上，把曾成杰给*毙了。这就是我们政府干的事情。政绩观完全是随心所欲的，他自己当市长、当州长的时候要把三馆搞好，拼命鼓动去搞，把你送到悬崖上，你就下不来了，然后责任就是你的。
第六种就是计划经济的余毒，权力来插手民营经济，把民营经济当作国有经济来理解，他没有国家一分投入他国家到处插手来管。
第七种就是刑法的犯罪法立法。刑法的市场经济犯罪112个罪名，很多的罪名都是针对民营企业家的，当然也有专门针对国有企业老总的。经济刑罚八个刑罚修正案1997年刑法以后把很多全国人大的决定都已经归纳到刑法里面去了。我们的刑法体系已经很发达了，但是还不够，不断的刑法犯罪发生以后，我们又不断的立法规制行为。所以我们有刑法修正案一、刑法修正案二、修正案三、四、五、六、七、八，现在在起草刑法修正案九。所以我们的刑法还在发育，发育到现在叫普遍立法，我们是严格立法，普遍违法，选择执法，现在就是这样。因为每一个企业家都在笼子里，全在我法网里面，所以每一个人都在违法。因为我们立法很严嘛，每个人都在违法。然后打击的时候是选择性执法，你什么时候让我不高兴了就把你弄起来，如果你听话，愿意交税的，你帮助我搞政绩工程的，我扶着你。一旦让我不高兴了，随时收拾你。所以选择执法。所以是严格立法，普遍违法，选择执法。现在严重压制了我国市场经济的活力，破坏了我们市场经济的秩序，扼杀中国经济的发展。实际上我们现在的经济，很多是畸形的，关键就是上层建筑的这个法律对经济基础的反作用力是很刚性的，它是用自由刑、生命刑、财产刑对你进行剥夺，所以现在很多人知道，企业家光知道自己做生意这一块，民商法这一块，他不关心刑法这一块是不行的。因为刑法是可以剥夺你的生命，曾成杰的命就没了。剥夺你的财产，一判黑社会，财产就全部没收了。你的经营行为、你的股权随时给你全部剥夺掉。
自由刑，无期徒刑判了很多，无期徒刑就是同死缓差不多。重庆打黑，无期徒刑的老板判了很多，现在一个都不平反，所以有人问我薄熙来案怎么样？我说从审判来说是成功的，从侦察来讲是非常糟糕的。因为重庆整个拨乱反正根本就没有启动。从张德江书记到现在的孙政才书记，根本就不敢启动，因为公、检、法那些全部在台上，文化大革命为什么能一下子拨乱反正？因为粉碎四人帮以后，很大一批掌权的三种人，清理出去了，组织路线改变了，所以才能迅速平反冤假错案。重庆现在的组织路线，根本就没有动，总的意识形态也没有动，所以把薄熙来一个人抓起来，把一个王立军判了，整个重庆路线的危险性毫无改变。冤案也就不可能平反。所以这是非常危险的一种现象。
行政权、司法权的腐败、敲诈勒索，不给就开始整人。象顾雏军说的，就跑到证监会就诬告他。敲诈勒索不给，他说我不是不愿意给钱，不是大钱，完全可以给他，但是给他我就讲不清楚了，万一以后把我讲出来怎么办？如果说我是行贿罪怎么办？500万可以判我的。所以我不是不愿意给，我现在是给也不是，不给也不是，不给怕他查我，给了他我将来一辈子的污点。所以这个企业家怎么活？
第九种就是知识更新的执法水平问题。现在问题也很大，就是我们很多的公安人员、检察官、法官，法律知识非常陈旧，还在用那种计划经济、投机倒把的观念，不是自由经济、市场经济的理论，包括一些金融知识，包括电子商务的知识，包括知识产权的知识，公司法民法的知识非常薄弱，他不学习，一天到晚喝酒唱歌，在KTV，法官在娱乐着呢，他不学习，他不研究新问题。所以在这种情况下，市场观念的落后、公有制观念的落后、财产性收入制度、保护资本增值的观念接受不了，他认为为富就是不仁的，你有钱的人就是应该无偿地分给老百姓，就应该让老百姓打你土豪，不打你你就应该施舍出来。

zmztx

起底建议“私营经济退出”的吴小平

        吴小平在今日头条号上的简介是：资深金融人士，曾参与创建中金公司零售业务及财富管理部，任执行总经理。现投身互联网金融创业。
        在中金公司工作10年后，吴小平作为联合创始人创办了米牛网。2015年5月2日杭州日报的一篇报道这样介绍吴小平：毕业于中央财经大学、长江商学院，拥有金融学、经济法和工商管理等多个学位，曾在上市公司并购部门、外资银行衍生产品部门和知名投行机构销售业务部门就职，参与创建中金公司零售业务、中金公司财富管理部，并任执行总经理。
        米牛网是此前国内知名的在线股票配资P2P平台，业务模式基本为“左手股票、右手理财”，运营公司为杭州米云科技有限公司运营。据网贷之家信息，米牛网由恒生电子创始人于2014年4月25日发起设立，创始团队来自中金公司、阿里巴巴、中新力合等知名企业，2016年12月23日宣布停止运营。
        米牛网在2015年7月证监会严打场外配资行动中遭遇“生死劫”，当时证监会处罚的一批案件中就包括杭州米云。证监会称，杭州米云通过运营米牛网，使用恒生HOMS系统招揽客户，为客户提供账户开立、证券委托交易、清算、查询等证券交易服务，且按照证券交易量的一定比例收取费用。最终证监会没收杭州米云违法所得1595.18万元，并处以4785.55万元罚款。7月13日，米牛网宣布停止股票质押借款的中介服务业务，即配资业务。
        目前米牛网官网已经无法搜索，杭州米云科技有限公司官网也已经不存在，但吴小平的微博账号仍自我介绍为“杭州米云科技有限公司联合创始人”。根据天眼查信息，目前杭州米云科技有限公司仍存续，但吴小平未在该公司任职。
        吴小平还有一个身份，和讯网COO，他曾以这一身份参与了多个论坛。
        根据天眼查信息，吴小平现任北京雷平文化传媒有限公司CEO，他共有六家公司，包括：北京雷平文化传媒有限公司、北京九斗数据服务有限公司、杭州务本网络信息科技有限公司、浙江明策资产管理有限公司、北京微雪文化传播有限公司、杭州点赚科技有限公司。实际控制两家公司：北京雷平文化传媒有限公司和杭州点赚科技有限公司，持股比例分别为80%、52%。
        吴小平曾称2018年A股将是大牛市
        新京报记者梳理发现，吴小平从2015年开始有公开观点发表，长期看多A股。目前吴小平的主要发声渠道是头条号和微信公众号“股票的金酒”，主要发表股市相关文章，并且对财经热点事件进行点评。他的头条号“吴小平”有81万粉丝，另一个头条号“吴小平的深夜食堂”有11万粉丝。
        此前，他还运营过一个微信公众号“波音大飞机”，自称有40万粉丝，因涉及炒股照片广告，几年前已被腾讯封禁。
        今年4月16日，他曾发表文章称2018年A股将是大牛市。该文称“买中国，得买在拐点之后，买在2018”;“读了此文的每一位朋友，将是2018中国牛市的联合创造者。不知道这条路走到尽头是不是4000点，但一个大牛市，是概率很高的。”
        今年6月25日他曾在头条号上写过一篇文章《我让大家认识下吴小平的真面目》，介绍自己看股票的思路：“我看股票，主要是消费类。为什么?踏实，可信，相对波动小，研报也容易看出真伪。而且消费类范围巨大，至少有600多个比较体面的公司，足够宽广，不愁没得看。”
        在2015年-2016年间，吴小平主要通过博客发声，在财新网、新浪财经、凤凰财经均有自己的博客账号。2015-2016年间他在财新网博客共发表138篇文章，大部分与股票相关，长期推荐的股票包括工商银行、老白干酒、中国平安等。
        在这些博客上，他发表过多篇堪称惊世骇俗的观点，例如港股在三五年内将实质消亡、美国中概股市场3年内彻底消亡，称“A股是个游戏场，一亿中国散户，定期缴纳韭菜税和交易费，获得入场下注机会，在几乎的零和游戏中彼此厮杀，大牛大熊。”他还声称要增加负债：“你我负债率其实远远不够，请安心向中国借债”。另外，他还曾提出中国应该赶紧设立一个专门的正部级部委——互联网部。
        2015年股灾过后，9月15日，他曾发表一篇文章《今日开盘前 | 再读向全国进军的命令》，称“A股如战场，6月以来，天下苦空头久矣。当前，经济稳定，估值很低，做空渠道不断被收紧，各项宽松及改革措施还将不断推出，正是多头反攻合适之时。数千万多头们首先应该从自己做起，拿住筹码，不必慌张。更应团结起来，摧枯拉朽，奋勇进军全国，把一切胆怯懦弱的空头们，全部赶到台湾及其周围的几个小岛上去。红9月可期。”

远祥

红八月才过完，又来了个红九月吗

zmztx

人民日报评民营经济：只会壮大、不会离场
“人民日报评论”微信公众号
2018-09-13 19:18

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2438242

近日，一篇建议民营经济离场的新媒体文章引发热议，文章认为“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场”。这种有悖常识的“奇谈怪论”，不出意料受到了压倒性的舆论批评，由此引发的舆情也提出了更为深层的问题：面对当前国内外的复杂形势，如何看待民营经济的作用？怎样更好支持民营经济的发展？这些问题值得深思。
“三个没有变”的判断
非公有制经济在我国经济社会发展中的地位和作用没有变，
我们毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展的方针政策没有变，
我们致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会的方针政策没有变。

zmztx

从13日起，舆论一边倒，痛批吴小平，这似乎和一些官媒发声有关。一方面这说明邓小平改革开放的政策深得民意。
但也有滑稽的，比如中财大的老师发文“没教好学生，老师有责任”。

不过吴小平一文，也不见得都是胡说八道
国进民退的情形是真实发生，以下几组数据可以说明这一问题：
       2017年，国有工业企业利润增速高达45.1%，远超民营企业11.7%的利润增速。而2018年上半年国有工业企业利润增速高达31.5%，远超民企10%的利润增速。
       2016年，国有企业新增贷款6.9万亿、占据78%的新增企业贷款，而民企新增贷款仅为1.5万亿，只占新增贷款的17%。而在2013年以前，民企占增量信贷的比重接近60%，国企的占比只有34%。这一逆转发生在2014年，从那一年开始，国企信贷开始了狂飙猛进，而民企信贷一路萎缩。
       从融资规模来看，过去3年国有企业平均融资规模迅速上升，从2015年的7.15亿元上升到2017年的22.54亿元，民营企业从5.99亿元下降到4.6亿元。而从融资成本来看，国有企业通过银行贷款、债券融资、股权融资和其他融资方式的融资成本都低于民营企业。
       然而，从中国工业企业的历史数据来看，2017年国有工业企业的总资产为42.5万亿，净资产16.8万亿，一共创造了1.66万亿的利润，相当于9.9%的净资产收益率。而2017年民营工业企业的总资产为25万亿，净资产为12万亿，一共创造了2.38万亿的利润，相当于19.6%的净资产收益率，远高于国有企业。
       由此可见，大量社会资源从优质高效的私营经济转向低效垄断的国有经济，是造成经济效率下滑，整体国际竞争力下降的主要原因。
       当前，随着社保费划转税务部门征收。P2P网贷行业暴雷不断，游戏行业裁员潮，房地产行业准备过冬等系列问题的爆发，已经使得在这些行业扎堆发展的私营经济处于风雨飘荡之中。

zmztx

       吴小平一文中还指出中国面临西方发达国家“有意识的围堵”，如果不能集中国家力量，已经取得的优势和成果，也可能逐步丧失。而私营经济“是没有纪律的，是没有深谋远虑的，是不足以面对日趋严峻的国际竞争的。”，文章最后称“私营企业，有其优势，有其劣根。”

       据悉，《中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场》一文发布于今日头条，发布不久后即删除。但文章截图在网上广泛流传，有网友分析文章的目的可能为“测试民意”或“形势不妙为私企放风”，还有网友猜测“是配合美国对中国经济制裁而写的文章”，但也有网友质疑“想出名”。从多方来看，舆论普遍认为官方有“舆论试压”的传统，而该文“测试民意”的认知最为强烈，引发强烈担忧。

       显然，这与近期发生的一系列私营经济事件形成了共振。9月2日，证券时报指出“国资系”成为参与A股公司控制权转让市场生力军，整体呈现在我国多地同步推进的态势，“正在参与或已经完成20余家A股上市公司的控制权交易”。
　　《私营经济的衰退》一文指出“坚实的证据显示，民营经济特别是私营企业的发展陷入了改革开放四十年以来前所未有的困境”。社保划归税务征收更引发增加负担担忧，天涯论坛中关于“裁员”的热帖迅速增多，全网热度维持在持续高位，为此国务院专门发文表示不会增加企业负担。外媒称“中国商业环境出现恶化”。不仅如此，京东创始人深陷性侵案、马云公布卸任计划、恒大海花岛建设等，均引起了舆论对私营经济的关注。

       该文一出，更加剧了舆论对“官重民轻”的焦虑。网友“令狐卿”分析指出“围绕民营经济的焦虑感是全社会都有切身体会”，这些话增强了某种舆论氛围，那就是在一系列针对民营经济的政策处理上，人们感受到了现实与前景的冲突，因为这些冲突很多人或多或少降低了未来预期，“但人们绝对不同意吴小平”，社会舆论对吴小平言论的反响，不过是集体担忧的趁机泄露，因为无论民营经济的地位如何被强调，其现实重要性如何被数据证明，人们都希望看到更多对民营经济的利好。

       显然，在贸易战和经济下行趋势的影响下，私营经济遇到了困难，融资更为困难。而民营经济贡献了50%以上的税收，60%以上的GDP，70%以上的技术创新，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。就国家相关政策来看，“致力于为非公有制经济发展营造良好环境和提供更多机会的方针政策没有变”国家正在逐步扩大私营经济的活动范围，同时，也正在着力“打造诚信政府，优化营商环境”。但不可否认的是，一些民营经济领域出现了垄断性质的企业，特别是像滴滴事件发生后，我们不得不重新审视，私营经济在社会责任中的角色，如何督促其前行。

       关于吴小平一文的评论中，涉及对民营企业管理或者说处理，提到最多的是：“抓大放小”和“公私合营”

前景钱

难怪这篇文章争议这么大。

xf365792857

世界从来不友善：不公平的要求中国敞开市场，不合理对中国关闭市场，不友善的实施地缘政治威胁。此时，如果不能集中国家力量，完全让市场说话，彻底走经济自由化的道路，中国经济社会的改革开放，将面临难以想象的压力、阻力。已经取得的优势和成果，也可能逐步丧失。
私有经济退场有点不现实，但是国家必须利用宏观调控整合各个行业的资源，化零为整，集中力量，做大做精关系国计民生的各个行业。才能与国外抗衡，但是这些行业又不能控制在个人手中，所以国家如何监管和控制成为重重之重。

zmztx

中国社会科学院原副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬：经济下行，很多民企主动并入国企以寻求自救

李扬认为，整个经济大的格局发生变化，国进民退比较突出有四个原因：
第一，整个形势今年是有变，稳中有变，这个变还是不小。首先受冲击的是民企，过不下去了。
第二，最近几年“三去一降一补”，使得产业链条相对的优势地位发生变化。在上游的赚钱，国企赚得不得了，那是因为供不应求。
第三，影子银行受到了抑制，过去民企大多数靠影子银行来融资，随着资管新规的推出，当然现在有些调整，资管新规是断了它的财路。
第四，虽然主流政策上强调要给小企业、要对民企不歧视，但事实上是歧视的。所以很多企业过不下去了，寻找国企做庇护伞。
“所以这一次的国进民退要分析，我宁愿说它是在面对经济下行剧烈压力下的一个自救措施，不这样做，恐怕就得不到资金，成本降不下去。这样做的话，它就活了。利润就有了，就业就保持了。似乎是一个皆大欢喜的结果。”李扬说，国进民退在中国也出现多次，这次出现也一定要分析它的特殊的原因，以及它的利弊得失。
李扬提醒称，弊端也是显然的，因为国企的效率比民企还是低一些的。”特别是我们看到有一些国企开始往民企派领导，很有可能就窒息了它原来的生命力。“
李扬认为，这正是推进国企改革的一个契机。国企改革有现成的章法，就是管资本不管企业。所以这是一个机会，国企来收购民企的时候，注入资本，不要派干部，不要换人。可以借这个机会搞一搞混合所有制改革。

dazzle52

民营企业接下来又会是怎样的发展呢