机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zmztx

国企 VS 私企

[复制链接]
发表于 2018-8-31 21:12:10 | 显示全部楼层
如果哪天中国说不卖东西给美国,然后老美吓得求咱们,就说明咱们的制度比人家好。吹牛逼自己说好能算数么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 22:06:02 | 显示全部楼层
陈独秀表示官僚主义害死人呐
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-1 08:04:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmztx 于 2018-9-1 09:20 编辑

对比两个军转民的例子
一、抗燃液压液
俗称红油,这个论坛里出现过。这个东西燃点高,如果没记错的话应该是在700或者900°。
这东西最早是用于航空母舰。航母有不少液压系统,很怕着火。二战期间美国军方委托一家在费城的老牌公司做这个东西。做成了,也用在了航母上,后来的航母都是这个路子。据我所知,这家公司不是军工企业,与美国军方合作只有这一次
后来,钢铁企业出现了连铸连轧系统,传动几乎都是液压系统,而且就在炽热的钢铁边上。连铸连轧的意思就是钢水从炉子里直接拉成钢棒(挺粗的,成一个大大的R形状),马上就裁成一段段的,这时钢棒里面还是红的。接下来马上去轧制成板或者圆钢什么的。中间不需要再加热。比传统的钢材轧制大大节省了能量。
上面说的各种动作,都是靠液压系统来实现的。这可是真怕着火。于是这家公司稍加改造,就把抗燃液压液用到了连铸连轧系统里,当然,这中间还有个工作,就是从传统的液压油改造成使用抗燃液压液,设备零部件有点变化。
曾经,中国的连铸连轧的液压液市场,80%被这家美国企业占领。毕竟这东西最早是他造出来的。
二、煤气灶的灶眼
这是中国的。大约四十年前,一个博士和他的老师研究空气动力学。那时穷,就是用煤气罐做实验,拧开煤气阀门就可以喷火了。
博士发现了一个现象,不对称。大概意思就是:以前灶眼在圆周是对称的,均布。从360°的任何方向看过去,都是一样的。而博士发现,人为的制造一些不对称,燃烧效率更高,或者热力学的性质更好。当然这是用于军事目的
对于民用肯定也有好处,各位回家仔细看看现在的煤气灶眼。圆周360,从不同方向看过去,肯定不一样。仔细看,有明显的不同,比如开槽

再有算不上军转民的事
一个是美国麦当劳炸薯条
那时美国航天局比较闲,技术人员自己找事干,就找到了麦当劳,那时麦当劳的薯条炸出来质量不稳定,大概是口感差异。
于是技术人员大动干戈,用了60几个传感器,为麦当劳炸薯条制定了规范
装油的槽子尺寸
装薯条的铁丝笼子尺寸,每次装多少薯条
保持的油温是多少度
铁丝笼子放进去多深
铁丝笼子在油里放了多长时间,要提出来,薯条翻几下,凉多长时间,再进油里再怎么操作
从此,麦当劳的炸薯条在全世界,口感一样。当然,麦当劳还限制了土豆的品种
一个是罐头运输
也是在中国的航天部日子不好过的时候,自己找活干
不知道是食品公司还是饮料公司,提出这么一个问题:罐头摞多高不会压垮(也就是失稳,下头的罐头给压瘪了)
于是也是一番折腾
罐头里是午餐肉还是水
罐头是两片罐还是三片罐(可乐是两片罐,两片罐下边那个是拉伸出来的;午餐肉是三片罐)
是铝的还是薄铁皮的
在拉伸时,最薄到多少(我印象最薄的地方是8道,在中间偏下的部位)
一个纸箱装多少罐头(好像叫一件)
然后是铁路振动(上下),冲击(前后)
等等,然后给出计算方法
不知道现在运输,罐头还会不会给压瘪
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-1 09:29:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmztx 于 2018-9-1 09:37 编辑

说白了,做技术的人做起事来,大体差不多。想法也差不多
不同的是领导
比方说炸薯条,无论是中国还是美国的工程师,解决问题的套路应该不会有太大差别。当然如果技术手段和器材实在不一样,也许才有差别。
领导就不一样了。比如有的领导只是想“你爱干嘛就干嘛,没事别老找我的麻烦就行”;有的可能想:你捞了多少钱,好歹得分点;有的可能会想:这么干会不会让我坐不稳我的宝座?会不会影响我升迁?还是会让我升的快点?不会给我带来无妄之灾吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-1 10:51:51 | 显示全部楼层
为什么要一味的和发达国家比较,难道不走他们相同的路,国家就没有出路了?
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-1 15:01:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmztx 于 2018-9-1 15:04 编辑
正在连接... 发表于 2018-9-1 10:51
为什么要一味的和发达国家比较,难道不走他们相同的路,国家就没有出路了?

搞经济,人类文明到现在好像只有计划经济和市场经济,以前封建统治的方式不说了
在80年代初,或者改革开放还没正式开始的时候,决策者们派了两拨人去国外。一拨去了欧美,一拨去了苏欧。等他们回来之后,才决定走市场化的道路。这些人都是搞经济的(社科院),其中去欧美的有吴敬琏。
到现在,中国仍然明确表示要走市场化的道路

如果从技术角度想,以齿轮强度计算为例,你觉得有多少条路可以走得通呢?中国是套用ISO标准,美国有自己一套标准AGMA。可他们并没有原则上的区别,只是在细节是严一点还是简单一点的区别,特别是简化方式存在差异。到现在为止,工程技术几百年总结出来的基本原理和方法,还没有被推翻的先例。新的原理只能是在原有理论继续合理的基础上,仅仅是适用的范围更大,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-1 16:02:15 | 显示全部楼层
国企只要跟机械挂边的工资都不高啊,跟金融相关的还可以!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-3 09:01:56 | 显示全部楼层
andriycike 发表于 2018-8-31 16:50
当今中国所有弊病的根源都是政治制度,再具体点就是三权集中,缺乏自我监督

老乡  开门   我们是查水表的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-9-3 17:38:20 | 显示全部楼层
@专业酱油男  
波音“比不过脸书、推特、苹果这类高科技公司的造富能力”
这有本质不同
创造财富的一般分为两类。一类是农民种地;一类是工厂生产,波音就属于这一类。就是那些老老实实撅着屁股干活的。
企业类型除了种地、做工的,银行也算企业,但是它不创造财富。银行虽然赚钱但却不创造财富,就像二道贩子肯定不创造财富,却不妨碍他们赚钱。再说的极端点,小偷掏包也赚钱了,他并没有创造财富,只不过把别人的钱变成自己的钱。脸书、推特、苹果和这些企业没有本质区别
前些年美国两房闹出事情来,搞得全世界经济都受到拖累。而最早走出来的是德国,原因就在于德国制造业在经济中扮演主角。热衷于玩金融、互联网的国家泡沫都严重,自然拖累就深。中国当年金融、互联网不可谓不热,再加上四万亿,到今天是什么情况大家都知道了。

点评

旧时代的制造至上思想,不能因为程序代码都是数据和字符所以没有创造出价值对吗? 就好比好多小老板认为工程师就是电脑上画画图,你的图纸没变成实物,所以不能为图纸付费对吧。  发表于 2018-9-4 16:02
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-9-4 09:26:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 09:24 , Processed in 0.056271 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表