找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4619|回复: 14

思维何以区分贫富

[复制链接]
发表于 2018-8-20 13:24:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
有钱人,不一定就有富人思维。实际上很多富人都是白手起家的,他们凭着超越一般人的思维水平才成功的。
搞明白下面这个分析,你就读懂了富人思维。

& G  t0 T7 F. X; o
01
诺奖获得者、行为经济学理卡尼曼和特韦斯基曾出了这么一个思考题:

5 f8 H% |* a8 f4 s9 D
你面临两个选择,
A,直接得到100万美元;
B,你有50%的机会得到1亿美元,当然还有50%机会什么都没有。

) R# F" }7 @2 f$ d* z# o
你选哪个?
大多数人都会选择第一个。因为这个选择毫无风险、毫无悬念。
第二个选项,虽然1亿比100万更多,但是,还有50%的可能你一分钱都得不到。与其有风险、有悬念,不如拿那100万走人。
以上是根据卡尼曼和特韦斯基的行为经济学基本原理之一“确定效应”设计的问题。

5 ~( m( k2 W1 o" W4 q$ n
什么是确定效应?
“二鸟在林,不如一鸟在手”,在确定的收益和“赌一把”之间,多数人会选择确定的好处。所谓“见好就收,落袋为安。称之为“确定效应”。
下面这个是卡尼曼和特韦斯基提出的另一个基本原理“反射效应”。
  }# |7 h& p* _
什么是反射效应?
在确定的损失和“赌一把”之间,做一个抉择,多数人会选择“赌一把”。称之为“反射效应”。
让我们来做这样一个反射效应的实验。
! s: h' N: W/ N1 q+ [: d! R
A.你一定会赔30000元。
B.你有80%可能赔40000元,20%可能不赔钱。

4 ~  U" ]  ]( K# ~  s
你会选择哪一个呢?投票结果是,只有少数人情愿“花钱消灾”选择A,大部分人愿意和命运抗一抗,选择B。
传统经济学中的“理性人”会跳出来说,两害相权取其轻,所以选B是错的,因为(-40000)×80%=-32000,风险要大于-30000元。现实是,多数人处于亏损状态时,会极不甘心,宁愿承受更大的风险来赌一把。也就是说,处于损失预期时,大多数人变得甘冒风险。卡尼曼和特韦斯基称为“反射效应”(reflectioneffect)。
$ A+ k2 b& x: ^
“反射效应”是非理性的,表现在股市上就是喜欢将赔钱的股票继续持有下去。统计数据证实,投资者持有亏损股票的时间远长于持有获利股票。投资者长期持有的股票多数是不愿意“割肉”而留下的“套牢”股票。
% \$ n  }. I! _, [+ d/ E2 f
这两个原理说明了穷人思维的两个特点
* }/ N1 ~/ U# B
不用理性思维,受本能与直觉操纵。人在面临获利时,不愿冒风险;而在面临损失时,人人都成了盲目的冒险家。

- B2 x- P  [" k* B$ l2 @. x. h" u# [
02
前面说了,选择100万的,都是保守思维,也就是穷人思维。
而选择1亿的,才是富人思维。

7 H  w9 W  S1 w  n6 w- S: T
那么这里起作用的是什么样的富人思维呢?

% T& b) k3 `+ _3 i2 k! _. y
假设有一个人叫“刘毕”。他来到我们面前,选择放弃了“A,直接得到100万美元”,而选择了“B,你有50%的机会得到1亿美元,当然还有50%机会什么都没有”。
现在,我们来看看,这个有富人思维的刘毕是怎么运转这个50%可能的1亿的,并使之产生巨大价值的。
) C. `, ~2 l- r
他卖这个选择权。
既然有50%的机会得到1亿美元,按这个概率,这个选择权的价值就是5000万美元。
你害怕损失。但总有比你更有钱、更有冒险精神的人,想要这个机会。于是,他找到一个人,以1000万或者2000万,卖掉这个5000万的选择权。
这样一来,他都赚得比100万更多。
: [( J. [! F5 Y8 R4 d- c  ^
如果他认识的富人不愿赌这么大,怎么办呢?
他会想到可以这样交易:“我把这个价值5000万的选择权卖给你,但是首付100万美元,如果你中了一个亿,我要求再分成一半,你觉得怎么样?”
如此一来,你可以得到100美元,外加50%获得5000万的机会。比之前拿100万走人的人更值得。
. U2 v' ^. U. ?
还有一种可能:
那就是把选择权切碎,碎成10万份,或20万份,做成彩票发售。
特等奖8888万美元;一等奖3名;222万美元;二等奖10名,33万美元;三等奖……
% `9 g" b% S; J6 E: S! j
好赌的穷人们立即趋之若鹜。穷人为实现自己的发财梦,会扎在这种小概率的事件中不挪窝,他们两块两块地花光积蓄,去给富人交钱,帮富人发更大的财,做更大的蛋糕。
2 z# H) H% _3 y3 c
这个思维是“视界思维”!视界思维,指一个人通过学习,拥有超前与开阔的事业与理财的专业知识、技能、经验。超前,就是先人一步。
“视界思维”狭隘的人,会局限于本能与现有视界——只看到眼前利益与未来风险,看不见未来更大而可行性也大的利益。
“视界思维”开阔的人,会跳出本能,看见更大的机会与盈利可能。然后,用他们的思维与行动,使这个可能变现为财富。

7 {9 Z* W5 B; f+ [  o
以上故事中的刘毕,所以选择 “B,你有50%的机会得到1亿美元,当然还有50%机会什么都没有”,因为他具有发现这个机会与如何利用这个机会的全面能力的“视界思维”。
而选择“A,直接得到100万美元”的人,都不具备这方面的“视界思维”。
1 T; c8 q: e2 l. G6 }
+ S: O2 u- t( d& K% }
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-20 13:26:44 | 显示全部楼层
第一个
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-20 14:47:43 | 显示全部楼层
喜欢安逸的人往往都是见好就收,落袋为安的。
发表于 2018-8-20 15:20:57 | 显示全部楼层
颠覆我之前的认知模式。
发表于 2018-8-20 15:30:23 | 显示全部楼层
索罗斯属于“”视界思维“”的杰出代表,发现目标,动用一切杠杆,汇率、期权、期货,纠结一大帮犹太资本,狙击目标。
发表于 2018-8-20 15:59:34 | 显示全部楼层
你这内容跟经济专业中的证券投资心理学有些接近
发表于 2018-8-20 16:07:55 | 显示全部楼层
这两个原理说明了穷人思维的两个特点:
3 ^' z1 y) F3 J' M4 `/ a/ H. V不用理性思维,受本能与直觉操纵。人在面临获利时,不愿冒风险;而在面临损失时,人人都成了盲目的冒险家。
发表于 2018-8-20 16:10:54 | 显示全部楼层
诚然,富人思维是先进,但是如果财富到达一定程度的话,谨慎投资会变成主流
发表于 2018-8-20 16:22:15 | 显示全部楼层
中国这个社会,除了装在自己口袋里的属于你的东西。还有什么是属于你的?不是我们喜欢安逸,不是我们不愿意拼搏、冒险。道理,我们都懂,机会就摆在眼前。但,一失足,就成千古恨啊!不是负债累累就是跳楼……不像欧美发展国家,毕业了,拿张医保卡基本就保证一辈子不需要自己花钱看病了,有一份工作,基本上政府就给你钱买房子了……不一样的,兄弟。
发表于 2018-8-20 16:27:03 | 显示全部楼层
军CSJ 发表于 2018-8-20 16:22
; q" B. Z# k6 b) l9 @中国这个社会,除了装在自己口袋里的属于你的东西。还有什么是属于你的?不是我们喜欢安逸,不是我们不愿意 ...
: a( k2 `% |, t. B$ v2 B$ D
就现在的情况来说 计算是100万 也改变不了多少  还是赌一把靠谱 50%的概率 已经很高了
1 x2 ]; z& O# A8 T; r

点评

100万美元,但是现在讨论的不是钱,而是人性了,在一种体制下,慢慢消磨殆尽的、年青一代人的意志。是这个社会造就的……  发表于 2018-8-20 16:39
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-27 13:13 , Processed in 0.076802 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表