找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

求大佬分析下SW UG CREO,想深入一个

[复制链接]
发表于 2018-7-27 12:37:40 | 显示全部楼层
软件各有各的特点,学太多就杂而不精了。主攻哪一种,不建议把宝贵的时间话在重复学习上
发表于 2018-7-27 14:05:10 | 显示全部楼层
wx_ls2G8548 发表于 2018-7-27 09:25
& `% z  j( g5 ]9 k  J  s; A1 E说下自己经历吧,SW已经出师,目前在学UG,后面分别是catia和croe,只想多学点而已,不一定用得到
2 M) m( E6 ^5 I( \" j3 a( q9 {
任何词语,看你怎么定义了,扣字没什么好扣的3 s0 v, m! |8 {- U* m1 [$ r) u
发表于 2018-7-27 15:08:38 | 显示全部楼层
wx_ls2G8548 发表于 2018-7-27 14:05
+ }5 U1 }: a% o$ _2 a2 A4 y# g任何词语,看你怎么定义了,扣字没什么好扣的
/ T/ E$ ?5 L+ ]' o# T+ t, b
那是,吹牛B的最烦别人问到细节了9 e+ z& d( v0 ^: E
发表于 2018-7-27 15:26:41 | 显示全部楼层
我也建议学精一种软甲,我用的是creo,个人感觉还是可以的。学一样学精就可以了
发表于 2018-9-13 14:26:35 | 显示全部楼层
目前大三,同专业,pro 会用一点点,目前在学ug
发表于 2019-1-14 09:13:23 | 显示全部楼层
关于这两个软件,我都使用过,下面我来做一些常用功能的比较!* g9 k! m; I7 {* X
1、运行速度上:CREO优于SW,同样运行1000M的装配体,SW反应速度30秒左右,CREO1秒左右!SW容易崩溃,崩溃几率是CREO的10倍
/ ^8 C: w( l' V! ^2、硬件需求上:CREO应用在2核CPU,4G内存上很流畅;SW则需要在4核8G内存以上的机器才能流畅,而且还会比CREO在2核机上运行的要慢!. p8 Y' W/ b# L  _3 Y
3、直观性对比:这个是SW的一个优势,新手在SW上使用会比CREO更容易掌握,软件都是易学难精的!
, N0 S# y5 `# X: p$ X' ?- `* Y! ]4、工程图方面:SW容易上手,功能健全,新手容易使用!CREO则需要设置好模板,参数,当然网上都有教程!也有中文插件可以使用!设置好后CREO的工程图会比SW更简单,更好用!
/ I0 n) T( U9 ~* q2 }2 S6 `7 _5、图纸批量处理上:SW有自带的批量工具!CREO可以用插件,插件比SW的自带工具好用!& J* R0 ]- D" o6 ]
6、物料清单:SW运行大装配体时,导出个物料清单你会有想死的感觉,太慢了,基本就是崩溃状态运行!CREO使用插件只需要几秒完成的工作,SW需要1小时左右吧!而且清单只能导出顶层和零件,CREO可以直接统计所有装配体及零件!这一点也是SW的软肋!
% ]* @8 ?# f. K! C: C3 k# A, M, t7、曲面设计上:这个没有什么好说的,CREO甩SW几条街!
3 V4 g* T: c) ^: Z/ {8、快捷键:CREO的快捷键没有哪个三维软件能比的!
+ D% J# B1 h+ X" d! p* V3 W9、标准件:在这方面SW真的可以说甩CREO几条街了,自带国标库!不过现在都用米思米或其他标准件官方软件了,这一项功能又变得鸡肋起来!
, Y% l0 Z5 Z* N+ O  `$ @' s7 Z0 D) r总的来说,悟性低的可以选择学SW,基本功能也足够在机械行业上混了!悟性高的可以选择CREO,学精后效率比SW快2倍以上!
发表于 2019-1-14 09:17:41 | 显示全部楼层
wx_ls2G8548 发表于 2018-7-27 09:255 D' R- y4 M$ k8 _. ]  i
说下自己经历吧,SW已经出师,目前在学UG,后面分别是catia和croe,只想多学点而已,不一定用得到
, J2 A  B+ L+ p$ P" O6 [! {0 J
SW、CREO,我两个都用;个人感觉,CREO比较好用!
* B2 V! e+ @2 t7 j7 g
发表于 2019-1-17 11:23:18 | 显示全部楼层
CREO比SW和UG更好用一点,参数化的关系!改图容易,崩溃几率比SW和UG要低,运行大文件比SW和UG流畅,其他基本功能都差不多!
5 O; W4 U& y3 g/ _2 |图纸处理、工程图处理等等SW自带的可以用,CREO有中文插件支持,做好模板比SW强大一点!批量处理方面比SW强大!6 `. J* E/ s7 C" B: d/ [/ B
打印机设置方面SW容易设置,CREO打印最好是批量转出PDF,可以随便打印,用系统自带的打印功能,会累死人,当然也可以配置好打印文件,不过有点复杂!
& A  q& I) \/ `0 _+ VCREO做孔表比SW复杂,没有SW的实用!
* V1 y" d8 S  h4 d  T画图方面CREO比较有优势,毕竟响应速度上完爆SW,装配上CREO的小窗口及3D球比SW好用;% M" B/ U1 }. |$ K, m
文件搜索SW的比较实用,CREO5.0以下的版本都不支持模糊搜索,5.0才加入的新功能;
1 Z" w" X4 \- f/ b- i: c0 b4 F运动仿真CREO比SW操作复杂,但仿真效果比SW好,可以支持小组件插入大组件依然具有运动属性!
% p) w( y  D7 J# o有限元分析,SW的简单,容易出错;CREO的严谨,但操作相当复杂;; ?/ Y# b3 V$ u! h, _; U( c% x) v
管路布置及框架设计上CREO比SW操作简单一点,缺点是数据库资料不够齐全,需要自己添加型材!/ C' q8 m$ Y# z/ H
修补曲面及制作曲面上CREO比SW强;8 x. i* J: p* l- U) N
模具设计上CREO比SW强;7 _" R+ K/ f$ m' D/ S% S- K
市场占有率:机械设计SW占比比CREO大,模具方面UG和CREO吃光了,没有SW的份额;家电、电子产品、工业设计、玩具都是CREO的多,SW和UG占极少数!加工方面基本都是UG!
7 c: H2 x: x) ^. P3 s5 ]看你选择的行业吧,理论上这三个软件都可以做,除了复杂的曲面及加工行业SW不能做以外,其他的都能用!- f$ n& o& z* `6 |" s' |
SW还有一个极大的优势,就是正版价格!标准件库我就不想吐槽了,现在我们都用米思米的标准件,SW里的标准件,在这台电脑上用了,换到一个安装位置不一样的电脑上打开,全部都变了,处理起来比重新画图还痛苦!
发表于 2019-1-17 11:28:16 | 显示全部楼层
用CREO做结构的,会稍微比SW做非标的工资要高5K左右,因为机械厂都是些小厂居多,大型的高科技电子企业一般都用CREO,我是开始学的SW,为了高工资,我又把CREO玩熟了,现在35K月薪,比以前在机械厂高了3倍!优越感和高科技感让我飘了
发表于 2019-1-17 11:35:46 | 显示全部楼层
其实主要是看你们公司用什么,大部分都会跟公司走;软件只是工具而已,真正 能体现价值的是自身经验及水平!想做机械的就学SW或CREO,UG不用看了,没有机械厂会用的!想做高科技电子产品的学CREO,相对来说SW是最简单的软件,CREO是稍微高端一点的软件;复杂的东西一般都用CREO来做,普通的SW足够了,上手也容易一点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-6 02:14 , Processed in 0.066802 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表