CREO比SW和UG更好用一点，参数化的关系！改图容易,崩溃几率比SW和UG要低，运行大文件比SW和UG流畅，其他基本功能都差不多！% G* B* d, p) Y: p) F
图纸处理、工程图处理等等SW自带的可以用，CREO有中文插件支持，做好模板比SW强大一点！批量处理方面比SW强大！
- F r, {0 \8 m* p$ y, g0 H8 X打印机设置方面SW容易设置，CREO打印最好是批量转出PDF，可以随便打印，用系统自带的打印功能，会累死人，当然也可以配置好打印文件，不过有点复杂！, U+ t( N: B2 k4 q
CREO做孔表比SW复杂，没有SW的实用！, H/ s3 F2 h( a* g
画图方面CREO比较有优势，毕竟响应速度上完爆SW，装配上CREO的小窗口及3D球比SW好用；
; r% k x% G. z2 C文件搜索SW的比较实用，CREO5.0以下的版本都不支持模糊搜索，5.0才加入的新功能；
5 U, K% c( j- U" z* r; u1 z运动仿真CREO比SW操作复杂，但仿真效果比SW好，可以支持小组件插入大组件依然具有运动属性！# Q! L" r S! E$ g0 q! P+ o* h3 p
有限元分析，SW的简单，容易出错；CREO的严谨，但操作相当复杂；7 A6 b' c% L9 M
管路布置及框架设计上CREO比SW操作简单一点，缺点是数据库资料不够齐全，需要自己添加型材！
* C# y+ x: d$ @7 i- y0 e修补曲面及制作曲面上CREO比SW强；3 @4 ?2 ^9 ^4 t: T, Q
模具设计上CREO比SW强；
4 N* r% B% O/ p1 r% O6 X* u市场占有率：机械设计SW占比比CREO大，模具方面UG和CREO吃光了，没有SW的份额；家电、电子产品、工业设计、玩具都是CREO的多，SW和UG占极少数！加工方面基本都是UG!4 B4 Q" s: ^5 z! }" h; g
看你选择的行业吧，理论上这三个软件都可以做，除了复杂的曲面及加工行业SW不能做以外，其他的都能用！$ r' G. m6 O# @ N0 O) \
SW还有一个极大的优势，就是正版价格！标准件库我就不想吐槽了，现在我们都用米思米的标准件，SW里的标准件，在这台电脑上用了，换到一个安装位置不一样的电脑上打开，全部都变了，处理起来比重新画图还痛苦！ |
楼主: 东风夜雨连绵
发表于 2018-7-27 12:37:40
