机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2692|回复: 7

[adams] ADMAS询问

[复制链接]
发表于 2018-7-16 15:00:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有人用过ADMAS做动力学仿真的,使用的感受如何,上手容不容易?: [( r3 J6 l: b2 l9 Q' [( |  h+ N
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-16 15:10:49 | 显示全部楼层
动力学分析还可以,柔性体有限元仿真能力略差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-16 16:28:07 | 显示全部楼层
Adams
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-16 22:25:53 | 显示全部楼层
cae需要的基础很多,比如理论力学,材料力学,弹性力学,高等数学,有限元分析,汽车构造,汽车理论等等。* J" Y# i3 s3 N/ I% `) d
所以入门容易,学精真的很难!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-16 23:00:44 | 显示全部楼层
分析容易上手,但是建模或者导入模型,会吐血。一般都是画几根杆,替代模拟,虽然不是很准,但是工作量会省90%
0 y5 V+ H: m# g1 u: e
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-18 18:20:01 | 显示全部楼层
深圳市一仿科技 发表于 2018-7-16 15:10
. i4 i9 R7 l) k: `' Y动力学分析还可以,柔性体有限元仿真能力略差。
, |. ~0 A5 N9 F! D+ Z+ F
有分析的过的案例么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-18 18:23:38 | 显示全部楼层
我还是蛮想学习ADMAS的,但是动力学好像国内公司都不太重视。在我看来:运动分析和受力分析是机械设计师的必备的基本功,而这款软件能够很好的运动结构的受力分析,很好。所以想问问社区的好朋友有没有深入了解使用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-19 09:03:23 | 显示全部楼层
忠平 发表于 2018-7-18 18:20
+ I% B" J, z$ A: l有分析的过的案例么
( t( K% [# e0 O% ]( W) H1 H) j
呵呵,当然有,可以看看我的名字4 ]  I2 ~) z3 Y5 P0 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 19:42 , Processed in 0.058355 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表