机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 活在当下111

solidworks能不能设计出共轭凸轮

[复制链接]
发表于 2018-7-3 14:07:04 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2018-7-3 10:32) j6 F' j: h6 H  y$ N: T
低精度的话,CAD直接导入图形。
  y9 p1 r6 o* U- ~. o6 ~8 C
, i* L  e% |0 G. U+ Y# ]. A高精度的话,考虑转成公式曲线,呃,这是个数学问题。
, z; }, G2 m6 T9 e# R
是否一定会存在解析解?如果有超越方程,怎么办?用数学工具计算坐标,然后导入曲线。
2 ]7 E6 G% F. ?! m% i
, p- l5 ~9 ?4 Y. n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 14:09:47 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2018-7-3 14:07) {0 S) u; }: }
是否一定会存在解析解?如果有超越方程,怎么办?用数学工具计算坐标,然后导入曲线。

4 {: I# U, D1 c, l+ q0 R  ^确实有可能出现层主说的情况,也可以考虑多点拟合,只要点足够多,理论上就能满足生产需要
7 d4 Y$ p8 n# n2 M6 w6 ?, ~' \  h
5 h: ?$ c4 `7 C& g

点评

同意!  发表于 2018-7-3 14:11

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 帮lz加分~

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-3 19:34:58 | 显示全部楼层
@Cavalier_Ricky 帮lz请大侠看看~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-3 19:36:57 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2018-7-3 19:34! w$ Q& u7 k9 s; z; F, I
@Cavalier_Ricky 帮lz请大侠看看~

3 T8 ]0 w8 e. ~+ Y哇塞,太感谢了。。一直帮我@大神。。多谢多谢: u/ s# {0 v) ?3 ]2 j; Z6 |  A6 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-4 07:34:30 | 显示全部楼层
哦,我还真没用过这种凸轮,需要凸轮往返驱动而不用弹簧?我用的都是槽凸轮。。。
7 z, u  H( n1 i, v" f1 \$ p- Q4 H
- S- ?+ B# p, Z/ H7 u- i% |抱歉,帮不上忙了。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-4 10:19:02 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
2 d- G, J# m) z/ r( o哦,我还真没用过这种凸轮,需要凸轮往返驱动而不用弹簧?我用的都是槽凸轮。。。6 _- D+ z1 ]8 F2 C3 \% O

& Y: i, l$ v, H8 k( ^抱歉,帮不上忙了。
9 M, H! G- O; G1 S/ c! M) ?) O7 @
没事,依旧感谢大神。# W3 x" u! J0 k$ c( Y: w
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 14:11:37 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:348 [4 C6 f9 U+ h7 t. Z
哦,我还真没用过这种凸轮,需要凸轮往返驱动而不用弹簧?我用的都是槽凸轮。。。+ G# z& v# K8 A8 R

5 B# n- R) r6 u& F' f+ y抱歉,帮不上忙了。

$ R# P2 P5 ]" ?& }& [! D0 B  V( |. S# d# L9 l& n, [: B
为节约成本,防止跳动。不太喜欢力闭合,7 n& Z* W3 l9 U0 H0 K
槽凸轮和共轭一样,都是形闭合的。那么两者的区别何在呢?
# ^* V( i% B. Z, y# I如果同一运动都能实现,那我觉得前者成本还更有优势呢
, V+ K! |, r: P) d; R& U谢谢!
0 [& V8 g& }' p; e0 z# h" b; m

点评

便宜但占回转空间呗。没那么大的回转空间,槽凸轮只能瞪着眼儿流口水了吧。  发表于 2018-7-13 17:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-13 20:33:42 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34# \: R1 q. x, ~6 m3 t
哦,我还真没用过这种凸轮,需要凸轮往返驱动而不用弹簧?我用的都是槽凸轮。。。3 w. y( r, o# x/ n0 W' ]

2 ^# e- L0 d4 b1 u% _抱歉,帮不上忙了。

5 L( u" x& A3 @大侠所言极是!共轭虽然两片,但可以尺寸小,一体加工;; L3 ]5 I9 T, c, b$ r' f- v* Y) V
若谈及运动特性,共轭只能摆动吧。槽轮做直线运动都很方便。5 _% X* g) H, F5 ~8 T
对于同一运动特性,我觉得两者应该可以等效。
3 I2 q, D  X7 X3 ^! d1 y4 j  w1 b! V* M+ e# S- W5 V  J

' A3 g" ?' i- Q# _% e+ Q- F( l) P+ L( v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-27 14:38:12 | 显示全部楼层
不懂
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-25 11:06:10 | 显示全部楼层
楼主可以尝试mition插件,以前弄过
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-25 17:49 , Processed in 0.058210 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表