solidworks能不能设计出共轭凸轮

threetigher

魍者归来 发表于 2018-7-3 10:32
低精度的话，CAD直接导入图形。

, B- U0 _* _9 `- @# P, w0 T% }高精度的话，考虑转成公式曲线，呃，这是个数学问题。

0 m3 ^- E6 ~4 T: w, ]( j是否一定会存在解析解？如果有超越方程，怎么办？用数学工具计算坐标，然后导入曲线。

魍者归来

threetigher 发表于 2018-7-3 14:07
是否一定会存在解析解？如果有超越方程，怎么办？用数学工具计算坐标，然后导入曲线。

1 ]( k+ q" j2 }; [  g6 k确实有可能出现层主说的情况，也可以考虑多点拟合，只要点足够多，理论上就能满足生产需要

, G1 @  a1 x+ r) n" b

threetigher

@Cavalier_Ricky 帮lz请大侠看看~

活在当下111

threetigher 发表于 2018-7-3 19:34
@Cavalier_Ricky 帮lz请大侠看看~

4 g. L2 J% s  r1 i; g哇塞，太感谢了。。一直帮我@大神。。多谢多谢

Cavalier_Ricky

哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。

抱歉，帮不上忙了。

活在当下111

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。
' L; I/ A& V! R% q# `. f; k
抱歉，帮不上忙了。

没事，依旧感谢大神。

threetigher

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。
# t2 u% e! q9 v' F
抱歉，帮不上忙了。

! B& K1 ~! Q( `
为节约成本，防止跳动。不太喜欢力闭合，
0 r  Z3 M! x% h6 D  v7 l# m# N0 V4 ~槽凸轮和共轭一样，都是形闭合的。那么两者的区别何在呢？
" v% _0 k- r. d1 R6 j( O; R# S" v如果同一运动都能实现，那我觉得前者成本还更有优势呢
: s, z$ ]! y8 a9 b谢谢！
* E9 k/ h, f! {7 E! J

threetigher

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
' v4 h( ^, D0 h2 t2 q哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。

( G1 u  x7 S: S) L7 y+ [抱歉，帮不上忙了。

大侠所言极是！共轭虽然两片，但可以尺寸小，一体加工；
$ [* t* a$ \! {) i: A0 e% Q. T若谈及运动特性，共轭只能摆动吧。槽轮做直线运动都很方便。
" S! J7 ~; N+ p1 z对于同一运动特性，我觉得两者应该可以等效。
% w+ T  c9 ?3 d% s

- F' C+ M2 B: |% |3 I" ]

巨浪2012

不懂

机械wdxjxsq

楼主可以尝试mition插件，以前弄过