找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2801|回复: 7

"汉芯"式造假又现:涂掉日本产品油漆 充国产骗经费(网上拷贝)

[复制链接]
发表于 2018-6-29 10:20:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
(原标题:这关口又出“汉芯”式造假?!务须彻查并严惩)) k: m' Q! X4 l6 u
如何利用好来之不易的科研经费,在国家、社会、单位搭建的平台上,让这些经费能够转化为对国家发展、人民生活有利的科技成果,这是中国绝大多数科技工作者们为之努力的。但是,也有一些人却拿着国家资助的科研经费,搞科研造假。
! C# P: W7 g. m: B9 S# ?! c4 c
: m1 |/ r8 }4 K2 ]' D" R7 |! ]; x近日,山东常林机械集团破产重组揭开了该企业涉嫌项目空转、科研造假的问题,引来社会和媒体的关注和议论。这家企业多次名列中国机械工业联合会发布的“中国机械工业百强”榜单,而且拥有企业国家重点实验室和山东省重点实验室,8年获得科研经费15亿元。- l: y$ X+ }4 a1 H  [3 ^
( T8 K+ o. ~! ~$ D5 u$ h
汉芯式造假又现:涂掉日本产品油漆 充国产骗经费3 ^3 m8 s/ `9 s2 G) ^6 u+ P

, `7 M7 L9 F6 J+ Q以笔者的经验,建有国家级科研平台、年均能获得近两亿元科研经费,这样亮丽的科研实力,是中国绝大多数大学羡慕的。因此,常林的教训值得对我国的科技评价与资助、监管等政策进行反思。$ l% |) |0 q6 `6 M3 _
' W) F4 F; R( c9 f
以欧美国家科研经费管理为例,从制度上实行全过程监管,这与中国应该没有特别大的差异。所有项目申请、立项、预算、过程管理、成果等,除涉及国家机密或商业机密外,均须向社会公开。如美国《信息公开法》规定:经政府批准的科研经费预算执行情况,在不违背国家利益的情况下,必须向公众公布,接受公众监督。在执行过程中,要严格按照预算执行;在结题后,有内部和外部审计,对经费的使用予以审查。. g9 ~6 c, p( ?; ~$ t9 a
5 j2 L" R7 N6 Q% }* u5 m
而与中国不完全相同的有两点:首先,对科研不端行为、造假或者经费违规使用,欧美国家则是予以严厉惩处。在法律上,如美国的《总监察长法》、《联邦会计和审计法》等,法国的《科研指导法》、《促进研究及技术创新法》,赋予相关机构和法律部门对科研不端行为惩处权力。而且惩罚多数时候非常严厉。
$ J& ^. Z7 e9 }: B3 Y; p3 ]& `: l" }  _$ V% V* V  G/ {
汉芯式造假又现:涂掉日本产品油漆 充国产骗经费
2 P: o& V9 P+ C1 f. Q# `# V5 K9 K! H% `# y
例如,2014年美国艾奥瓦州立大学助理教授韩东杓(Dong-Pyou Han),被法院认定伪造研究数据、提交不实报告以获得政府资助等罪,最终获刑57个月,罚款720万美元,出狱后还要接受3年的管制。这样的惩罚,对于科研造假会起到有力的威慑。
6 X  f& w% d2 K$ L9 ?0 U' S
8 h+ U: ~0 ~7 c9 R其次,除了可能受到法律的制裁,学者一旦被认定存在学术造假行为,就会受到供职单位、学界和整个社会的惩戒。整个欧美社会的诚信环境也有利于遏制科研造假,一个人如果被认定有不端行为,那么他在整个学术界都难以容身,这一点很重要,也是我国需要借鉴的。) |* |1 C; z* j3 _" V' G
8 t6 y' m' L1 t9 }0 o
笔者认为,诚信是科研的生命线,如果一个科研单位弄虚作假,骗得国家科技经费、骗得科技荣誉,而事后得不到严肃处理,这对中国科技、对中国创新的危害是致命的。
: @2 s! K6 u" b% I) `; K/ @" V
9 y0 V8 t( A+ g, a/ T4 p汉芯式造假又现:涂掉日本产品油漆 充国产骗经费
8 |3 |3 }; `6 L- ~' p& U+ D
! {6 L+ L+ B9 Y另外,对国家和地方企业重点实验室的设置也需要反思。2006年开始,中国有关政府部门在企业布局建设“企业国家重点实验室”,并将其作为国家技术创新体系的重要组成部分。应该说这一政策初衷是好的,但是问题也在随之暴露。从2018年5月科技部发布的“关于99个企业国家重点实验室评估结果”看,有8个实验室限期整改、4个实验室未通过评估,12%的企业国家实验室建设不达标。而常林集团的企业国家重点实验室2015年获得批准,不到三年企业已经破产,也说明企业国家重点实验室的选择机制需要改进。
2 ~' w* a8 F2 o6 c, V
0 ~1 }2 {' A1 ?% n( l0 C7 ]4 U7 U正如媒体所报道,常林集团所谓“掌握核心关键技术的高端液压产品”中一款液压泵 “是将日本川崎的泵的油漆涂掉,换上中川的标牌就通过了鉴定”。多么耳熟的故事,当年“汉芯”造假的手法就是这个模式。因此,笔者认为对于常林这种核心科研成果是否造假应彻查。若的确存在造假,应追究相关人员的法律责任,目的是避免类似事件再度发生。
, Q) J- y5 d' V# U) F/ a2 A( ^2 c3 p: G2 l- v
苏泓珵 本文来源:环球时报 责任编辑:苏泓珵_NBJ9980$ C( T# U/ ]4 l& r
9 Z& u7 R) ~8 D
; `% h/ U& l% P& {8 P: p
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-29 10:38:32 | 显示全部楼层
说不定这只是冰山一角!!
发表于 2018-6-29 10:44:17 | 显示全部楼层
申报的人要严惩
, p( [$ e/ ?& ^* `8 a
! _% k+ Y0 a4 }$ s! r' F; j鉴定的人也要严惩
 楼主| 发表于 2018-6-29 10:46:27 | 显示全部楼层
网上的文章我一般只看跟帖,一般跟帖才是精华: c  s7 g2 n, d6 }1 ^1 O
微信截图_20180629104303.png 微信截图_20180629104347.png + v  D7 ]0 C" w' c6 N. q

点评

都是被耽误的段子手!!  发表于 2018-6-29 11:28
发表于 2018-6-29 10:50:54 | 显示全部楼层
利益链条一大串,最终不是不了了之就是抛出一颗棋子丢卒保车。之后该造价还是造价。
发表于 2018-6-29 12:23:41 | 显示全部楼层
造假不是从娃娃就开始了?考试作弊也没见几个被严惩的。侥幸成功一次,侥幸心理就膨胀了。
发表于 2018-6-29 12:56:22 | 显示全部楼层
产品造假危害一个企业,但也许在别的方面有更大的假在被制造着,常林只是一个小方面的体现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-21 04:22 , Processed in 0.067391 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表