机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3725|回复: 14

为什么机械设计手册说普通车削比自动车削达到的精度还要低?

[复制链接]
发表于 2018-5-22 10:08:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 韩小旺 于 2018-5-22 10:16 编辑 ( q) T, @, Y8 M8 w) z

" K% U2 i! j1 b2 Z, @RT,普通车削还可以达到IT6,为什么自动车削就到IT8了?, i" `+ o, ~! z% q. b. g2 c5 a+ R

* [$ \. @0 v( o' A
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 10:17:40 | 显示全部楼层
可能卡盘装夹的精度还是挺高的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-22 10:21:58 | 显示全部楼层
hoverin 发表于 2018-5-22 10:17. U' V; h* Q7 L! J. O8 C  a- g  T
可能卡盘装夹的精度还是挺高的啊

9 ~9 W9 a$ ]- C, ]; k呃,实际上不是都认为自动车床的精度应该更高么?
# t9 L3 @% Y0 s: J% A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 10:34:18 | 显示全部楼层
相同导轨精度和丝杠精度情况下,自动车削明显比普车精度高,伺服电机电机控制精度很高的,编码器一般都23位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 10:46:08 | 显示全部楼层
楼主题目跟你写的内容相反了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 11:08:07 | 显示全部楼层
普通车削考验的是人,自动车削考验的是设备。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-22 12:01:55 | 显示全部楼层
15275220310 发表于 2018-5-22 10:46
  b1 s. c! z+ P/ x楼主题目跟你写的内容相反了

" r: Q% `% A( B0 X& B感谢提醒!确实反了1 J' a8 }. `: c' i: _0 d$ M4 T& S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 14:06:52 | 显示全部楼层
高精密的东西,不是很复杂的,还是要人为控制精度。设备不靠谱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 15:19:47 | 显示全部楼层
精度高低还真没法从机床上来区分,同样的机床,不同的厂家生产的精度不同,加工出来的产品精度也就不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 15:40:51 | 显示全部楼层
实际生产中确实是这么回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-11 04:55 , Processed in 0.053630 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表