机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2782|回复: 7

配合公差

[复制链接]
发表于 2018-5-12 15:36:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 不负好时光 于 2018-5-12 16:12 编辑
5 Y  s* q2 j' w  ?  A$ z; w/ Z, C4 T- i' H- d- w, g8 M" b
请教一下   我现在有个方块 40X55  高度65  这个块跟固定板紧配,跟另外一个活动板滑配  基孔制的话  对应固定板、活动板方孔尺寸40X55,公差如何给紧配采用gb配 查表得:孔40+0.027/0   55+0.03/0   方块40+0.027/+0.009   55+0.03/0.01  那活动板40、55怎么给滑配公差
. m3 F$ b$ M( q* g! Z/ d. E4 K6 }$ b$ t3 v% i* y* J

: R' h8 `& c8 f/ O" M2 q+ f: W% U. o& F6 b5 l  G6 p# Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 17:39:45 | 显示全部楼层
紧配就是过盈配合、滑配就是间隙,处于中间的叫过渡,现有的方块和固定板的配合是过渡。 固定板和活动板要求滑配的话,就看你的间隙要求多少了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 20:12:25 | 显示全部楼层
公差配合的选用有一定的原则:% q. @: ]2 Y' {8 y& S6 [
两零件装配后,需要传递载荷,则选择过盈配合;
# f. {% n/ }2 ]; T; Z' y两零件装配后有相对运动,则选用间隙配合;- {4 K  U9 Y) C6 x+ H/ o
两零件装配后,有定位精度要求,则选用过渡配合或者过盈量小的配合。
# [" z" k: a4 c5 {2 S! Q4 S活动板40、55有相对滑动要求,选择间隙配合。如果滑动的位置精度有要求,不妨选择小间隙配合,运动一段时间后,间隙也会变大。0 P6 a1 B, b3 a' c0 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 20:45:55 | 显示全部楼层
间隙配合尽量要选择小的,如楼上所说,时间长了,间隙就变大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-12 22:04:59 | 显示全部楼层
楼主这结构会让人看了笑话,方块好赖改成圆柱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-13 17:37:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 454141017 于 2018-5-13 18:33 编辑
9 Z& a! U$ T( }" G+ [& L5 r( X& R4 X- D
40-55基孔制参考公差(丝):过度配,孔0--轴0,间隙配:孔2--轴0,过盈配:孔0--轴2。公差带根据机床精度。45钢表面硬度HRC40。
( K8 B$ u# P' y7 ]$ W$ a/ V. @3 e: J- M% s1 |! s/ Q5 p4 D
' P  z& B6 g4 _$ J, f1 i3 l/ n
2 R4 r4 U& c; Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-14 10:12:28 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2018-5-12 22:040 [; Z3 Q. s5 @- O
楼主这结构会让人看了笑话,方块好赖改成圆柱。

% o% q6 d+ Z% ?1 T1 A; i/ n0 p不可能是圆柱啊 ,方块是用来成型的,直面
. ]" V7 L, ^. `$ n5 n, R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-14 11:14:10 | 显示全部楼层
先查公差等级表,看你要什么等级;+ P, }- K. D3 a3 A0 I+ c4 l6 S( s
方孔主要是不好加工;9 _, F4 _2 I1 x
螺栓怎么画的怪怪的;* c7 r3 r3 E9 ]9 g& d4 m( v% [6 B6 N
线径选用有错误;
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-29 11:42 , Processed in 0.057316 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表