找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5514|回复: 16

电子塞规的国家标准

[复制链接]
发表于 2008-6-4 14:21:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
电子塞规的国家标准

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 15:01:29 | 显示全部楼层
呵呵呵,首先,谢谢楼主提供该标准。
( j& a( J  m" w( D( d& K4 K     社区里宝龙社友http://bbs.cmiw.cn/viewthread.php?tid=77439&highlight=曾经向我要该标准,我当时的回答是“我知道的好像还没有国家标准。根据我们国家目前的情况就是有也是按照某个企业的标准。一般来说用户都是按照生产厂家的标准,当然,这个标准要满足用户的要求”,现在一看原来是我忘记了,该标准讨论稿我曾经看到过。现在一看,果然,是“按照生产厂家的标准”,却没有考虑我说的“当然,这个标准要满足用户的要求”。 2 _' A4 ~1 G1 i5 A+ ^4 g9 d+ N: I
    这个标准只能大概参考,其中不符合实际和不合理的地方甚多,属于前几年的电信霸王条款式的“霸王标准”。 6 Y+ X' |  k- ~1 \7 Q3 N
   希望楼主以后多多关注本版。
发表于 2008-6-4 21:33:28 | 显示全部楼层
原帖由 tyjtyj 于 2008-6-4 14:21 发表
5 ]+ c8 \) [6 _5 h4 h6 t2 A' H电子塞规的国家标准
非常感谢!
发表于 2008-6-6 10:02:36 | 显示全部楼层
谢谢提供!
发表于 2008-6-13 09:59:10 | 显示全部楼层
这个标准本来就是一帮没事干的人瞎弄的,这个标准就是那个厂的企业标准,他们国内第一个做所以就用他们厂的了.不过你对电子塞规有什么疑问可以找我,比看那个标准好多了.
发表于 2008-6-17 19:17:07 | 显示全部楼层
原帖由 我要认真学习 于 2008-6-13 09:59 发表
  K; H  ~+ p8 F. Z7 }, J这个标准本来就是一帮没事干的人瞎弄的,这个标准就是那个厂的企业标准,他们国内第一个做所以就用他们厂的了.不过你对电子塞规有什么疑问可以找我,比看那个标准好多了.
% D0 w2 [) Y+ w+ Y! w; Q
' e+ `& B( R4 I) L. n8 _
谢谢!!我可算找到贵人咯
发表于 2008-6-20 15:45:38 | 显示全部楼层
原帖由 我要认真学习 于 2008-6-13 09:59 发表 * p. E0 I. A" ~( b
这个标准本来就是一帮没事干的人瞎弄的,这个标准就是那个厂的企业标准,他们国内第一个做所以就用他们厂的了.不过你对电子塞规有什么疑问可以找我,比看那个标准好多了.
9 k4 d& V# t1 Z8 B
你这样说对那些人是不公平的,他们本身没有错,有问题的是主管部门。
发表于 2009-3-25 09:38:22 | 显示全部楼层
了解一下
发表于 2009-4-13 22:09:48 | 显示全部楼层
原中原量仪王应龙的杰作,现任中测量仪老总,原稿我有,其实有些没事干憋的.这东西放在厂里做生产验收标准可以,但是拿出来作行业标准就有些不合适宜了.当年也是为了国家标准化年会有点东西,没办法就把这破玩意弄出去了.实际上现在电子塞规形式太多,这东西根本就没法用,最多只是对一种产品勉强适用,没有根本上的意义.扬天的话实际很实在
发表于 2009-4-14 09:14:46 | 显示全部楼层
兄弟,建议你编辑一下局部问题,不然我会在这里说出是哪一个把人格卖给我的,你肯定明白我的意思。我等你下一次登陆修改,如果过期不能修改,你向老鹰申请让他编辑。我的空间里写得襄樊人渣只说了ZWH,另一个关键人山西物用的是代号。今天早上打球回来在风景区遇到省长车队,差点一冲动拦车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-7 12:22 , Processed in 0.072749 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表