找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5639|回复: 10

三坐标测量---请教

[复制链接]
发表于 2008-6-1 15:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
(我随手画的草图,公司的图是肯定弄不出来的)我是这么做的:连接(12,25)那两个圆。然后旋转坐标使其和图纸的方向一致/  但是(133,26.5)这个尺寸差很多。     ) N- z- t6 H7 K2 t" u1 x- Z7 Z
+ f; ~, z7 [* C$ V: ^9 Q; L
     还有个问题:要测坐标原点到 , 某个平面的距离怎么评价呢?教三坐标的老师说直接评价面的坐标即可。可论坛上有人说在面上取点  更合适。  我尝试过  两种方法相差0.02左右///
) ]( |; o% E( v2 y       更郁闷的是,工件测出来超差 0.15   的还能够正常装配。测出结果在公差范围以内的还装不上去。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 16:39:11 | 显示全部楼层
我觉得要测坐标原点到  某个平面的距离,最好就是在面上建立基准!然后计算它到原坐标原点的距离!
6 w; f% ^6 _$ I; N按教三坐标的老师说直接评价面的坐标即可,也是可以的。 但在面上取点则不太合适,因为面上的点的位置会影响评估的
发表于 2008-6-3 11:59:36 | 显示全部楼层
图纸里没有东西呀
发表于 2008-6-3 12:11:17 | 显示全部楼层
图形文件无效,请问是哪个版本的CAD
7 E' h0 F/ m! z$ X最好存成2004格式的,方便大家阅读
发表于 2008-6-3 18:42:21 | 显示全部楼层
GG! 没有图!!!!!
发表于 2009-9-6 21:31:32 | 显示全部楼层
5# 李毅
发表于 2009-9-7 07:37:24 | 显示全部楼层
那肯定是面上取点比较合适了
发表于 2011-8-12 00:10:24 | 显示全部楼层
我个人认为直接评价平面的坐标或是坐标原点到平面的距离,点到平面的距离是最短距离,而平面的坐标是指形成平面的所有测点的分布重心点的坐标值,但是在平面上取点的随意性就比较大了,纯属个人意见,说出来讨论讨论。
发表于 2011-8-12 00:13:15 | 显示全部楼层
补充说明一下,楼主发的图打不开,我说的是通常情况下的点到平面距离的测量。
发表于 2012-9-1 09:32:59 | 显示全部楼层
楼主的图打不开呀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-19 07:33 , Processed in 0.066539 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表