年后招工难
: r- w. S+ l* B( q% c
每年过完年，都会有报道，说什么企业招工难。
0 q# D5 q% T6 F( R1 ]0 t尤其是沿海制造业基地，最近这十来年，没一年不吵不闹的：招不到人！
4 N4 M1 T$ S) v- h8 ]
想想2008年前，那时候的70后们要想进个像样子的工厂，还得托熟人，请客送礼之类的，跟孙子似的。
L- Y: G6 x& \" U b" x2 G现在呢？反过来了，没有年轻人再想进工厂当工人了，老板们也牛不起来了，舔着脸好话说尽，连哄带骗的，招人也难。
L9 h% Q9 T3 Y" r. R3 m% T以前沿海城市的市区居民90%的人都是工人子弟，但是这些人已经彻底不做工人了，郊区的年轻人也鄙视做工人，就算再没有门路，那也得在工厂找个清闲的管理职位，三心二意的混日子。
: T9 f( ^! H, k. y p/ J( K/ b. O一大批中小制造业如今世道不好，之所以还能勉强维持，是因为有一批60后、70后的农民工在支撑，他们上有老下有小，不敢歇，也不敢闹，他们拼命干活的动力是子女绝不再进厂当工人，能够改变家族命运。
7 s8 ?1 D3 z1 r' ~2 N如果再过十年，等这帮人退休，或者干不动了，制造业的车间里就真找不到工人了。
1 n. t7 k6 F) H6 j现在的80后、90后，进厂打工主要是找对象谈恋爱，顺便长点见识，对于学习专业、钻研技术，根本不感兴趣。
1 p9 u1 l' A1 ]' g这批人已经毫无机会，失去理想，带有绝望，未富先废。
2 t# Y- |7 S8 V0 J
8 @5 k, H% p; L: ~' ~( r农民工去了哪里？
( S* W# T! S, n2 o6 R: j2 s L现在的城市子弟们靠着父辈的积累，基本上都完成了转型，根本不可能去工厂上班，那是他们看不上的地方。
: ?0 r# E" Q/ E干什么不好呢？干什么都比当工人舒服还挣钱多，这是他们一致的看法。计划经济年代当工人的荣光，一去不复返了。
- n# Z1 J- h! K! T所以工厂里都是农民工，而农民工越来越少，工资水平也越来越高，其它成本也是年年看涨，最后产品就毫无价格竞争力了。
* G, Y& a& ^; H- W$ E0 c
更可怕的是社会上的观念，完全变了，对于工人，没有正眼相看的。
. ?, Y/ c6 |0 v: ]5 Z9 [" n
要是哪个男孩子说自己在厂里上班，就是农民工的女儿也会鄙视他。这种舆论环境下，这些制造业还怎么玩，真的玩不下去了。
3 F( G0 K2 L5 _- n那么农民工哪儿去了？
; k* _, h6 L+ v, d1 X" I) L
主要成了“农二代大学生”。他们毕业后在大城市的各个角落晃荡，怀揣希望，但是毫无希望。
" H/ K% k6 \3 ~) x+ G
希望在歌声里，在诗里以及所谓的远方，听着听着也麻木了，也佛系了。
& B! c9 d2 _& W% [2 n7 L
他们的职业最多的是房屋中介、各类销售员之类的，年纪超过30岁就难办了。这也是中国经济的困难之处。
, z& K8 |# Y+ w) P& z; F5 U
我曾经在珠三角一家传统制造业工厂考察，车间内的操作工，年轻人很少，最小也是30岁。
. z `# \/ M3 J% t倒是在管理区，财务、人事、销售等，都是年轻人，因为这些工作相对而言，还算体面点。
0 N2 @% l# E( C V因为农二代也是大学毕业，他们的父母绝对不会让子女去车间上班了，他们自己也会觉得，那个地方真没前途。
; X% h) M" ^. D% ~+ e* w; Y7 g
十年后，工厂要是关停，如果不出现意外，这些30多岁的农二代大学生大吵大闹一番后，会大批失业。
6 `+ _2 z$ n r) f e
5 T$ M) B1 {+ X) c: ?! f" A
考证和自己玩
0 }$ |. S+ a9 W) O/ J8 q) S5 p
曾和某熟人聊天，他说他村子里好几个大学毕业的孩子，有一年到头都不上班的，就窝在家里考证，各种各类的职业资格证，忙个不亦乐乎。
. W* m4 S0 X' k6 D& K! z7 X* D
还有的干脆是自己当个体户，送货跑运输，甚至玩自媒体的。硬是没有一个是进厂当工人的。
8 `6 `4 z% w0 H/ C- d2 m, y. L这样下去，中小制造业还有未来吗？
2 A$ v# v+ W% O4 P a; T
从用人角度看，管理员和操作工，中国1:8是合理的，德国约1:4。但中国大学生录取率超70%，算上存量劳动力，也是严重结构失衡，大学生太多，怎么消化呢？
, J( Y# u7 ]& s" U7 R+ _' j: |# m6 @- Q
一旦楼市偏冷，大批中介和各相关配套的个体户马上就失业。到时这些农二代大学生们进退失据，会大面积失业，这是隐忧所在。
) q9 M9 R3 j6 y* s" G
制造业工厂需要大量理科生，但是现在企业利润薄，导致大量优秀学生选择从事金融、法律、中介等服务行业，表示绝不进厂。
; E. _' g* l8 V/ s% c4 S# P这些人从生产领域进到分配领域，导致生产行业人员素质越来越低。
9 c# ]7 B7 m, v7 z% x" i8 J( x% Z不要相信什么高科技研发（光伏），说穿了就是买套进口高科技机器。你看看“机床加工中心”，基本是意大利、德国的。只要有一点儿波折，企业就垮。
7 v7 C$ V* k, M/ n- E7 K, ~# s
普通员工最希望把企业的利润，年底全部分掉，房价这么高，分钱最实惠。他们不喜欢把利润留出来搞研发，搞积累。企业垮了，反正明年换一家就是了。
* q$ \ |1 W! i' k) c6 @6 @
大大小小的老板们何尝不是这种心态？辛辛苦苦挣点钱容易吗？还不如拿着钱去搞搞金融和房地产得了！
( g4 k! }! J7 f& ?0 K, H
但是，站在更高的宏观经济上看，这样做的结果是，满大街都是乱窜的失业者。
9 L" g# p/ X ~* e, l% V
9 C6 a. U: ^, i' t% B% }2 T
用工荒的真相
$ p$ Y0 q4 p! D- c; y8 Z, d
所谓的用工荒是企业和年轻人的双输。
F; F; X. V/ r1 V1 _目前的劳动力市场是供需不匹配，大量的年轻人没有技能，但因为生活成本高，也得要高工资；成本高昂的企业无力支付，双方僵持。
) E6 I2 G* F6 z" c5 l2 m2 m年轻人，骑驴找马，随时跳槽；企业面对大量的生手，前期培训费用打水漂。其实大学生也活得差，企业也活得差，双输。
6 N' D4 q8 G" c' O
企业只想要熟练农民工，不要大学生，嫌他们娇气还事多，有脑子的人不好管不是？
( z) q% W, B6 U4 x现在一个企业只是招聘10人，却写招聘100人，原因是想多挑挑，但实际上工资开得低；而农民工被某些唱高调的新闻误导，对工资抱有太高期望。
o% _: a+ v- ^" {/ w0 N r
于是一方面企业找不到人，一方面农民工找不到活。企业和工人僵持，却被人报道和解读为用工荒。
" b8 N& L3 z R( {. C; U% Z所以，用工荒的真相是缺少：熟练工和苦工种。
" y* q! b: h) U) _9 _& ^* X
一是中国毁掉了“技校”，德国75%的中学生是去了技校，中国90%的中学生是去了大学（主要是文科）。
8 g/ b j3 K# U+ d0 G! [6 A以前技校毕业去工厂，现在进高校为了赚钱，活生生把人关了三四年，培养了一批酸秀才。剩下的歪瓜裂枣，越来越不会干活，还眼高手低，一般工作不想干，真要技术的工作干不了，企业根本不敢要。
- R+ |- a& P, W/ j
做坏一批产品，损失远远大于节约的工资，熟练工培养周期太慢，所以出现抢工人。说白了，工人很多，但是有点儿技术的不多，企业没法用。
( m" Z3 G: W/ ^6 I( d' M" e
我曾观察了一个企业，普通制造业，企业员工除了老板一家全部是大学生，其他都是中学毕业，日常电脑管理做得也很好。
. c! ^* j# @6 ~ D! v; m: H该企业前几年也招聘了几个大学生做行政管理、人事管理，但是他们上班就是拿着“考公务员”或者“英语六级”书复习，和农民工无法交流，工作马马虎虎，抱怨一大堆，确实没办法使用。
0 W9 `" }' \' v
二是苦工种，如搬运，年轻人不想干，中老年干不动。我认识一个搞装修的小包工，在某一线城市苦干十五年，为儿子买了房买了车。
# d, G0 f7 n5 s* |儿子现在某小公司混，月薪不到4000元。装修工月入8000元很正常，但吃住太艰苦了，儿子果断拒绝。
0 m4 |8 C7 E- G8 c6 j/ F
6 V. Z' t* e% t9 g) S# K90后们的好日子
I' {( F/ y/ }* d( L+ K
90后的农村员工，绝大多数是喝可乐、吃麦当劳长大的，刚刚出来工作的时候，就遇到新《劳动合同法》的强力保护，根本不关心企业的难处。
- [& q. R* e2 L% E( u, i' I
90后员工只会和老板儿子比生活待遇，然后产生怨恨心态。这个状态，很难维持多久的。我们国家的经济，必将迎来一次考验。
O4 ?# x6 u5 ?6 X2 T* [0 A很多企业招聘给出了4000～7000元的工资，其实是“计件，不交社保”，新手根本拿不到这些。
6 r. ?% l- t: ~7 g
今后机器会慢慢取代一部分人力。有个朋友，买了一台机器10万元左右，取代了两个熟练工，效率大增，原来要一天，现在半个小时。
& o u' ^ b9 Q1 O, e机器不需要缴纳社保，也不需要“辞退赔偿”。当然，大部分工种还是要人力完成。
0 _7 t' c0 F6 [ N k c
但这里少用一个人，那里就会多出一个劳动力，总体还是有用的。
2 _; s! y* F" K
劳动关系不稳定，员工大流动，熟悉本企业特定岗位的工人越来越少，所以做高科技、高质量、高效率企业就是个笑话。
; c% h$ d" F2 K* G( p7 A但企业负担太重，产能过剩，也无力提供高福利，恶性循环。
/ L" t. x! S/ e' h5 k: s
结果是绝大多数制造业在低水平竞争，你花三年的高成本培养工人，会一夜之间全部辞职。
6 m" l8 J1 q! ^( d$ ]/ k. `
对制造业而言，财政、老板、工人，这三方是不会同时达到满意的。
( a F& @" a$ R
中国制造业利润薄，就业人数多，还在初级阶段，在没有进入高科技打遍天下的水平前，“财政，老板，员工”，不可能同时乐呵呵。
* ]- \: p% D; W/ X2 i
现在情况是：财政满意，员工满意，小老板不容乐观了。中间掉链子的后果就是，就业压力跳过企业，直接到了各地方。
7 r% C5 ~9 @& X# F$ X4 v8 O要为中小企业减负，优化民企经营环境，怎么搞？其实大家心知肚明，那样才是90后们好日子的开始。
$ _* T2 g4 d' D" k) P( @$ u
最后，认知要升级，思考要深度，那就从读书开始吧。
$ V3 n% N5 g$ s. {& D8 D3 v. h9 N* N
6 \! K/ T/ ?6 |8 s' P1 _
发表于 2018-3-6 10:05:00
