本帖最后由 xiaobing86203 于 2018-1-31 20:14 编辑 + g# @& W/ i" [; p- P
, Q! B7 C& e, M2 s2 x
详情： 全球首条光伏公路现场遭整齐切割，液体腐蚀，重物击打...经济损失数十万
- e' T9 t4 v7 D# j5 h0 x" O
损坏图示 * k. ~. Z7 F8 {
/ Z& W/ C% ]8 ]4 X5 c1 `: b4 |
& Z b$ e& h( B% q( c关于光伏路的新闻，- Q% S$ X5 U% c! I" {$ d7 l5 X7 ?
2 z8 T1 Y0 U" `# M- h! Z4 R
市中公安分局通过多次现场勘查，并与相关专家会商，最后认为：“可以排除损坏路面系人为盗窃、人为损坏，应属于大中型车辆高速行驶中产生颠簸，车载悬挂物对路面造成损坏，路面碎片沿路洒落”。
) |. q0 c+ l$ k尽管警方通过详细调查已经有了合理结论，但该事件仍有部分谜团未解。 疑问一：肇事车还能不能找到?
据警方通报，该事件的接警时间是1月2日14:40左右，市中公安十六里河派出所值班民警迅速赶到现场后，施工方已经对破损路段展开修复工作。 受损的光伏路段没有监控，具体是什么时间被什么人或车辆破坏的?目前还没有答案。记者了解到，警方调取并分析了在受损路段周边的大量监控录像，并未发现有盗窃嫌疑的人员或车辆，不过同时也并未确定肇事车辆的有关信息。 疑问二：为何当时发现疑似腐蚀痕迹?
光伏路面遭破坏后，施工方报案称，现场有疑似被液体腐蚀过的痕迹。而警方此次公布的调查结果中，却没有提及腐蚀性液体，至于腐蚀性液体是否与案件有关，目前也不得而知。 最后值得大家深思得是：光伏路效果咋样还需时间检验？一个项目的可行性是否能在批量前进行试验，规避那些重大失误？？？
5 e2 z X5 V$ K/ B, Q9 ^- V% x6 E; n( Y& D
各位社友，你们怎么看。。。
8 Z7 A/ |+ d( b/ P; h4 e2 n6 W
; d- r8 W% ]9 q; @" n% t6 e2 z9 a, v- S1 }3 W3 H1 M/ ?/ H
| 
发表于 2018-2-1 15:41:53
