本帖最后由 xiaobing86203 于 2018-1-31 20:14 编辑 , K, Y* V$ p! ~0 \6 A3 A W
2 a' ]8 W% V2 P1 u) s5 w详情： 全球首条光伏公路现场遭整齐切割，液体腐蚀，重物击打...经济损失数十万
6 Z8 @! j! o$ a+ [; K/ `
损坏图示 ; F5 |# q8 l, J
' ]4 U6 b9 H) L- U" g/ P8 q7 w4 Y
' Y7 s- y4 b* f& x, g% ]' F关于光伏路的新闻，9 z3 g3 K0 @; w3 g
市中公安分局通过多次现场勘查，并与相关专家会商，最后认为：“可以排除损坏路面系人为盗窃、人为损坏，应属于大中型车辆高速行驶中产生颠簸，车载悬挂物对路面造成损坏，路面碎片沿路洒落”。
% P+ n9 K2 Q1 n4 i d, m9 D- h2 c尽管警方通过详细调查已经有了合理结论，但该事件仍有部分谜团未解。 疑问一：肇事车还能不能找到?
据警方通报，该事件的接警时间是1月2日14:40左右，市中公安十六里河派出所值班民警迅速赶到现场后，施工方已经对破损路段展开修复工作。 受损的光伏路段没有监控，具体是什么时间被什么人或车辆破坏的?目前还没有答案。记者了解到，警方调取并分析了在受损路段周边的大量监控录像，并未发现有盗窃嫌疑的人员或车辆，不过同时也并未确定肇事车辆的有关信息。 疑问二：为何当时发现疑似腐蚀痕迹?
光伏路面遭破坏后，施工方报案称，现场有疑似被液体腐蚀过的痕迹。而警方此次公布的调查结果中，却没有提及腐蚀性液体，至于腐蚀性液体是否与案件有关，目前也不得而知。 最后值得大家深思得是：光伏路效果咋样还需时间检验？一个项目的可行性是否能在批量前进行试验，规避那些重大失误？？？( r9 l, K B5 q. f h
& w9 Y( E2 K3 O. y
各位社友，你们怎么看。。。
8 P; h8 p5 Y) V M& g8 Y C4 N* q9 o
0 ^7 }( W/ F( r# {8 W
& v* {3 h2 j$ Z' g% s% x0 K4 W) i, F: Y+ Y$ v6 @1 u) w: e& C
| 
发表于 2018-2-1 15:41:53
