业内关于老机床改头换面重新上阵的事情还真不少。前些日子浏览新闻还看到了一篇回收的二手车床进了工厂，成了工人们的“心头好”，乃至于连老师傅都抢着用！工作性能稳定，加工精度高是二手机床受追捧的原因。甚至很多老师傅觉得以前的老机床比现在刚刚出厂的机床精度都高。! \: c" D: u+ [$ s2 ^% ^
无独有偶，我们公司也有一台80年前生产的机床，客户那边已经报废了，但是考虑到机械部分的稳定性，客户毅然决然的更换了电气部分，现在做一些精密加工的零件甚至比一些新机床的精度都高。
6 r5 J3 C$ e9 X' b上面的两个例子都说明了机床改造前景广阔。老机床改造，不仅迎合了当下“绿色制造”的要求，更满足了相关企业对于机床的需求。2 R. x) u, I& X, @: q; `+ ]9 K2 u
机床起死回生需要“高基因”
- w% ? y2 z$ e! u- m不是所有牛奶都叫某某苏，也不是所有机床都适合改造。甚至可以说，机床改造是一件高门槛的事情。) f/ z& V' x5 b# t2 L
首先，机床的自身条件得过硬，直白点说就是值得改。一般的机床改造都是曾经的机床“名牌货”，它们品质过硬，虽然因为时间久远而自身硬件设备有点过时，但是装上数控系统等“先进”玩意儿，立刻旧貌换新颜，成为加工好帮手。: M1 N" S' e$ v& e$ ]& I6 s
其次，精度加工和稳定性好。花大价钱改造老机床是因为不少老机床精度很好，加工稳定，但是由于年待久、劳动强度大，而濒临报废。这样的老机床经过翻新、维修和保养之后，工作效率高，而成本却远低于换台同质量的新机床。4 t" U, n4 h6 ~: \
最后，成本合适，值得进行再改造。机床自身再好，精度再优越，如果改造成本超过同类型换新，还是不值得进行改造的。虽然旧机床在应力和稳定性上有天然的优势，但是一旦超过成本的控制范围，它也只能走上被淘汰的道路。
7 l' D4 q6 W- A 机床改造是一个“高门槛”的活，基本能进行改造的机床都具有“高基因”。那么如何这些高基因的机床呢？总结了一下，大概有下面两类。0 \/ @) N4 i6 h2 t0 J
一、换脑* D# b( `& m2 }2 G/ P7 b5 J
“换脑”是机床改造中比较常见的一种。所谓“换脑”，就是将原本人力操控的普通机床装上由电脑操控的数控系统。这类机床往往自身并没有多大问题，只是生产力更不上时代的发展。这时候“换一个脑”，它们立刻就从老机床变成了有科技感的“新机床”。这种改造效果也是立竿见影：人力成本降低了，机器控制精度也更有保障。所以“换脑”这种改造在机床改造里是很受欢迎的。( t7 | O0 T, @
二、换心
$ Y; Q& z7 T1 Y! U 老机床最容易出现的问题就是“有心无力”。表现出来就是动力不足，精度下降。这类核心部件除了问题，进行“换心”改造是再合适不过了。一般这类改造会保留机床的优势部分，而对于已经技术上趋于淘汰或者坏损的部分进行定制更换，如装备更先进的伺服电机、改造液压系统、更换驱动部件等。经过“换心”的老机床加工效果回到从前，再显年轻活力。
) I; {5 x6 K3 V) h k" _9 q 老机床虽然处于报废期，但是其精密铸造、传统工艺淬火的基础工件年代越久，其应力与精度稳定性越好，工件耐疲劳、抗变形能力越强，应用价值也很高。所以机床改造不是变废为宝，而是让宝物重现生机。再制造行业的出现不仅是绿色节能环保的要求，更是企业控制成本的需要。特别像机床这类“昂贵”的机器，企业更换一批新的设备带来的压力虽然不至于伤筋动骨，但也绝谈不上轻松。但进行机床改造，生产效率得到保障的同时还能为企业节约动辄百万的设备更换费用，何乐而不为呢？
7 Q. w5 Y3 V- Z( N' Y* A/ D N. H+ `; g \* R% j9 D
|
发表于 2018-1-18 20:19:23
楼主
