业内关于老机床改头换面重新上阵的事情还真不少。前些日子浏览新闻还看到了一篇回收的二手车床进了工厂，成了工人们的“心头好”，乃至于连老师傅都抢着用！工作性能稳定，加工精度高是二手机床受追捧的原因。甚至很多老师傅觉得以前的老机床比现在刚刚出厂的机床精度都高。$ L6 V4 ^! S% h, O
无独有偶，我们公司也有一台80年前生产的机床，客户那边已经报废了，但是考虑到机械部分的稳定性，客户毅然决然的更换了电气部分，现在做一些精密加工的零件甚至比一些新机床的精度都高。, Z2 a: V t: S9 B' Y" z; s3 u/ u
上面的两个例子都说明了机床改造前景广阔。老机床改造，不仅迎合了当下“绿色制造”的要求，更满足了相关企业对于机床的需求。8 a6 G; Q7 x( w* ?6 G' h' R
机床起死回生需要“高基因”9 O. i. ~% u6 S4 l- \
不是所有牛奶都叫某某苏，也不是所有机床都适合改造。甚至可以说，机床改造是一件高门槛的事情。
: b0 F1 d0 r$ W# z! x 首先，机床的自身条件得过硬，直白点说就是值得改。一般的机床改造都是曾经的机床“名牌货”，它们品质过硬，虽然因为时间久远而自身硬件设备有点过时，但是装上数控系统等“先进”玩意儿，立刻旧貌换新颜，成为加工好帮手。, K) i7 e, F) x
其次，精度加工和稳定性好。花大价钱改造老机床是因为不少老机床精度很好，加工稳定，但是由于年待久、劳动强度大，而濒临报废。这样的老机床经过翻新、维修和保养之后，工作效率高，而成本却远低于换台同质量的新机床。$ W1 h9 s& B M" d; E# p
最后，成本合适，值得进行再改造。机床自身再好，精度再优越，如果改造成本超过同类型换新，还是不值得进行改造的。虽然旧机床在应力和稳定性上有天然的优势，但是一旦超过成本的控制范围，它也只能走上被淘汰的道路。
" I k8 _2 F. m$ a3 K9 V 机床改造是一个“高门槛”的活，基本能进行改造的机床都具有“高基因”。那么如何这些高基因的机床呢？总结了一下，大概有下面两类。" H, w5 E1 Y* A# G9 N. |8 K
一、换脑" ~- |3 f& J* n9 t# o, ^7 Y6 _" i
“换脑”是机床改造中比较常见的一种。所谓“换脑”，就是将原本人力操控的普通机床装上由电脑操控的数控系统。这类机床往往自身并没有多大问题，只是生产力更不上时代的发展。这时候“换一个脑”，它们立刻就从老机床变成了有科技感的“新机床”。这种改造效果也是立竿见影：人力成本降低了，机器控制精度也更有保障。所以“换脑”这种改造在机床改造里是很受欢迎的。
1 t" Y1 K1 w6 |( O" T) Q二、换心+ b& T9 H$ Q7 r7 y+ l+ {. q
老机床最容易出现的问题就是“有心无力”。表现出来就是动力不足，精度下降。这类核心部件除了问题，进行“换心”改造是再合适不过了。一般这类改造会保留机床的优势部分，而对于已经技术上趋于淘汰或者坏损的部分进行定制更换，如装备更先进的伺服电机、改造液压系统、更换驱动部件等。经过“换心”的老机床加工效果回到从前，再显年轻活力。
! @/ z( m" Q7 {6 L/ j: W 老机床虽然处于报废期，但是其精密铸造、传统工艺淬火的基础工件年代越久，其应力与精度稳定性越好，工件耐疲劳、抗变形能力越强，应用价值也很高。所以机床改造不是变废为宝，而是让宝物重现生机。再制造行业的出现不仅是绿色节能环保的要求，更是企业控制成本的需要。特别像机床这类“昂贵”的机器，企业更换一批新的设备带来的压力虽然不至于伤筋动骨，但也绝谈不上轻松。但进行机床改造，生产效率得到保障的同时还能为企业节约动辄百万的设备更换费用，何乐而不为呢？
5 T! O/ z4 w# R0 H* m/ L g. V; I* M. ]
|
发表于 2018-1-18 20:19:23
