找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 秋杰_XM16w

大家看看这种装置合理好用不

[复制链接]
发表于 2018-1-12 09:44:40 | 显示全部楼层
这么长的杆子能受多大的力啊
 楼主| 发表于 2018-1-12 09:48:32 | 显示全部楼层
凸轮机械手 发表于 2018-1-12 09:39, I' s3 ^4 {* {# s- \' H7 y$ l. @) D5 ^
老哥,你这个比例很不协调,稳定性不够吧
9 l# C" e5 r1 g5 b& x9 M
这个只是随手画的一个示意图,现在具体的还没做呢,所以比例上可能很不协调,哈哈, r+ f" B) Z8 L+ y1 I" a& O  n# w
所以这种结构是可行的是吧/ k+ O& S) V% e2 y. B6 o1 O
% E! A) ]( E! J5 v6 _& Z
 楼主| 发表于 2018-1-12 09:53:15 | 显示全部楼层
qq187132 发表于 2018-1-12 09:21& m9 D5 Z/ }4 q) r2 j3 P8 ]# Q
理论上没什么问题啊,就看你径向力有多大,四根杆做得多稳了
& |8 M  T: K' j6 Z7 b% o
基本上径向力就只是外面那个齿轮的自重了8 d6 p& D: A+ n7 X) J! [
发表于 2018-1-12 09:54:20 | 显示全部楼层
你能保证4根轴高度方向在同一平面?
 楼主| 发表于 2018-1-12 09:54:27 | 显示全部楼层
hoverin 发表于 2018-1-12 09:44  |1 G# z! f( W! l1 Q# K/ q2 [; ~
这么长的杆子能受多大的力啊
' E) ?% K  [& Q0 W' q- }0 Z
抱歉,随手画的图,实际上杆子不会这么长这么粗的,应该是很短的杆子,轴承也会相应的选择较大一些
9 ~1 Z5 h9 c/ D4 h8 z
发表于 2018-1-12 09:55:11 | 显示全部楼层
这样刚性,和装配精度需要考虑,理论上可以用。我好奇为什么这样弄?
 楼主| 发表于 2018-1-12 09:57:00 | 显示全部楼层
不是高级工程师 发表于 2018-1-12 09:42" `! H6 B1 ?. A; G: d, A" _; }& E
不合理吧!轴承外圈端面支撑?是不是需要加一个止推轴承圈?

& C9 F! ^3 n. E0 L, s6 C( Q主要受的径向力就是外面大齿轮的自重,所以选择非深沟球轴承,例如滚针还是角接触那些,就是轴向力稍微好点的是不是好点
7 _4 p- I; u. n, u3 Q

点评

不行啊!你的轴承端面和大齿轮台阶端面是有滑动的,小圈和大圈之间运动,与单圈匹配不同。除非你的端面不接触。  发表于 2018-1-12 10:10
 楼主| 发表于 2018-1-12 09:58:47 | 显示全部楼层
HaloSmart 发表于 2018-1-12 08:53- A& y, g5 h) B9 }- I
四个轴承里面再加一个圆盘轨道   类似行星减速机那种

9 z' k2 f4 C& H1 s是不是就类似于将整体看成一个轴承,中间加个内圈那么理解的,四个轴承就相当于滚子了
- L6 G+ [) [( z6 S/ z0 m9 S' I3 T
 楼主| 发表于 2018-1-12 09:59:56 | 显示全部楼层
shentu 发表于 2018-1-12 08:49
7 N  K6 U1 d# F/ Z: E能用。但4个轴心不能很好支撑旋转齿圈

7 g; p9 L% b9 t1 p! @; D大侠有没有什么见解该改善的. g1 v/ d1 p. x2 n5 Y% P
 楼主| 发表于 2018-1-12 10:02:00 | 显示全部楼层
蓝色格 发表于 2018-1-12 09:55
! |4 }1 `  _* N' @1 D这样刚性,和装配精度需要考虑,理论上可以用。我好奇为什么这样弄?
' E3 ^# F8 \/ A) x: I8 L( B
这个主要是以为空间比较有限,正式的时候杆子是很短的,也会相应加粗,所以应该刚度不会存在问题吧,可能装配精度确实需要下功夫,有什么建议不
* g& @$ O9 B6 E) I& }1 D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-9 20:47 , Processed in 0.063138 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表