机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 631|回复: 41

图中小车架体采用铝合金材料焊接是否合适

[复制链接]
发表于 2018-1-8 11:03:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 岛城烈鸟 于 2018-1-8 11:04 编辑
+ e% O) r$ R6 D/ f6 n& g3 F0 ^( u5 `& }8 m5 S1 j
履带小车架体,架体内部安装驱动和控制部分重量约为50kg,此外还需承载80kg的重物,架体采用6061铝合金矩形管(40*30*3)焊接。
+ N5 L6 p% j1 m现在问题是:焊缝强度等力学性能怎么样,相对于碳钢的焊接架体来讲,架体的承载能力和抗冲击能力怎样(之前铝合金材料用的较少,对这方面了解是比较少)' }+ L& ?. ?: h7 I5 u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理团队 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 11:09:21 | 显示全部楼层
铝型材焊的牢固么?价格也会很贵吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 11:15:42 | 显示全部楼层
承载能力可以达到要求,抗冲击能力不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 12:16:06 | 显示全部楼层
kayex 发表于 2018-1-8 11:096 N5 r' x: d. v! B/ k
铝型材焊的牢固么?价格也会很贵吧?
/ [7 r; y2 k8 i
先不考虑费用的,但焊接性能怎么样?
3 L/ \0 J, c/ \7 @

点评

嗯 谢谢  发表于 2018-1-8 13:38
焊接困难,普通的焊接方式做不到。  发表于 2018-1-8 12:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 12:18:08 | 显示全部楼层
果粒橙和香蕉 发表于 2018-1-8 11:151 E4 ]9 w: [6 U- s
承载能力可以达到要求,抗冲击能力不行。

3 e4 r1 `/ |0 @% z* R6 v0 T: R在框架和内部增加支撑来提高抗冲击能力是否合适3 s9 z# e4 F6 |' U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 12:18:16 | 显示全部楼层
焊是能焊,6061感觉有点悬,跟碳钢没法比啊
5 F4 |# G) I& ^7 T) P8 J试试7075?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 12:22:56 | 显示全部楼层
一展刀锋 发表于 2018-1-8 12:18. m4 _1 a9 e  J* G  h
焊是能焊,6061感觉有点悬,跟碳钢没法比啊
$ H% T- `. l) e4 g0 ^试试7075?
! g4 _5 c, r, O, t; ^0 Y$ H
7075焊接难度比较大,不知一般厂家能否焊接啊' F2 z6 j8 q* B; R

点评

长知识了,谢谢  发表于 2018-1-8 13:39
焊接性能不好吧。 飞机上的7075T7351做的零件一点不许焊  发表于 2018-1-8 12:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 13:17:30 | 显示全部楼层
用普通的方管,薄的承载能力都很强

点评

嗯,是的  发表于 2018-1-8 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 13:23:13 | 显示全部楼层
强度没问题,但如果载荷大的话,刚度肯定不行,可能用一段时间就变形了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 13:54:38 | 显示全部楼层
碳钢吧,厚一点,大一点的管子7 O0 c: w( L* a' z. K2 m  W
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2018-1-17 13:22 , Processed in 0.082646 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表