机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1206|回复: 41

图中小车架体采用铝合金材料焊接是否合适

[复制链接]
发表于 2018-1-8 11:03:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 岛城烈鸟 于 2018-1-8 11:04 编辑
; M2 R! P: s1 a: l- R0 m7 {& I4 T( B
履带小车架体,架体内部安装驱动和控制部分重量约为50kg,此外还需承载80kg的重物,架体采用6061铝合金矩形管(40*30*3)焊接。0 a: [0 P  P) K: z" ~' n
现在问题是:焊缝强度等力学性能怎么样,相对于碳钢的焊接架体来讲,架体的承载能力和抗冲击能力怎样(之前铝合金材料用的较少,对这方面了解是比较少)- v- p5 I. j& e) [+ p- \3 k8 `6 c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理团队 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 11:09:21 | 显示全部楼层
铝型材焊的牢固么?价格也会很贵吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 11:15:42 | 显示全部楼层
承载能力可以达到要求,抗冲击能力不行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 12:16:06 | 显示全部楼层
kayex 发表于 2018-1-8 11:09# C# v* T, r1 f2 Z4 H" F" B- v5 J
铝型材焊的牢固么?价格也会很贵吧?

; R. I; j; \0 ~$ `' }8 k- ^1 c先不考虑费用的,但焊接性能怎么样?/ ~& {" l. s$ |% z* o6 \  P

点评

嗯 谢谢  发表于 2018-1-8 13:38
焊接困难,普通的焊接方式做不到。  发表于 2018-1-8 12:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 12:18:08 | 显示全部楼层
果粒橙和香蕉 发表于 2018-1-8 11:15
) }, v* }" {5 @. o* ]2 u) p承载能力可以达到要求,抗冲击能力不行。
$ s) C, n9 c, }7 M; E
在框架和内部增加支撑来提高抗冲击能力是否合适
4 t2 ~$ S, C6 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 12:18:16 | 显示全部楼层
焊是能焊,6061感觉有点悬,跟碳钢没法比啊
2 G5 |& Q0 {0 r4 R; e试试7075?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 12:22:56 | 显示全部楼层
一展刀锋 发表于 2018-1-8 12:18
/ J; h! e/ E' I  Z4 q  D& {  ?" Z+ P焊是能焊,6061感觉有点悬,跟碳钢没法比啊  v7 s  J9 ~0 S* H
试试7075?

, n- j, ]0 B. w8 P  P% y7075焊接难度比较大,不知一般厂家能否焊接啊, _  E; n4 R4 @* [

点评

长知识了,谢谢  发表于 2018-1-8 13:39
焊接性能不好吧。 飞机上的7075T7351做的零件一点不许焊  发表于 2018-1-8 12:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 13:17:30 | 显示全部楼层
用普通的方管,薄的承载能力都很强

点评

嗯,是的  发表于 2018-1-8 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 13:23:13 | 显示全部楼层
强度没问题,但如果载荷大的话,刚度肯定不行,可能用一段时间就变形了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 13:54:38 | 显示全部楼层
碳钢吧,厚一点,大一点的管子
8 o; x+ ^& j: p: P6 W8 H3 L
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2018-6-22 07:59 , Processed in 0.112222 second(s), 16 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表