找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7162|回复: 41

图中小车架体采用铝合金材料焊接是否合适

[复制链接]
发表于 2018-1-8 11:03:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 岛城烈鸟 于 2018-1-8 11:04 编辑 4 Y+ s" r2 e2 [" D% S" t
- I# d4 l7 _" K9 c7 f$ o* [2 }
履带小车架体,架体内部安装驱动和控制部分重量约为50kg,此外还需承载80kg的重物,架体采用6061铝合金矩形管(40*30*3)焊接。  n1 g) G( d% i- O5 I6 k; c
现在问题是:焊缝强度等力学性能怎么样,相对于碳钢的焊接架体来讲,架体的承载能力和抗冲击能力怎样(之前铝合金材料用的较少,对这方面了解是比较少)
* _# P' J) M' g# b5 v4 y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理团队 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 11:09:21 | 显示全部楼层
铝型材焊的牢固么?价格也会很贵吧?
发表于 2018-1-8 11:15:42 | 显示全部楼层
承载能力可以达到要求,抗冲击能力不行。
 楼主| 发表于 2018-1-8 12:16:06 | 显示全部楼层
kayex 发表于 2018-1-8 11:09
2 O2 R# ?4 f2 O+ p, ^铝型材焊的牢固么?价格也会很贵吧?

2 K7 U& ]0 x: U' P2 [先不考虑费用的,但焊接性能怎么样?" J8 x4 `0 L; T; ]; T

点评

嗯 谢谢  发表于 2018-1-8 13:38
焊接困难,普通的焊接方式做不到。  发表于 2018-1-8 12:19
 楼主| 发表于 2018-1-8 12:18:08 | 显示全部楼层
果粒橙和香蕉 发表于 2018-1-8 11:15
$ c# A8 [( Q) h0 l7 ]/ ^承载能力可以达到要求,抗冲击能力不行。

' R% G. `) @% Z# M, f/ s在框架和内部增加支撑来提高抗冲击能力是否合适0 z6 Y: S) B" [2 n
发表于 2018-1-8 12:18:16 | 显示全部楼层
焊是能焊,6061感觉有点悬,跟碳钢没法比啊! q) `# ~9 R. G0 ^0 h! D
试试7075?
 楼主| 发表于 2018-1-8 12:22:56 | 显示全部楼层
一展刀锋 发表于 2018-1-8 12:18' y0 f7 `7 Z/ b/ I& I, n
焊是能焊,6061感觉有点悬,跟碳钢没法比啊
5 N$ U2 J8 \. {) y. ?( x. u( e" y试试7075?

* S3 F* W  V: [7075焊接难度比较大,不知一般厂家能否焊接啊% V# {2 e! ?! ]

点评

长知识了,谢谢  发表于 2018-1-8 13:39
焊接性能不好吧。 飞机上的7075T7351做的零件一点不许焊  发表于 2018-1-8 12:48
发表于 2018-1-8 13:17:30 | 显示全部楼层
用普通的方管,薄的承载能力都很强

点评

嗯,是的  发表于 2018-1-8 13:40
发表于 2018-1-8 13:23:13 | 显示全部楼层
强度没问题,但如果载荷大的话,刚度肯定不行,可能用一段时间就变形了
发表于 2018-1-8 13:54:38 | 显示全部楼层
碳钢吧,厚一点,大一点的管子% b3 y. k' D$ F/ w! I+ i- j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-19 01:06 , Processed in 0.065748 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表