找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7459|回复: 41

图中小车架体采用铝合金材料焊接是否合适

[复制链接]
发表于 2018-1-8 11:03:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 岛城烈鸟 于 2018-1-8 11:04 编辑 + ^: t! W: B1 e; l. a
7 v+ o. l8 D1 h/ j
履带小车架体,架体内部安装驱动和控制部分重量约为50kg,此外还需承载80kg的重物,架体采用6061铝合金矩形管(40*30*3)焊接。
/ ~6 O, a: l) ^1 ?/ C现在问题是:焊缝强度等力学性能怎么样,相对于碳钢的焊接架体来讲,架体的承载能力和抗冲击能力怎样(之前铝合金材料用的较少,对这方面了解是比较少)
/ m3 D4 a8 G6 R" k- m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
管理团队 + 30

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 11:09:21 | 显示全部楼层
铝型材焊的牢固么?价格也会很贵吧?
发表于 2018-1-8 11:15:42 | 显示全部楼层
承载能力可以达到要求,抗冲击能力不行。
 楼主| 发表于 2018-1-8 12:16:06 | 显示全部楼层
kayex 发表于 2018-1-8 11:09
0 m# E8 v$ j5 M. o铝型材焊的牢固么?价格也会很贵吧?

' d' o& w2 e+ \# H. G0 @- V$ E5 F2 m先不考虑费用的,但焊接性能怎么样?
- R% h4 o+ ]/ C! }. B6 w' |

点评

嗯 谢谢  发表于 2018-1-8 13:38
焊接困难,普通的焊接方式做不到。  发表于 2018-1-8 12:19
 楼主| 发表于 2018-1-8 12:18:08 | 显示全部楼层
果粒橙和香蕉 发表于 2018-1-8 11:15
( b& p; c1 i. q( B: d承载能力可以达到要求,抗冲击能力不行。
% ~4 r# |1 J6 r: {2 u! ~9 `
在框架和内部增加支撑来提高抗冲击能力是否合适
; ]! M$ [$ V2 I9 E/ e
发表于 2018-1-8 12:18:16 | 显示全部楼层
焊是能焊,6061感觉有点悬,跟碳钢没法比啊
+ {8 |- [) g7 |" a  S! L试试7075?
 楼主| 发表于 2018-1-8 12:22:56 | 显示全部楼层
一展刀锋 发表于 2018-1-8 12:18
5 C- U5 Z" u& d焊是能焊,6061感觉有点悬,跟碳钢没法比啊' P1 I( I( |2 l
试试7075?
% P. \5 L- z5 n2 E( E
7075焊接难度比较大,不知一般厂家能否焊接啊# H7 F  c# g! n6 k3 O2 l4 I+ e

点评

长知识了,谢谢  发表于 2018-1-8 13:39
焊接性能不好吧。 飞机上的7075T7351做的零件一点不许焊  发表于 2018-1-8 12:48
发表于 2018-1-8 13:17:30 | 显示全部楼层
用普通的方管,薄的承载能力都很强

点评

嗯,是的  发表于 2018-1-8 13:40
发表于 2018-1-8 13:23:13 | 显示全部楼层
强度没问题,但如果载荷大的话,刚度肯定不行,可能用一段时间就变形了
发表于 2018-1-8 13:54:38 | 显示全部楼层
碳钢吧,厚一点,大一点的管子( {" e, h' i  R$ i9 D
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-6 00:04 , Processed in 0.095335 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表