找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3303|回复: 17

近日又一批苏35交付单价5.6亿值哪?看优雅与强悍

[复制链接]
发表于 2017-12-23 23:09:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 未来第一站 于 2017-12-23 23:08 编辑 3 X0 x& P4 V6 I, O

* n' j. \# q1 `/ f: e
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-24 08:01:27 | 显示全部楼层
够嗨!只是经不起电磁干扰

点评

为什么  发表于 2017-12-26 10:38
发表于 2017-12-24 08:34:57 | 显示全部楼层
这个飞机应该是目前中国最强的使用性飞机了吧。歼20还不实用呢。
发表于 2017-12-24 12:16:41 | 显示全部楼层
水陆两栖大飞机今天也试飞成功了,央视都有报道呢

点评

实用性不强,以前就有水轰5了。  发表于 2017-12-24 14:24
发表于 2017-12-24 20:12:03 | 显示全部楼层
苏37的名声响亮一些

点评

你指的应该是S37,就是苏47,也下马了。  发表于 2017-12-24 23:32
苏37早就掉下来了,就生产一架,验证性的。  发表于 2017-12-24 23:31
发表于 2017-12-25 08:54:50 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-12-24 08:34
# X" E" ]- @' W( Z这个飞机应该是目前中国最强的使用性飞机了吧。歼20还不实用呢。
, H" Q. @2 c$ ^% T! z) o
20的对手是22,指望用20去搞猴子太大材小用了,未来就是踹门附带引导作用,一架飞机干几架飞机的活,唯一美中不足的就是不能干A10的活,就雷达来说也就一个巴掌数量的大国有能力发现
9 ~& B. e+ z, w$ _) H1 u/ C# C对于35采购的主要目的就是弥补现阶段飞机的数量和产能不足,保证空军的战斗力还有飞行员数量+ ~9 _, v2 w3 o# v' B  |
就实用性而言,尴尬的是31不是20(建军思想不一样,就算一模一样的飞机给中美两国,命运也不一样)现阶段是给后续的航妈找5代舰载机,这TM才叫尴尬,保不齐31可能步米格后尘弄个机场保卫者绰号出来,那才笑掉大牙8 y% {( Z% h' H. A3 U9 t6 s
对于水陆两栖飞机来说,救灾能力强于军用,像是森林灭火,低空搜索,海难调查,海上救援这种太适合这种低空性能优异,运输能力强悍,飞行覆盖广阔的飞机,起降要求低。这种属于战略体现,全球目前好的飞机也就美国,日本,俄罗斯英国等10个左右的国家装备。
  p/ k% n$ A5 q! k* i  Z, R

点评

20搞不定 F22,估计看到F22就是发射一枚超远程的导弹就跑~~~~20的意图主要还是防区外打击敌人的地面重要设施。 31就不知道怎么回事了,不过开发周期是短~~~所以估计能力也不会很强,和F35比较各个方面肯定不行。 水  详情 回复 发表于 2017-12-25 09:19
发表于 2017-12-25 09:19:35 | 显示全部楼层
Venerealulcer 发表于 2017-12-25 08:54
! ~! r+ W. ^" \1 x- P4 G20的对手是22,指望用20去搞猴子太大材小用了,未来就是踹门附带引导作用,一架飞机干几架飞机的活,唯一 ...

8 Z3 `; F7 u/ d: o20搞不定 F22,估计看到F22就是发射一枚超远程的导弹就跑~~~~20的意图主要还是防区外打击敌人的地面重要设施。
3 @2 J. o5 l: Z: x9 S* P2 D; S31就不知道怎么回事了,不过开发周期是短~~~所以估计能力也不会很强,和F35比较各个方面肯定不行。) d) `* v( f' h9 l
水陆那个飞机大概就像你说的那样吧,军用价值不大。
& M6 S0 B9 n0 |% N  l
发表于 2017-12-25 09:47:16 | 显示全部楼层
yangjunjie2 发表于 2017-12-25 09:194 b! _% |% [: l" |! m
20搞不定 F22,估计看到F22就是发射一枚超远程的导弹就跑~~~~20的意图主要还是防区外打击敌人的地面重要设 ...
) p- V: A. j. w) @* q
20和22的定位其实差不多,就是踹门+战场中端链接+指挥  v7 V! R% z. a" `6 j- b6 P& O
打小国是虐菜,22和20对打,那是要看作战体系的3 u8 A3 D: t+ R6 _/ Y/ E
22飞到俄罗斯或者中国本土,来50架能回去10架不错了,现代化防空作战中,先不说防
8 r( k# {( w6 p  t% A$ V# k1 Q空导弹,光是每立方米5~8颗防空炮火的饱和射击就能死一片(以你为中心,往上往下各$ {* ?' W* D7 r2 |7 y8 n9 V, L" Y
种200米,前后1公里,这个范围内,每个立方米,就一个洗衣机大小的空间5~8颗炮弹在
7 N+ b! ?! I4 N1 @5 b爆炸,就是个铁块也能给你炸碎)" z9 B0 P7 [& S7 N2 Y7 K! x: k) T
所以抛开体系谈作战就是扯淡,反之亦然
5 d" F! {9 Z! l! E8 j* i: k至于20和22丢太平洋依靠双方各自作战体系来打,目前来说,在大型电子战,干扰机等不4 i0 L4 ~3 ?* j' }
能上舰的情况下,20够呛(参考阵风虐22,还有16虐22)' D& i2 i2 H! K- t, _8 C
而如果20和22狗斗来说,这个真说不清,雷达能够发现,但是机载雷达不一定能发现
& K. K' y) y: p& `鸭翼的灵活性放在那里,但是20毕竟没实战
- s) E' [# A/ a, u4 `! o+ n% W8 i3 A22的发动机和尾喷控制是强大,但是系统设计缺陷还是很明显,就目前来说,已经把飞行3 D* B2 ^  V) z+ _, A  k! p
员甩晕N次了...咬尾的时候来个机动,保不齐就晕菜了
& e0 [, U& m3 Y狗斗这种,毕竟不是二战战场,说不清。
2 Y$ S8 d/ A. L
发表于 2017-12-25 10:59:08 | 显示全部楼层
整个美军强调就是体系作战,包括22.中国体系不行,要是去出去打,就更没什么体系了。就靠20隐身突防,打了就跑。

点评

仅仅依靠空中打击无法打倒我们,可以参考99南联盟。中国搞高科技,确保100枚导弹只要有几枚能落到美国本土就可以了·~~~~  发表于 2017-12-26 15:28
实际说现在是这么回事,海军就不用说了。美国空军、美国海军航空兵、美国海军陆战队任何一个拿出来都比中国三代机数量多~~~~~现在中国的打发就是在陆地上美军消耗,即使10:1的消耗,美军也消耗不起。  发表于 2017-12-26 15:26
这么说 假设和老美干起来 海陆空 海上打不过 空中也干不过 最后只能在陆地上刚么 感觉现在陆地战 不太重要了 中国还是很弱啊 就一个陆地战 牛B 点 可是人家不需要登录 直接 摧毁 沿海城市就可以回家了  发表于 2017-12-26 10:42
发表于 2017-12-25 18:58:34 | 显示全部楼层
韩寒11 发表于 2017-12-24 12:16
& @1 |  Y5 e. X, y水陆两栖大飞机今天也试飞成功了,央视都有报道呢

9 [, A: N: O& X; X  P7 O. C至少我们有研发这种飞机的能力了,可以给老美看看
: u( _5 X7 S6 R2 T3 ]; {6 C

点评

取得反美阶段性胜利  发表于 2017-12-26 15:29
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-21 04:29 , Processed in 0.076003 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表