找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6535|回复: 21

哪位有经典的机械图纸表达方式这类的pdf

[复制链接]
发表于 2017-12-9 22:54:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如说轴类零件怎么表达,法兰类的,箱体类等等,还有标注7 X7 G8 D8 Q) r0 V* ?' u+ }- F
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-9 23:04:53 | 显示全部楼层
机械出版社的《机械制图》或者类似的书籍

点评

我找到了这个“新标准机械图图集 [王静 编著] 2014”随机选了其中一页,但是有一种不亲切的感觉。你们粗糙度都是这样标注的么?还有形位公差的符号都是方的么?  详情 回复 发表于 2017-12-9 23:23
发表于 2017-12-9 23:17:42 | 显示全部楼层
同二楼。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-9 23:23:53 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-12-9 23:04
+ I- N) e1 w5 B9 H机械出版社的《机械制图》或者类似的书籍

6 W# K! l' ]/ B% \6 ?) Q! ?4 s: H我找到了这个“新标准机械图图集 [王静 编著] 2014”随机选了其中一页,但是有一种不亲切的感觉。你们粗糙度都是这样标注的么?还有形位公差的符号都是方的么?
6 ?7 }1 |$ I2 S; Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

现在最新的标准是什么?  发表于 2017-12-10 22:19
这图的出图存在很多自相矛盾的地方,并且不规范啊!  发表于 2017-12-10 22:13
形位公差符号一直都是方的吧?我读书那会儿就是了。难道你们还停留在建国后那十年?  发表于 2017-12-10 21:52
新标准还没看过,有时间下来看看。  发表于 2017-12-10 15:44
发表于 2017-12-10 00:02:21 | 显示全部楼层
新标准都是这样的,改动不小。但是还是喜欢标老的

点评

真不知道他这个权不权威,不过我记得看一些国外图纸的时候,行为公差好像是方框的,大概是走国际化趋势吧。  详情 回复 发表于 2017-12-10 07:47
 楼主| 发表于 2017-12-10 07:47:45 | 显示全部楼层
lose2836 发表于 2017-12-10 00:02
2 k, h2 h6 H+ ?& w! t. E6 ?! O新标准都是这样的,改动不小。但是还是喜欢标老的
$ d, Z9 s0 c' F# k' D: p! V
真不知道他这个权不权威,不过我记得看一些国外图纸的时候,行为公差好像是方框的,大概是走国际化趋势吧。3 Y. H$ x5 Z, C& {8 ~  N- E- t
发表于 2017-12-10 11:44:25 | 显示全部楼层
画图还是应该按照国家标准来执行的,所以,楼主看的图纸还是以执行新标准的图纸为准

点评

请问现在最新的标准是什么?  发表于 2017-12-10 12:18
发表于 2017-12-10 14:46:58 | 显示全部楼层
多看看德国人的图纸,真可以作为图纸标准

点评

你和楼上都是企鹅,才发现。只不过楼是3只,你是1只  发表于 2017-12-10 15:08
平时接触不到啊。不过个人感觉还是以国标为准为好。大家都能接受  发表于 2017-12-10 15:08
发表于 2017-12-10 21:31:53 | 显示全部楼层
感觉是尺寸形位公差标得越多越经典啊

点评

标多了没必要。要看工艺要求。  发表于 2017-12-10 21:52
发表于 2017-12-10 22:14:32 | 显示全部楼层
跟上我接下去的系列动画帖吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-16 08:24 , Processed in 0.069323 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表