机械社区

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1312|回复: 29

忽然意识到工装和夹具才是最难的设计

[复制链接]
发表于 2017-12-6 18:50:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
一台机械设备,各种传动机构,执行机构,气动元件,等等就那么几种,书本上经典的机构多的是。 但设备进行组装和生产时,对应的工装和夹具感觉千头万绪,不同行业的产品有很多种,造成了工装夹具千变万化。 感觉这才是一台设备能否成功的关键点。 个人理解不知准确否?求大家指教如何把握工装和夹具的设计?   这个远比设计传动机构选型复杂且难以把握
# Y& F" i0 h6 C) V! }2 `

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
狙击手 + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 19:25:15 | 显示全部楼层
就那么几种,哪一种你敢拍着胸脯说你玩溜了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 20:10:44 | 显示全部楼层
难者不会,会者不难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 21:05:57 | 显示全部楼层
某种意义上来讲是这样的,设计一台一次性或者说单一用途的设备可能不太难,怎么更省钱/省时/省力地变换制品,可能得多死一半的脑细胞
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 21:10:12 | 显示全部楼层
赞成!把上料和定位解决了就没什么了。

点评

很久没上机械社区了么  发表于 2017-12-7 15:58
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 21:40:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来第一站 于 2017-12-6 21:45 编辑
( b" B" K. n# W& E& Q" J. r! n  L8 N  C2 q+ H6 w) }8 J
设计无大小,再说这两个也没什么可比性。) N5 G" B( P& i4 F$ t; p8 u
金属切削机床夹具设计手册PDF+书签! ~" A  q7 S7 _, {  `: j" h
http://www.cmiw.cn/thread-136023-1-1.html% z4 {/ f9 L+ p# w" ?! A3 I/ u9 m
(出处: 机械社区)
0 p7 O. Q0 {. y5 i( ?' |
+ a1 K8 L! y- _: }( _. p; e: k. W# d$ s& L& j
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 22:15:55 | 显示全部楼层
你这么说,对我好有安慰感哟;其实夹具也是有套路的,一段掌握就能快速进步
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 22:22:44 | 显示全部楼层
是的,花大价钱买来的设备,总是很难做出高效的参数,为什么?
9 Y8 K9 |0 s' l1 A3 s原因很简单,简单到:你能买来先进的设备,但总是忽略夹具的设计,D FMEA没有用好:选型错误,油路管道,清洁问题,甚至原理都不合理……
6 @& ~3 Y: A: C出现奇葩问题现象,一点都不奇怪。( c- f9 w; T, G1 f( {
重视程度,决定设计方向;
8 F; w" E% j4 Q8 C& x$ Q3 D能力高低,决定最终结果;
8 s( }8 E5 m8 N  P8 |总而言之,倒霉的是成本。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-12-6 22:52:55 | 显示全部楼层
至少车床是这样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 08:20:02 | 显示全部楼层
xiaobing86203 发表于 2017-12-6 22:15
* V) Q/ N  G1 O; D; d) H你这么说,对我好有安慰感哟;其实夹具也是有套路的,一段掌握就能快速进步
$ K) h* C" v  ~# p' f1 f# T6 v
求大神分享套路
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

 
 



工作时间:
9:00-17:00
 

小黑屋|手机版|Archiver|中国机械社区 ( 京ICP备10217105号,京ICP证050210号,京公网安备11010802010176 )  

GMT+8, 2017-12-19 00:38 , Processed in 0.087071 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表