谈谈我对ASME中位置度和倾斜度公差的共用问题，求指教

顾荣俊js

就这张图来说，对于位置度和倾斜度的共用是否产生了重复？
( m7 K* U0 x$ s7 y( R: @1 ?, h% D本身位置度的控制，就已经确定了这个孔的实际轴线相对于理论轴线的位置是在直径为0.5轴线是理论轴线的圆柱内，那么也就是间接说明了这个轴线的倾斜度是在0.5的圆柱体内。
这个时候的倾斜度是一种加严控制，但是，倾斜度不也是实际轴线相对于理论轴线位置的控制么，是说轴线应该在以理论轴线为中心轴的直径为0.2的圆柱体之内么？这样理解的话，这个位置度的控制不就是多余了么？请问哪里有错误？
! `$ c: G4 b8 u7 @. c5 G

jiop0589

概念不清，先把这两种形位公差的公差带定义搞清楚。
你不标位置公差，那我只把倾斜度做到60度，然后这个斜孔的位置偏上天了，你能说我这个零件没满足公差你的公差要求吗？
现在你告诉我，倾斜度能替代位置度吗。

顾荣俊js

jiop0589 发表于 2017-11-25 20:32
概念不清，先把这两种形位公差的公差带定义搞清楚。
你不标位置公差，那我只把倾斜度做到60度，然后这个斜 ...

看这个有点乱，能不能说说这里得位置度是控制得什么？倾斜度又是控制得什么。
/ a5 K3 w: b! K1 q9 ^  M我认为是倾斜度就已经控制了这个孔所在得位子，毕竟理论尺寸给出来了，那么孔也就是知道他的理论位置了，这个时候一个倾斜度是能够控制这个孔得。
0 i* j6 g" S7 W) }7 z