ASME中的一个标注替换问题

顾荣俊js

在这个图中对于第二装配基准面B的垂直度公差控制可不可以用相对于A基准的面轮廓度控制，相对于A基准的平行度控制以及平面度控制来进行等效替换，如果不能是为什么？有什么区别？

非常

4 M. C$ g2 f, G* ?% C) V* i/ e1 }7 k
形未公差是有相互约束关系的。
' a# m6 W( I- c能用一个“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形状和位置公差来组合表示呢？
+ O, `! R2 J0 r) [4 Y( X! y2 P书上有这么句话“。。。。，同时考虑制造和检测要求，在满足功能要求的前提下，尽量方便制造和检测，确保质量，降低成本。”

顾荣俊js

非常 发表于 2017-11-25 13:13
  U  Q% {- {6 _% i+ R" Q  X" \: D形未公差是有相互约束关系的。
: R! [) ]1 N/ a; S能用一个“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形状和位置公差来组合表示呢 ...

如果从加工角度考虑呢？两者是否有区别？
再假设我换了我说的那种方法，那么这个标注的替换实质上是改变了什么.

顾荣俊js

非常 发表于 2017-11-25 13:13
形未公差是有相互约束关系的。
能用一个“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形状和位置公差来组合表示呢 ...

6 D& L( L! S$ z. F如果从加工角度考虑呢？两者是否有区别？
再假设我换了我说的那种方法，那么这个标注的替换实质上是改变了什么.
- o$ D. S! X4 u& ]7 e0 v

面壁深功

概念严重混淆啊

顾荣俊js

面壁深功 发表于 2017-11-25 16:25
概念严重混淆啊

  c: k8 W; M1 M2 J# c求详解，刚开始看这个ASME得东西，有点晕

顾荣俊js

面壁深功 发表于 2017-11-25 16:25
概念严重混淆啊

那就以B基准面而言，单单一个垂直度控制就可以了？
0 b2 B: i# {: [, P/ r' `如果是，那大神你看我发得第一个新人贴，为什么不直接用垂直度去控制

jxzj

记得好像有优先的逻辑关系吧

jiop0589

我看你问的问题，再看你这个图，你是不是把A基准当作这个皮带轮的右边这个台阶面了？？
5 |+ {2 ~$ b' o这个A基准明明是是孔的轴线啊。B基准怎么可以平行呢A基准呢？？
至于B面可不可以标平行右边的台阶面？然后不要B面垂直度公差？？标是当然可以啊。然后这么标加工当然也是可以啊。
4 H1 {* _4 E) C" y7 T( a但首先请你搞清楚为什么要去控制形位公差。装配啊。
' |* a8 j: [8 D" ^皮带轮这种轴系零件都要穿在轴上的。然后拿台阶面做轴向定位。
! ?+ T( c; D$ k6 W试问皮带轮套在轴上了，然后台阶面不是垂直轴线的，斜的一塌糊涂的，这要怎么做轴向定位？
# J$ \; x) [% o- ~% R我们标形位公差不是要符合加工时怎么怎么样，是要满足使用功能的，然后加工者按照形位公差去选择加工方法。
, @1 C3 b' c  T! V) ~' k6 _6 P




* _. _% N5 t( Y/ t/ B

shentu

然而垂直度用什么检测？打表？那能叫垂直度吗？