ASME中的一个标注替换问题

顾荣俊js

在这个图中对于第二装配基准面B的垂直度公差控制可不可以用相对于A基准的面轮廓度控制，相对于A基准的平行度控制以及平面度控制来进行等效替换，如果不能是为什么？有什么区别？

非常

9 E/ q0 o; j. _/ q  c6 r
% F! N1 q) B# Q: E5 {- t形未公差是有相互约束关系的。
1 ]  F" O) Q2 x/ F: F8 s7 h能用一个“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形状和位置公差来组合表示呢？
( }) z. _: I5 H$ u5 G3 J书上有这么句话“。。。。，同时考虑制造和检测要求，在满足功能要求的前提下，尽量方便制造和检测，确保质量，降低成本。”

顾荣俊js

非常 发表于 2017-11-25 13:13
! `8 s6 ]6 B& Q形未公差是有相互约束关系的。
% q5 J2 D8 N7 L% k3 M( i. J能用一个“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形状和位置公差来组合表示呢 ...

5 g0 u4 K, [( p6 o9 D' P7 ]! p+ t如果从加工角度考虑呢？两者是否有区别？
( h6 s, j3 v  h3 I再假设我换了我说的那种方法，那么这个标注的替换实质上是改变了什么.

顾荣俊js

非常 发表于 2017-11-25 13:13
& P+ b5 G$ J  A形未公差是有相互约束关系的。
能用一个“位置公差”把要求表示清楚，干嘛要用形状和位置公差来组合表示呢 ...

' E7 t) C" F" I& H# g如果从加工角度考虑呢？两者是否有区别？
* }. f% m5 O9 M4 f1 K2 A6 P! ~再假设我换了我说的那种方法，那么这个标注的替换实质上是改变了什么.

面壁深功

概念严重混淆啊

顾荣俊js

面壁深功 发表于 2017-11-25 16:25
概念严重混淆啊

3 s3 c# ?' n& Q" B0 f" v求详解，刚开始看这个ASME得东西，有点晕

顾荣俊js

面壁深功 发表于 2017-11-25 16:25
% J0 A! I* V* J. w# m# D  H概念严重混淆啊

- p6 c  k4 y7 U: W. R$ o+ Q那就以B基准面而言，单单一个垂直度控制就可以了？
5 U3 T* P+ ^; G" b& i7 G如果是，那大神你看我发得第一个新人贴，为什么不直接用垂直度去控制
4 J- ]0 t" W3 `6 {/ @" q

jxzj

记得好像有优先的逻辑关系吧

jiop0589

我看你问的问题，再看你这个图，你是不是把A基准当作这个皮带轮的右边这个台阶面了？？
0 {6 }3 D! W; V7 j; g' y" ~这个A基准明明是是孔的轴线啊。B基准怎么可以平行呢A基准呢？？
# c% c+ U1 K) B" g6 |至于B面可不可以标平行右边的台阶面？然后不要B面垂直度公差？？标是当然可以啊。然后这么标加工当然也是可以啊。
但首先请你搞清楚为什么要去控制形位公差。装配啊。
皮带轮这种轴系零件都要穿在轴上的。然后拿台阶面做轴向定位。
试问皮带轮套在轴上了，然后台阶面不是垂直轴线的，斜的一塌糊涂的，这要怎么做轴向定位？
/ D; n) Y* {$ r8 x我们标形位公差不是要符合加工时怎么怎么样，是要满足使用功能的，然后加工者按照形位公差去选择加工方法。

3 R# t- e1 Q* {" Q- T% G
3 {# K3 i0 M" o" h$ p

  X3 `% x; t$ O: ~

shentu

然而垂直度用什么检测？打表？那能叫垂直度吗？