机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4139|回复: 16

这种双向封能改用O型圈吗

[复制链接]
发表于 2017-11-8 15:02:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
* Y* Q" P: t5 E
因为结构要做改动,想把这种密封改成两个O型圈。不知能否行得通
  N5 J# Y& \$ f+ ?# O+ \: C' D# \2 E6 a( F

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 15:24:46 | 显示全部楼层
看楼主的结构应该是动密封吧,可以考虑换成格莱圈或斯特封

点评

正解  发表于 2017-11-8 15:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 15:26:21 | 显示全部楼层
不建议改动,这种密封在开口测有压强时,会从内侧给密封圈一个向外的压力使密封圈外延紧贴缸体。O型圈是靠挤压变形后的形变力与缸体紧贴的,高压下不如这种密封可靠。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 16:02:55 | 显示全部楼层
楼主图中密封圈双向唇口密封已经合二为一最简了,如改用格莱圈,宽度基本等于使用O型圈。右边那个尼龙件是用来导向的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 16:49:26 | 显示全部楼层
动密封不建议使用O型圈,支持3楼说法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 18:10:52 | 显示全部楼层
好用,但时效差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 20:53:43 | 显示全部楼层
顶起
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 20:56:15 | 显示全部楼层
魍者归来 发表于 2017-11-8 15:24" @4 x0 A( D, O
看楼主的结构应该是动密封吧,可以考虑换成格莱圈或斯特封

3 ~5 ^8 t% Y8 m. E% u% b* j! b谢谢您的建议/ J: R7 ^% T8 {) m6 A1 K
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-8 20:56:50 | 显示全部楼层
那肯定不行的,你改两个O型圈,之间始终有缝隙的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-8 20:57:20 | 显示全部楼层
shaokuang 发表于 2017-11-8 16:02
7 J+ k' k' G- i0 r楼主图中密封圈双向唇口密封已经合二为一最简了,如改用格莱圈,宽度基本等于使用O型圈。右边那个尼龙件是 ...
/ c$ E- b' G2 [" G0 z0 V4 }
是用来导向的,现在想换成铁的。因为那个塑料的时间长了容易变形9 f" q( D9 o  k0 m+ z
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-18 18:47 , Processed in 0.060353 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表