找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3306|回复: 5

SPC 统计数据

[复制链接]
发表于 2017-11-7 11:51:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
2 ?$ @  h$ d: [

4 D; O5 ?. c* a' G  d2 d/ l& n; y8 F/ T1 ?/ J3 E* S
       如图 现在要提供这个数据(某一尺寸)给客户,  数据不是实测的 (但是在公差范围内 ) ,简而言之就是凑数据,把数据弄好看一点 。怎么样才能调出来    最终要求CPK≥1.33,ppk≥1.67  有谁弄过这个东西  有没有什么规律?
( s0 Q8 V$ o, b' g, m

7 }7 p8 H' D) U8 W. f. `! I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 14:15:24 | 显示全部楼层
看差值越小越平均越好,你有几个数据差值都在0.01了,CPK肯定会不好。
发表于 2017-11-7 15:24:00 | 显示全部楼层
1.根据XR图判定的7点标准;( V: x6 w9 e" S
2.数据按6西格玛标准正态分布
! c7 l5 H; V, q" y+ w你先做一组真的数据,就知道曲线是什么形状了
9 ?; J6 x2 h. I3 \8 i, {5 {
* ^$ X( y5 v5 u' e7 T- OX数据分布还可以,R图数据假的太明显
发表于 2017-11-7 18:11:05 | 显示全部楼层
我弄过,具体你翻QC七大手法就是
发表于 2017-11-7 21:20:33 | 显示全部楼层
依据公式:Cpk=Cp*(1-绝对值Ca) , 计算出制程能力指数:Cpk值4 i8 g: I+ R$ \: T. V  @6 l. L% `4 {% C9 ^
11.Cpk的评级标准:(可据此标准对计算出之制程能力指数做相应对策)3 W2 |4 {+ X' ^2 `6 B% G  o
A++级 Cpk≥2.0 特优 可考虑成本的降低. ?/ N& [+ G# ~+ |+ ]
- v. }- z7 Y3 wA+ 级 2.0 > Cpk ≥ 1.67 优 应当保持之
) v$ M/ O" [/ ~; p$ d6 R4 lA 级 1.67 > Cpk ≥ 1.33 良 能力良好,状态稳定,但应尽力提升为A+级
3 G- S$ R( a" A0 k1 Y  \B 级 1.33 > Cpk ≥ 1.0 一般 状态一般,制程因素稍有变异即有产生不良(六西格玛|6SIGMA|MINITAB|SPC|DOE|ISO9000|ISO14000|TS16949|ROHS)* r  D' ^  E$ w( d, F! g% U
+ B! P$ X8 h2 [: ?0 m的危险,应利用各种资源及方法将其提升为1 N! J7 V# e* ~8 j
A级(六西格玛|6SIGMA|MINITAB|SPC|DOE|ISO9000|ISO14000|TS16949|ROHS)5 h& X, x0 i' a6 }# x4 @
2 y9 N: N. X$ N5 LC 级 1.0 > Cpk ≥ 0.67 差 制程不良较多,必须提升其能力中国品质管理网( }! t" d% u3 @6 {! ]& C
; U' M( j: Y9 w5 aD 级 0.67 > Cpk 不可接受 其能力太差,应考虑重新整改设计制程。
发表于 2017-11-7 22:06:16 | 显示全部楼层
有这样的公式,可以很方便的作数据
5 I6 y$ [  x5 c" V/ D9 O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-29 21:40 , Processed in 0.062603 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表