机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 29968|回复: 10

6061T6铝合金强度比Q235还高,是不是在强度件方面可以替代Q235

[复制链接]
发表于 2017-11-1 09:34:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚注意到一个问题,6061T6铝合金屈服强度280MPa,该值比Q235的屈服强度还高,Q235屈服强度为235MPa,那么是不是一些强度件,比如悬臂梁之类,用6061T6材料,比用Q235或者其他钢材更有优势?0 c# {. s" g% l; j! h3 j- Z- ]
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 09:48:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 liushaobo1989 于 2017-11-1 09:50 编辑
, B' ]2 s6 s6 R9 F5 ^5 }) b
9 U+ q: |0 q7 s# P( K: L! {) R' U5 R   你比较下弹性模量,铝小,同样截面,钢抗变形强,不能随意换。最近设计一个底座,现在变形0.2mm,换成同样截面铝型材变形就太大。

点评

的确,弹性模量两者差一个数量级,不过钢材一般只校核强度不校核刚度  发表于 2018-6-14 10:30
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 10:53:01 | 显示全部楼层
现在汽车厂不就在宣传自己的悬架摆臂用铝合金材质么,强度增强还能减轻整车质量,进而减少油耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:02:32 | 显示全部楼层
T6的热处理,不是那么容易达到的。。
; Q3 {1 S& K' t. L1 I+ r. Q1 e8 O6 l
- i! n9 O) K: I大件做成T6,估计不是天价就是高价。
9 z: V. K: [7 t9 H0 Z6 d/ B$ E- j# n5 t
飞机上都能用,汽车上用也没什么关系。# ~: B0 |  @) C' n
; j6 I* h' O2 C
想普及,价格下降才是硬道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:13:01 | 显示全部楼层
T4,T6是大厂比较有优势,之前在大行,还是做得比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 14:06:06 | 显示全部楼层
覃福永 发表于 2017-11-1 11:13
8 ^" m) @# J: ^; TT4,T6是大厂比较有优势,之前在大行,还是做得比较好。

1 s1 ^% X3 q* _! w2 f" q9 U0 [做自行车的大行?- m9 `3 I* x4 o* o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 14:07:55 | 显示全部楼层
不能只考虑屈服强度的,同样强度下铝的变形能满足你的要求吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 22:20:06 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2017-11-1 14:06
1 E; h5 i1 ]- y! U0 P8 \1 f2 c/ B做自行车的大行?

0 f$ v. }2 H2 }1 t是的,米国的牌子,其实老板是我们中国的。
3 T; m: C% {/ _0 R; T8 a' s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 22:42:58 | 显示全部楼层
:hug
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-18 20:32:50 | 显示全部楼层
通过改变截面形状提高刚性后完全可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-16 12:26 , Processed in 0.055612 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表