|
楼主 |
发表于 2017-10-28 13:37:23
|
显示全部楼层
- k4 a; u+ u7 |对于简单问题,simulation的结果可以跟abaqus,ansys完全一样。所以不要纠结这种比对。只是对于复杂非线性计算,simulation确实有很大空间,但如果都跟abaqus一样的功能,那达索abaqus还咋卖。9 \' a, U; `, ^$ x
# M* N6 E. \4 v' d6 Y! z& H" a设计,仿真,试验是三套人马。只是现在推设计仿真一体化,希望设计人员能用仿真进行简单校核,从而提高设计能力,而不仅仅是个画图员。但这样是会增加设计工程师的工作量,避免不了,所以这就体验了SOLIDWORKS的优势。但一些复杂计算,本身计算一下都要好几天,流体可能好几个星期,如果这些还让设计工程师来搞,就不现实了,一是能力问题,而是时间问题,所以这些工作还是要仿真专职工程师来做。试验是试验工程师,这个团队也是非常专业的团队,需要很多的知识背景,如液压,电气,信号处理,试验方案,台架设计等,这个工作设计工程师大部分都做不了。所以说这些,只是让设计工程师对简单计算有信心。复杂的计算,对于设计工程师来说,真的没必要去考虑。6 z" M, {% Y0 M! r
|
|