大家见过这种情况么，划分网格划漏了

yangjunjie2

网格没有问题，但是应力是这个样子的
: O/ I; N7 W! {! S5 U

$ G2 z2 B% W0 T$ J" \/ p# D

黄工baba

你试试在局部地方网格再细一点

xiaobing86203

SW的CAE分析准确度如何？有时客户需求的分析报告对软件也是有要求的

yangjunjie2

xiaobing86203 发表于 2017-10-28 13:22
( A+ c) v' i- Q! t2 G, ASW的CAE分析准确度如何？有时客户需求的分析报告对软件也是有要求的

, Y5 V* t' e; L4 S8 t" R对于简单问题，simulation的结果可以跟abaqus，ansys完全一样。所以不要纠结这种比对。只是对于复杂非线性计算，simulation确实有很大空间，但如果都跟abaqus一样的功能，那达索abaqus还咋卖。
3 ~5 m6 `9 b+ V. T' a1 b7 h. T" c
4 o( _) `' Q8 r6 c. W3 d设计，仿真，试验是三套人马。只是现在推设计仿真一体化，希望设计人员能用仿真进行简单校核，从而提高设计能力，而不仅仅是个画图员。但这样是会增加设计工程师的工作量，避免不了，所以这就体验了SOLIDWORKS的优势。但一些复杂计算，本身计算一下都要好几天，流体可能好几个星期，如果这些还让设计工程师来搞，就不现实了，一是能力问题，而是时间问题，所以这些工作还是要仿真专职工程师来做。试验是试验工程师，这个团队也是非常专业的团队，需要很多的知识背景，如液压，电气，信号处理，试验方案，台架设计等，这个工作设计工程师大部分都做不了。所以说这些，只是让设计工程师对简单计算有信心。复杂的计算，对于设计工程师来说，真的没必要去考虑。
1 j2 E( ^3 ?! g, b) o