找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 白菜DC

关于Adams的一些学习心得

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-10-26 13:53:24 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-26 13:32
- a8 R2 Q! Y4 g/ H/ U学习adams需要学习那些理论上的知识?动力学?还有啥?
/ I+ Y5 g3 ^7 K, P
俩个方面说:(大前提:干这行,没有力学是进行不下去的,所以兄弟这方面的知识要懂)
$ a/ S) m8 r$ u1.单纯学这个软件的话,说实话,什么理论都不用再学,跟着教程走,就能学会,备不住还能学出个自己的方法来。
3 [9 E" ]' |; k2.但是要是从结果的分析上来走的话,我记得有本关于振动理论的书,你去看看。当然这要结合你所要分析的实际案例,因为我是做振动的,所以我给你推荐了刚才那本书,其实,Adams现在越做是越多元化了,高版本的可以做有限元,但是精度不高,这里边就又涉及到单元划分,简单的零件软件可以自己划分,复杂的要涉及第三方软件,Adams我记得有款专门的划分软件叫nastran,但也可以用ansys等划分好了再导入。
# E, G7 `8 g' A总之,要学软件很简单,多做例子,时不时的自己多操作操作,自己做个模型在里边让其动起来,会很有成就感,学起来也带劲,往后越学会越深,你就知道自己的不足了。
# r) |% V& B3 _5 J不知道能不能帮到你兄弟。
/ E3 B. _/ p+ z7 W/ \# L; q" y
发表于 2017-10-26 14:05:24 | 显示全部楼层
白菜DC 发表于 2017-10-26 13:533 W0 D( [. Z2 X5 N2 Y  H5 ~
俩个方面说:(大前提:干这行,没有力学是进行不下去的,所以兄弟这方面的知识要懂)* h+ d3 u0 V; Y% c% N
1.单纯学这个软件 ...
% r& J7 B) i7 b# ~( l
谢谢楼主的解答,我想先了解一些理论上的知识,在学习软件。英语不好,看见全英文的软件就头疼,跟ansys样
  O6 ]- t& V! t+ I" L' ^
 楼主| 发表于 2017-10-26 14:20:12 | 显示全部楼层
阳光升起 发表于 2017-10-26 14:05
+ Y2 I/ r! e! G( z4 }谢谢楼主的解答,我想先了解一些理论上的知识,在学习软件。英语不好,看见全英文的软件就头疼,跟ansys ...
6 a, D( v/ S" \. K5 _/ C
1.用多了,就知道哪个是哪个了,不用愁英文。还有高版本从12,还是13开始,我记得,在环境变量里,可以设置英文转中文,你去百度下,这个应该有帮助对你2.其实说实话,我推荐先学软件,再了解理论,因为那时候你就知道该学习什么(因为毕竟都是不一样的,我也不好给你推荐书)。
; K2 r) k/ b) n! o* |# k" ~& F! U- o, @( j

- K* t2 f  U- `0 E, ]

点评

好的,谢谢楼主  发表于 2017-10-26 14:21
发表于 2017-10-26 14:20:24 | 显示全部楼层
楼主觉得,solidworks的motion做动力学分析和Adams做的那个更有优势。

点评

motion做点简单的可以,稍微复杂点就计算很慢。这是就要用ADAMS 了  发表于 2017-10-26 19:32
 楼主| 发表于 2017-10-26 14:32:57 | 显示全部楼层
黄工baba 发表于 2017-10-26 14:20
- s3 Z' |* {1 J4 ^( b5 ^- V" E0 A6 D楼主觉得,solidworks的motion做动力学分析和Adams做的那个更有优势。

' y/ S6 x2 P. @" R就跟用ansys其实也可以做动力学分析一样,只是Adams我觉得更专业。
) G# G0 j3 B0 Q2 k+ j: q" |再打个比方,像上边有个哥们提出来的simulation一样,跟ansys一样可以有限元,俩个在划分网格和计算精度都有差别,不过好像simulation更简单实际一些,看你更倾向哪个了。1 j! ~% o# z/ t- `- a

: \' V& Z2 J7 V9 e& ^

点评

嗯嗯  发表于 2017-10-26 14:36
发表于 2017-10-26 14:39:04 | 显示全部楼层
白菜DC 发表于 2017-10-26 14:32
3 B& T/ H' @! l: Q% C/ A就跟用ansys其实也可以做动力学分析一样,只是Adams我觉得更专业。
. T4 q" v% A8 |3 _9 B再打个比方,像上边有个哥们提出来的 ...
0 ^3 C6 q7 M1 i0 Z# s
据说是可以做柔性体的动力学分析,有推介教程么?还有就是可否做优化设计
/ R: @  ~( k% P0 |0 n: W
 楼主| 发表于 2017-10-26 14:44:33 | 显示全部楼层
黄工baba 发表于 2017-10-26 14:39
9 a$ D1 H0 r- G9 F5 S  P1 \据说是可以做柔性体的动力学分析,有推介教程么?还有就是可否做优化设计

( R; T, p1 S9 e柔性体可以,我是在高版本做过这个,做的比较简单,改天有时间我单独做一个上传。; b1 ~% a. w) R# X9 G4 n" U9 K
优化设计可以做,我也做过一些小案例,你要想要我可以给你。
& P- }( [0 s2 ]& M: ]! s
发表于 2017-10-26 18:29:15 | 显示全部楼层
要学的东东太多了,只能观望
发表于 2018-4-20 09:32:51 | 显示全部楼层
同学,求加qq学习交流下,自己研究一周多了,知其然不知其所以然,805154518
发表于 2018-10-15 10:19:58 | 显示全部楼层
楼主,能加qq么,急需指导,934325099,万分感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-27 07:44 , Processed in 0.070850 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表