机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4742|回复: 11

码垛机器人夹具选型问题

[复制链接]
发表于 2017-10-12 17:13:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT,40kg的810*500*400的箱子用哪种方式的夹具比较合适?双抓手爪?单板手爪?还是用双板手爪?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 17:22:56 | 显示全部楼层
用电磁铁啊  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 20:41:01 | 显示全部楼层
纸箱还是用吸盘和板手的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 20:49:35 | 显示全部楼层
双抓手爪
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 21:46:56 | 显示全部楼层
双板手爪用得多,典型例子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 08:46:21 | 显示全部楼层
还用夹取的方式?3 a; \4 S( y  ~+ f; r
考虑成本的话用吸盘,模块化配置,按照成本选择集中式或者分散式真空系统即可(图中空调外机重110Kg):
( y3 V* w0 _6 ?- v* @3 F' ?
# O/ D; n3 X% Y% t% d* q* @, i  c( l- e. u
想省事就用海绵吸具(带真空阀,允许泄露):
$ ?/ h) c3 p3 s8 D! p
5 ^7 C7 o5 g/ E, {( I% J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

你这套夹具大概多少钱?  详情 回复 发表于 2017-10-13 15:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-13 15:22:30 | 显示全部楼层
ahway 发表于 2017-10-13 08:46
: x+ O8 m  b; s" ?6 G* c2 ?还用夹取的方式?, J0 {1 k% {: r! q- T' C7 B6 p
考虑成本的话用吸盘,模块化配置,按照成本选择集中式或者分散式真空系统即可(图中空调 ...
" \3 m/ M+ E4 }; z1 {1 ]# y8 h
你这套夹具大概多少钱?
& t, K5 [  K$ N0 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 15:29:37 | 显示全部楼层
Woo! 发表于 2017-10-13 15:22
& f* v, M  d- a$ k5 ^) z/ ?5 z你这套夹具大概多少钱?

- Z4 h% H4 E# @7 s吸盘抓空调的那个方案用了40多个吸盘和两个大流量真空发生器,大概5万多,其余的配件、框架自己去做。吸具的那个得10万左右。
0 v# A4 ?+ K+ J% |) F5 n( b  }
1 I$ _7 f! N/ W0 B5 k% ~3 x& A& w! `4 t* p3 R; j

点评

成本高了,用抓手便宜多了  详情 回复 发表于 2017-10-13 17:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-13 17:06:34 | 显示全部楼层
ahway 发表于 2017-10-13 15:29. u. [$ f  K( a3 S: [  X* ?; F! Y
吸盘抓空调的那个方案用了40多个吸盘和两个大流量真空发生器,大概5万多,其余的配件、框架自己去做。吸 ...

6 ?# b( f; u6 d3 ]  k成本高了,用抓手便宜多了$ E6 b* B& r' r9 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-15 14:41:46 | 显示全部楼层
Woo! 发表于 2017-10-13 17:067 ?9 }8 ^# A, \9 ?4 b" R
成本高了,用抓手便宜多了

* Z% y) b  e' |. S6 j1 r7 v5 o抱夹式抓取只用一些机械件和气缸,配一些传感就够了,成本当然很便宜。如果客户很在意成本,且现场条件抱夹式可以满足要求,肯定选抱夹式,没必要用“奢侈”的方案。4 ~/ C3 B; c, J4 c( M. G
但如果现场纸箱较软,夹会导致箱体破损,或者码垛要求比较高(紧凑、空间小),抱夹式没有空间下料,那么真空的方式就必须考虑了。
0 Q& t& v: L  o% P! o' B
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-4 15:44 , Processed in 0.063942 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表